Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-09-20, 23:28
  #1
Medlem
Verkar inte vara någon som lägger någon större vikt vid detta nu för tiden, men på 30 talet så var centerpartiet ungefär jämförliga med NMR med dagens mått mätt.

https://www.centerpartiet.se/downloa...18/c-1933p.pdf

Citat:
Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.
Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.

Citat:
Under århundraden ha Sveriges bönder bevarat tron på kristendomen som en rik källa till andligt liv.
Då kristendomen är den säkraste grundvalen för en redbar och allmängagnelig livsföring, måste kristen tro och livsåskådning främjas och bevaras som grundval för svensk folkuppfostran.
Det religiösa livet bör beredas möjlighet att utveckla sig fritt och ostört av kristendomsfientliga inflytelser.

Men det ”var då det”. De vill inte kännas vid att det faktiskt är de själva som är rötterna till det som de idag kallar för extremhöger.

Detta visar också på PK-ismens ihålighet. Kappan följer vinden för dessa partier.
__________________
Senast redigerad av krakelibrankel 2019-09-20 kl. 23:37.
Citera
2019-09-21, 00:49
  #2
Medlem
NER.MED.CENTERNs avatar
Alla partier kan förändra sig. Det som kännetecknar Centern både av idag och igår är dock dess problematiska och ansvarslösa politik. Det finns en röd tråd.
Citera
2019-09-21, 06:28
  #3
Medlem
Zaedrewss avatar
Det var från Bondeförbundet dvs Centern som startade Sveriges enda riktiga Nazistparti.

Enligt deras egna stadgar:
Citat:
Enligt 1933 års version skulle partiet kämpa mot "inblandning av mindervärdiga utländska raselement" och skydda "folkmaterialet" mot "degenererade inflytelser"

I boken "Sverige och Förintelsen" (1997) framhåller etnologen Ingvar Svanberg och historikern Mattias Tydén att bortsett från de svenska nazisterna, var det Bondeförbundet "som sedan 1920-talet starkast tagit till sig de rasbiologiska föreställningarna.
http://www.sydostran.se/ledare-sydos...r-varre-an-sd/

Rätt komiskt att de idag håller på och driver mot SDs sk "bruna" historia. SD kommer från en historia som bröts sig ur just Bondeförbundets ursprungliga ideologi, dvs en trogen med riktigt nazism.
Citera
2019-09-21, 10:39
  #4
Medlem
Synd att inte dagens Centerparti/Bondeparti delar och lever efter sina företrädares övertygelser.
Självklart behövs en kristen grundsyn i samhället och lika självklart måste en samhällsstörtande religion/tro på islam och dess utövare förpassas från vårat land.
Centern idag struntar helt i landsbygden och de tror sig vara samhällsbärande och ha rätten till att säga vad alla bör tycka. Nej till dagens Center, ja till gårdagens landsälskande och landsbygdsdrivande parti.

Off topic: Vid ett val idag skulle jag rösta (beroende på dagsform) med 75% säkerhet på KD, 15% på SD och 10% på M. Mest osannolika i stigande ordning: MP, V, C, S, Fp, M, SD och KD.
För Centerns del är Hedlund och Fälldin enormt saknade.
Citera
2019-09-21, 11:35
  #5
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Verkar inte vara någon som lägger någon större vikt vid detta nu för tiden, men på 30 talet så var centerpartiet ungefär jämförliga med NMR med dagens mått mätt.

https://www.centerpartiet.se/downloa...18/c-1933p.pdf

Men det ”var då det”. De vill inte kännas vid att det faktiskt är de själva som är rötterna till det som de idag kallar för extremhöger.
Ja, man får ju säga att det är IS-stuk på detta.

Dock verkar ju C ha insett att det var fel väg att gå. Och omorienterat sig mot mer framgångsrik politik.
Det är långt ifrån alla partier som gjort det.

Finns ju partier som har väljare som är kvar på den här hopplösa nivån.

Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Detta visar också på PK-ismens ihålighet.
Hur fick du till det? Kan du omformulera "PK-ismens ihålighet", och mer tydlig visa kausaliteten.

Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Kappan följer vinden för dessa partier.
Finns det någon parti som ligger kvar på 1933 års nivå?
Är du kvar på 1933 års nivå, och är missnöjd för att ingen annan är det?
Citera
2019-09-21, 11:41
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Ja, man får ju säga att det är IS-stuk på detta.

Dock verkar ju C ha insett att det var fel väg att gå. Och omorienterat sig mot mer framgångsrik politik.
Det är långt ifrån alla partier som gjort det.

Finns ju partier som har väljare som är kvar på den här hopplösa nivån.


Hur fick du till det? Kan du omformulera "PK-ismens ihålighet", och mer tydlig visa kausaliteten.


Finns det någon parti som ligger kvar på 1933 års nivå?
Är du kvar på 1933 års nivå, och är missnöjd för att ingen annan är det?

De brukar svartmåla SD för deras bruna historia, men själva har de ”förändrats”.
Varför skulle då inte SD också kunna ha förändrats?

Vidare visar detta på PK ismens ihålighet då att när det begav sig, och nationalism och rasism var PK så hade även C en politik som låg i linje med detta.

Hela tiden jobbar de för att anpassa sig, och skulle det bli en rysk annektering så skulle de stödja Putin hela bunten. De har egentligen ingen moral alls, bara ett behov av makt.
Citera
2019-09-21, 11:46
  #7
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kl19xx
Synd att inte dagens Centerparti/Bondeparti delar och lever efter sina företrädares övertygelser.
Självklart behövs en kristen grundsyn i samhället och lika självklart måste en samhällsstörtande religion/tro på islam och dess utövare förpassas från vårat land.
Centern idag struntar helt i landsbygden och de tror sig vara samhällsbärande och ha rätten till att säga vad alla bör tycka. Nej till dagens Center, ja till gårdagens landsälskande och landsbygdsdrivande parti.

Off topic: Vid ett val idag skulle jag rösta (beroende på dagsform) med 75% säkerhet på KD, 15% på SD och 10% på M. Mest osannolika i stigande ordning: MP, V, C, S, Fp, M, SD och KD.
För Centerns del är Hedlund och Fälldin enormt saknade.
C har uppenbarligen gjort en proper analys av framtiden och riktat in sig på den.

Och det innebär att folk samlas i städerna. Och på sikt bara i storstäderna.
Om Sverige inte skall tömmas på folk så måste Stockholm växa och vara en plats med bra tillväxt.

Det är utmaningen för politikerna.

Att hålla på med landsbygden är som om ett företag satsade på att underhålla gengasbilar (om jag överdriver lite). Finns ingen framtid i det.

På sikt kommer det med ursprung inte ha någon betydelse, förutom för 0.1 promille psykfall. Idag är det få som får problem med andra bara för att de är födda i en annan kommun. Eller inte ens ett annat län. Men det hade man 1933.

Framöver kommer de unga utbildade att inte att ha några nämnvärda preferenser för Sverige. Skall dom stanna kvar i Sverige måste Stockholm ha stark tillväxt, det finns karriärmöjligheter och ett hyggligt nöjesutbud. Annars drar dom till en sådan stad i utlandet. Blir det så avfolkas Sverige.

C är ett av de få partier som jobbar för att Sverige skall överleva.
Citera
2019-09-21, 11:54
  #8
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
De brukar svartmåla SD för deras bruna historia, men själva har de ”förändrats”.
Varför skulle då inte SD också kunna ha förändrats?
Visst har SD förändrats. Finns väl inget parti i Riksdagen som fladdrar så extremt som SD. Jag skulle inte bli förvånad om det visade sig att inte ens deras riksdagsledamöter vet vilken dagsnotering det är på deras politik.

Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Vidare visar detta på PK ismens ihålighet då att när det begav sig, och nationalism och rasism var PK så hade även C en politik som låg i linje med detta.

Hela tiden jobbar de för att anpassa sig, och skulle det bli en rysk annektering så skulle de stödja Putin hela bunten. De har egentligen ingen moral alls, bara ett behov av makt.
Nu fick du några frågor i det du citerade. Du skulle komma med redogörelser för det du skrev.
Men här är det ju tomt. Finns ingen förklaring alls.

Bara några till tomma påståenden. Har du bara blint tyckande?
Citera
2019-09-21, 11:56
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Visst har SD förändrats. Finns väl inget parti i Riksdagen som fladdrar så extremt som SD. Jag skulle inte bli förvånad om det visade sig att inte ens deras riksdagsledamöter vet vilken dagsnotering det är på deras politik.


Nu fick du några frågor i det du citerade. Du skulle komma med redogörelser för det du skrev.
Men här är det ju tomt. Finns ingen förklaring alls.

Bara några till tomma påståenden. Har du bara blint tyckande?

Är du idiot? Är ingen vits att diskutera med personer som inte kan förstå enkel logik och argument.

Det är väl sådana ni är, ni bara drivs av en känsla?

Varför är centerpartiets rasistiska förflutna inte relevant för att det var ”vädigt länge sedan”? Skulle du rösta på hitlers parti idag om de fans kvar och kallade sig miljökämpar?
__________________
Senast redigerad av krakelibrankel 2019-09-21 kl. 12:01.
Citera
2019-09-21, 12:14
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
C har uppenbarligen gjort en proper analys av framtiden och riktat in sig på den.

Och det innebär att folk samlas i städerna. Och på sikt bara i storstäderna.
Om Sverige inte skall tömmas på folk så måste Stockholm växa och vara en plats med bra tillväxt.

Det är utmaningen för politikerna.

Att hålla på med landsbygden är som om ett företag satsade på att underhålla gengasbilar (om jag överdriver lite). Finns ingen framtid i det.

På sikt kommer det med ursprung inte ha någon betydelse, förutom för 0.1 promille psykfall. Idag är det få som får problem med andra bara för att de är födda i en annan kommun. Eller inte ens ett annat län. Men det hade man 1933.

Framöver kommer de unga utbildade att inte att ha några nämnvärda preferenser för Sverige. Skall dom stanna kvar i Sverige måste Stockholm ha stark tillväxt, det finns karriärmöjligheter och ett hyggligt nöjesutbud. Annars drar dom till en sådan stad i utlandet. Blir det så avfolkas Sverige.

C är ett av de få partier som jobbar för att Sverige skall överleva.

Eller så blir städerna förslummade ghetton med skjutningar och elände som gör att folk drivs ut på landsbyggden igen. Vi kan faktiskt inte veta.

Och oavsett ursprung så kommer det inte att fungera att ha stora grupper radikala religiösa och kriminella i städerna utan att det blir kaos.

Du kan titta på Nordirland eller forna Jugoslavien som exempel på hur det kan gå.
Citera
2019-09-21, 13:14
  #11
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Är du idiot? Är ingen vits att diskutera med personer som inte kan förstå enkel logik och argument.

Det är väl sådana ni är, ni bara drivs av en känsla?

Varför är centerpartiets rasistiska förflutna inte relevant för att det var ”vädigt länge sedan”? Skulle du rösta på hitlers parti idag om de fans kvar och kallade sig miljökämpar?
Jag har tvärtom väldigt lätt för såväl enkel som komplicerad logik. Problemet som jag påtalade var att det saknades i ditt inlägg. Och därför bad jag dig förtydliga.
Det har du dock inte gjort, utan i stället levererat personangrepp. Var och en får väl avgöra själva om du bara håller på med känslosvammel, eller om du har ett skäl att inte leverera logiken.

Ja, om nsdap skulle ha gjort en kovändning och förklarat att deras tidigare vänsterpolitik var en total katastrof, och nu slagit in på en libertariansk politik, varför skulle det inte gå bra för mig att rösta på dom??

Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Eller så blir städerna förslummade ghetton med skjutningar och elände som gör att folk drivs ut på landsbyggden igen. Vi kan faktiskt inte veta.

Och oavsett ursprung så kommer det inte att fungera att ha stora grupper radikala religiösa och kriminella i städerna utan att det blir kaos.

Du kan titta på Nordirland eller forna Jugoslavien som exempel på hur det kan gå.
Ser du det i några stora städer/stadsregioner?
Eller ser du bara stigande markpriser? (Stigande markpriser beror på att folk gärna vill bo där).
Citera
2019-09-21, 18:29
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Jag har tvärtom väldigt lätt för såväl enkel som komplicerad logik. Problemet som jag påtalade var att det saknades i ditt inlägg. Och därför bad jag dig förtydliga.
Det har du dock inte gjort, utan i stället levererat personangrepp. Var och en får väl avgöra själva om du bara håller på med känslosvammel, eller om du har ett skäl att inte leverera logiken.

Ja, om nsdap skulle ha gjort en kovändning och förklarat att deras tidigare vänsterpolitik var en total katastrof, och nu slagit in på en libertariansk politik, varför skulle det inte gå bra för mig att rösta på dom??


Ser du det i några stora städer/stadsregioner?
Eller ser du bara stigande markpriser? (Stigande markpriser beror på att folk gärna vill bo där).

Ja, det är faktiskt så att de flesta som kan flyttar bort från så kallade ”utsatta områden” även om dessa områden ligger nära stan.

Tror du att markprisena i rinkeby drivs upp av att folk vill flytta dit, eller beror det på att stockholms stad (som oftast är säljaren) behöver fylla på kassakistan för att kunna betala utjämningsbidrag till fattiga kommuner?

Och med din logik så är det ju inte heller fel att rösta på SD eftersom deras politik nu för tiden återspeglar ungefär moderaternas med skillnaden att de är emot EU och Nato. Ändå anser tydligen alla att de är nazister och inte skall bjudas in till uppgörelser mm. så de resonerar tydligen inte som du.
__________________
Senast redigerad av krakelibrankel 2019-09-21 kl. 18:44.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback