Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2019-09-22, 00:50
  #61
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Nej, du förknippar vänstern med identitetspolitik - inte allmänheten. Själva begreppet identitetspolitik är en halmdocka som likt kulturmarxism inte finns i verkligheten. V bryr sig om homosexuellas rättigheter, jaha, och det är dålig identitetspolitik enligt partiets belackare?

Identitetspolitik är ingen halmgubbe eller konspirationsteori utan ett vedertaget statsvetenskapligt begrepp, vare sig du gillar det eller inte:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Identitetspolitik

https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_politics

Nej, det är inget fel att arbeta mot diskriminering och värna om homosexuellas och andra gruppers rättigheter. Men det blir ett problem om ett parti sätter identitespolitiken i högsätet och försöker analysera alla samhälleliga problem genom dess färgade glasögon.

V förnekade länge att hedersförtryck var ett problem eftersom fenomenet utmanade vissa identitetspolitiska dogmer och fördomar. När man till slut tvingas erkänna att problemet finns inleder man likväl med att relativisera och surra om "mäns våld mot kvinnor i övrigt" som jag påpekade i Kakabavehtråden:

(FB) V kallar till presskonferens - Utesluter Amineh Kakabaveh

Ett parti som vill bli taget på allvar måste kunna diskutera samhälleliga problem utan dogmatiska skygglappar.

Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Återigen, skilj på ideologi och strategi. Debattartikelns undertecknare vill att Vänsterpartiet ska vara tydligare med vad partiet står för: "Vi har inte råd att fortsätta strategin med att visa oss regeringsdugliga inför väljarna genom att ge upp krav och principer. Det är dags att vi tar täten och går före." För mig ter det sig som att de är mycket kritiska mot framsläppningen av regeringen Löfven (strategi) men inte mot Vänsterpartiets sakpolitik (ideologi).

Nu hann jag inte kopiera artikeln innan den försvann bakom rullgardinen, men mitt intryck var att det inte bara var strategin utan även ideologin som dissidenterna ifrågasatte. Mest tydligt var detta kanske i EU-frågan och överstatlighet, där man efterlyste en mer kritisk hållning än den partiet nu driver.
Citera
2019-09-22, 22:36
  #62
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Identitetspolitik är ingen halmgubbe eller konspirationsteori utan ett vedertaget statsvetenskapligt begrepp, vare sig du gillar det eller inte:

Jo, jag vet på ett ungefär vad högern menar när de svänger sig med uttrycket. Däremot har jag aldrig hört någon på vänsterkanten säga att de för identitetspolitik. Det närmsta det jag har hört är personer som menar att en persons identitet kan vara ett politiskt ställningstagande. Därför är identitetspolitik för mig en anklagelse - politik som fokuserar på särintressen men missar det essentiella.

Citat:
Nej, det är inget fel att arbeta mot diskriminering och värna om homosexuellas och andra gruppers rättigheter. Men det blir ett problem om ett parti sätter identitespolitiken i högsätet och försöker analysera alla samhälleliga problem genom dess färgade glasögon.

Det tycker inte jag Vänsterpartiet har gjort. Kanske framstår det som det eftersom media ägnar så mycket uppmärksamhet åt sådana frågor? Exempelvis idag publicerade DN en debattartikel där Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson kritiserar sossarnas budget:

https://www.dn.se/debatt/vi-har-inte...n-i-djursholm/

Artikeln kommer tyst och obemärkt smyga sig förbi eftersom media inte har något intresse av att ta upp ekonomiska frågor.

Citat:
Nu hann jag inte kopiera artikeln innan den försvann bakom rullgardinen, men mitt intryck var att det inte bara var strategin utan även ideologin som dissidenterna ifrågasatte. Mest tydligt var detta kanske i EU-frågan och överstatlighet, där man efterlyste en mer kritisk hållning än den partiet nu driver.

Konstigt att du inte kan läsa artikeln? Jag kan nå den även när jag surfar privat. Hur som helst, många inom V skulle gärna se att partiet drev frågan om EU-utträdet hårdare. Men det är även många som har motsatt åsikt. Inom vänstern är det okej att man inte är överens om allt, det betyder inte att partiet bör splittras eller meningsmotståndarna uteslutas.
Citera
2020-01-17, 18:32
  #63
Medlem
Prayuths avatar
Citat:
Sjöstedt: Ambitionen borde vara att V sitter i regering

Vänsterpartiet borde ha ambitionen att sitta i nästa regering, säger den avgående partiledaren Jonas Sjöstedt i Ekots Lördagsintervju.

Han tror att läget i svensk politik kommer att tvinga Socialdemokraterna att förhandla med Vänsterpartiet.

– Det handlar alltid om politikens innehåll, men för mig är det helt självklart att vi vill genomföra så mycket som möjligt av vår politik, och det gör man bäst i en regering, säger han i intervjun.

Vänsterpartiet har hotat att fälla regeringen om de lägger fram förslag om en förändrad arbetsrätt och marknadshyror. I intervjun säger han även att han fått signaler om att statsminister Stefan Löfven inte kommer att utlysa ett extra val.

https://omniekonomi.se/sjostedt-ambi...ering/a/JogEKj
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback