Det intressanta är detta:
Citat:
Nämnden har förståelse för att syftet med påannonseringen var att exemplifiera den typ av fördomar som kan ligga bakom etnisk profilering. Nyhetspresentatörens uttalande var dock uppenbart kränkande och riskerade att befästa fördomar om personer med en viss hudfärg
Men jag förstår inte hur det kan vara kränkande. Han lyfter det som att det är ett problem och att han inser att det är feltänkt. Det är väl snarare tvärtemot kränkande.
Sen kan man tycka att uttalandet inte hade något där att göra som påannons innan han går vidare till nyheterna.
Men menar granskningsnämnden att man aldrig kan göra det uttalandet? Jag anser att just detta är det viktigaste vi har att diskutera i media.
