Aktivisten Hanna Linnér (V) på Pensionsmyndigheten JO-anmäld av Rebecca Weidmo Uvell

Rebecca Weidmo Uvell har från pensionsmyndigheten begärt ut offentliga uppgifter om hur mycket efterlevandepension Sverige betalar till utlandsfödda.

Uvell fick inte ut informationen med mindre än att betala, något hon JO-anmält. Det visar sig sedemera att den information hon skickat till myndighetens registratur, tagits över av en anställd som samtidigt är aktiv vänsterpartist.


https://uvell.se/2019/09/05/annu-en-...het-jo-anmald/

Rebecca Weidmo Uvell: Vänsterpartisten på Pensionsmyndigheten

Det började med en helt vanlig begäran om allmän handling, något jag gör ofta i mitt jobb. Det kommer inte sluta med det överklagande till Kammarrätten jag ska skicka nästa vecka.

Nu visar det sig att statistikchefen på Pensionsmyndigheten, Hanna Linnér, som valde att ta över en begäran till registrator dessutom som jag la i torsdags trots att den inte var ställd till statistikenheten utan till registrator, verkar ha egna motiv varför hon obstruerar.

...verkar ha egna motiv varför hon obstruerar.

Hon är medlem i styrelsen för Vänsterpartiet Hammarby-Skarpnäck.

Vad säger ni om detta?

Är Hanna Linnér saklig i sin yrkesroll på pensionsmyndigheten eller agerar hon som vänsterpartist?

Öh, mycket märkligt agerande av Pensionsmyndigheten. De borde kunna lagen, precis som alla andra myndigheter. Tror dock inte att det har något att göra med politik.

Rebecca Weidmo Uvell är en gödselspridare av rang. Hon har påstått att ETC är "ett luftslott," att Johan Ehrenberg fejkar sin cancer (för han har ju inte dött än!) och fifflar med bokföringen, att Greta Thunberg fakturerar 100 000 per föredrag hon håller, osv. Jag vet att du kommer svara "Det är inte relevant" men det är det. Weidmo Uvell har exakt 0 trovärdighet.

Nu har jag läst hennes blogginlägg och dumfan fattar uppenbarligen inte vad en allmän handling är. Det hon vill att Pensionsmyndigheten ska göra åt henne är att sammanställa statistik som inte finns. Det kräver uppenbarligen att någon sätter sig ner och gör denna sammanställning. Det tar tid. Myndigheter måste få ta betalt för den tid som det tar annars kommer varenda stolpskott på internet mejla myndigheter och begära att de ska ta fram statistik om dittan och dattan.

Riksarkivet tillämpar samma system. Man kan melja dem och begära i princip vilken arkiverad handling som helst men de fakturerar för den tid det tar att leta fram den. Priset är 225 kr per påbörjad kvart.

Slutligen kan man fråga sig vad Hanna Linnér gjort för att dra på sig Weidmo Uvells vrede? Att hon är den tjänsteman på myndigheten som svarar på hennes mejl betyder ju inte att hon är ansvarig för dess avgifter! Weidmo Uvell hänger ut en helt vanlig privatperson för att hon inte kan fatta att myndighetspersonal inte jobbar gratis åt henne.

Det som efterfrågas här är inte en handling som redan finns. Det som krävs är statistikframtagning som görs av IT-folk, databasadministratör eller programmerare. Och det tar längre tid ibland än man tror. Kan ibland ta åtskilliga timmar att ta fram. Rätt SQL-frågor ska skrivas mot databasen vilket ibland kan vara komplicerat.

Det ni helt bortser från är att Pensionsmyndigheten inte behöver ta betalt, utan faktiskt kan välja att ge henne uppgiften utan kostnad, likt många andra myndigheter gör. Det är ett val. Det är knappast priset (850 kr) som avskräcker Uvell, utan deras val att inte lämna ut en uppgift som enligt dem själva tar 3 timmar att utföra.

Det tas på såväl pensionsmyndigheten som andra myndigheter dagligen fram mindre viktiga rapporter för betydligt högre kostnader än vad denna rapport skulle kosta.

Det är för övrigt anmärkningsvärt att myndigheten själv inte valt att ha kännedom om dessa kostnader, utan att Uvell ska behöva göra det.

Det var chefen som bedömde att det tar 3 timmar. Sedan hamnar jobbet hos en systemutvecklare som inser att jobbet tar längre tid än så, när man satt sig in i problematiken. Det kan säkert ta flera dagar.

Beställningen är också oklar var gäller åldersintervall, över eller under 15 år. Sedan måste all denna information finnas i databasen om var barnen är födda. Och om detta uppdrag konkurrerar med andra uppdrag ska arbetet prioriteras på ett riktigt sätt.

Nu bryr jag mig inte nämvärt vad RWU eller hennes "motståndare" anser. Men det finns rätt tydliga regler kring offentlighetsprincipen.

Man får t.ex. aldrig fråga vem mottagaren är, eller vad vederbörande vill göra med utlämnad info. Detta är solklart ärenden för JO om detta förekommer.

Däremot så får man faktiskt ta betalt för utlämnande av uppgifter. Men endast om det föreligger *riktiga kostnader*. Sålunda så bör en elektronisk akt lämnas ut via e-post (då det är offentlig handling krävs inga som helst säkerhetsåtgärder från avsänadern) i princip gratis. Dock så är det så att om akterna/informationen endast är arkivförd på papper så kan myndigheten ta betydligt mer betalt.

Jag har inte all bakgrundsfakta, men jag har en gnagande känsla att vänsteraktivisten hos PM passar på att mjölka kon lite extra då det är en "ond" högermänniska som önskar nyttja offentlighetsprincipen.

Tyvärr är ju domstolarna fyllda med politiskt utsedda nämndemän så dessvärre lär nog RWU få avslag i förvaltningsrätten. Man jiddrar inte med socialismen ostraffat i detta jävla bandet.

Frågan var mer intressant i sig. Efterlevandepenning?
Utlandsfödda? Tex att de kommer hit och säger sig vara änkor!?

Förklara tack!

Asylsökande "barn" som uppger att deras föräldrar är döda, har rätt till 3100 kr per månad i efterlevandestöd.

https://www.migrationsinfo.se/fragor...rn-far-pengar/

Endast barn som har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och antas komma att vistas här i mer än ett år har rätt till ekonomiskt stöd om föräldrarna inte kan bidra till deras försörjning. Efter införandet av de tidsbegränsade uppehållstillstånden för skyddsbehövande nekas många barn rätten till efterlevandestöd även om föräldrarna är avlidna.

Läs mer om den tillfälliga lagen

De barn som beviljats permanent uppehållstillstånd eller tillfälligt uppehållstillstånd på mer än ett år har rätt till efterlevandestöd. Barnet kan få 1 550 kronor per månad om en förälder är avliden. Om båda föräldrarna är avlidna kan beloppet bli 3 100 kronor per månad. Detta betalas ut av Pensionsmyndigheten. Detta belopp justeras mot bidraget som barnet får från kommunen. Detta innebär att om efterlevandestöd betalas ut så kommer barnets stöd från kommunen att minskas med motsvarande belopp. Detsamma gäller underhållsstöd från Försäkringskassan. Efterlevandestödet betalas som längst ut till det att barnet är 20 år.

https://uvell.se/2017/08/23/drivkraf...ensamkommande/

En annan utgift som inte diskuterats så mycket men där regeringen till skillnad från vad gäller skolan faktiskt fattat ett bra beslut är frågan om efterlevandepension.

Barn i Sverige vars föräldrar dör har rätt till efterlevandeersättning och ibland även barnpension. Men just efterlevandeersättningen har även asylsökande som uppger att de är barn kunnat få om de ansökt och berättat att föräldern eller föräldrarna dött trots att föräldrarna aldrig varit i Sverige.

Jag har för mig att dom även kan få ut pengarna retroaktivt.

/Provokatör

Läget är inte lika glasklart som Weidmo Uvell vill få det till. Hon har rätt i att myndigheter inte får ta betalt för att plocka fram uppgifter som redan finns i deras databaser. Så om databasen är så konstruerad att man omedelbart ta fram de eftersökta uppgifterna bör det inte debiteras något extra för det.

Om det däremot krävs en samkörning med någon annan databas eller att man måste skriva ett nytt script för att ta fram uppgifterna är det inte längre frågan om att bara plocka fram existerande uppgifter utan framtagande av ny statistik. Och då har de rätt att ta betalt för merarbetet.

Den summa som begärs (3-4000 kronor) är inte orimlig om det handlar om att ta fram ny statistik.

Det är inte heller orimligt att den som är statistikansvarig svarar på en sådan förfrågan. Registrator kan inte bedöma vad framtagande av ny statistik kostar.

Skall man ha verkligen VPK folk på myndigheter? Dom är samhällesfarliga. Kommunister skall inte jobba på känsliga positioner i samhället. Sedan sitter väl knappast dom och skriver SQL frågor, utan har verktyg för detta.

Men de förkommer hos flera myndigheter att det tar ut ett timpris för att leta i arkiv och liknade..

ETC är en oseriös tidning som sprider billig propaganda.