Tystnad och passivitet har tagit över Sverigedemokraterna

Menar du Assar Lindbeck?

Fr allt vill SD stanna kvar i Riksdagen, och hittills har den tysta strategin fungerat. Det är ju endast i Sverige som tyst diplomati har någon effekt - på fogliga och auktoritetstroende individer.

Assar Lindbeck är den senaste i raden av personer utanför SD som tvingas gå ut i debatten därför att SD själva inte gör det. Vi har också Ivar Arpi och andra på Svd. Vi har Samhällsnytt, Fria Tider, Nya Tider, Swebbtv och alla personerna bakom. Vi har Lamotte, Vi har Kristersson och Busch-Thor som försvarar Sd. Vi har den norske författaren Knausgård som tvingades bråka om debattklimatet i Sverige därför att SD inte gjorde det. Mängder av personer på olika håll måste stå upp därför att Sd:arna inte gör det. Därför att SD inte står upp för sin sak, utan hukar sig ner bakom en försiktig ordförande.
När SD inte står upp för sin sak och högljutt protesterar mot allt som är galet, så innebär det att man accepterar det som är galet. Och därför fortsätter dumheterna och därför ligger invandringen fortfarande kvar på en skyhög nivå. Åkessons relativa tystnad är ett välsignande av den dåraktiga politiken.
Under tystnad ökar SD måttligt i opinionen och samtidigt tramsdiskuterar sd:arna sina opinionssiffror för att lägga ett lock på debatten. Och vad innebär SD:s opinionsökningar i praktiken ? Ingenting. För det är bara tom luft. Det finns ingen kraft i SD:s opinionsstorlek. Om SD idag med stöd av 17 % av befolknigen inte kan säga ifrån, vad gör då 5 % till för skillnad ? ingenting !
Jag upprepar det enkla receptet : Ta av er kavajerna och börja protestera ! Säg ifrån om det som är galet ! Protestera och fortsätt att protestera ! Och är det någon i organisationen som hukar och mumlar och står i vägen så tänk på Sverige och sparka bort den personen !

SD växer och växer i varenda undersökning så att man får intrycket av att det snart bara finns ett parti. Men ändå ligger partiet bara på lite drygt 20 % stöd. Märkligt ! Inte heller når man några framgångar i politiken, med undantag för någon liten kommun som knappt någon känner till. Trots att man funnits i riksdagen i hela tio år ! I den här bedrövliga situationen så väljer sd-lojalisterna blind lydnad. Inför en sd-ledning som är mumlande, frånvarande och passiv inför förfallet. De blinda lojalisterna väljer att lägga locket på. De tramsar med en evig debatt om opinionssiffror trots att procentrörelserna hit och dit inte betyder ett minsta dugg. Sd:s lojalister stödjer blint en ledning som är undfallande och svag. En partiledare som är frånvarande i politiken. De stödjer en partiledning som är tyst undfallande. SD:s blinda lojalister sviker både partiet och Sverige !
De blinda sd-lojalisterna bidrar till att tysta ner och passivisera Sverigedemokraterna. Deras främsta syfte är inte att stå upp för Sverige och sina medmänniskor, som man skulle kunna tro. Det är blint lyda och stödja sd-ledningen oavsett hur svagt de uppträder.