Hur lyckades kvinnan köra Sverige i botten på mindre 50 år?

Icke. Kritik hur kvinnor och feminismens förträfflighet hur vederlagd den än är mottas alltid med stridsyxan och motanfall byggda på halmgubbar och personangrepp. Sakfrågan har aldrig belyst med fakta och normal argumentation från det hållet. De saknar förmågan antar jag. Varför skulle de annars göra så de förlorar ju varje diskussion.

Tveksam tråd, med tveksam trådstart, och jag begriper de starka känslorna som svallar på båda sidorna, men ... försök diskutera som folk.

Och håll er till ämnet.

Ni behöver inte hålla med trådskaparen. Argumentera gärna emot. Eller för.

Men, håll er till ämnet.

OT raderat. Varningar utdelade.

Och sa jag att ni skulle hålla er till ämnet?

/Mod

Kvinnor i asiatiska länder har avsevärt färre sexpartners än svenska kvinnor.
Det har inget med islam att göra.
Likadant i alla icke-muslimska länder i Afrika.

Svenska kvinnor som är "öppna" med sin sexualitet och har massvis med partners är horor/slampor/slynor.

Ingen går på dina tokiga fantasier om slöjbeklädda kvinnor som knullar runt.

Om det vore sant skulle det ske tusentals hedersmord i Sverige varje år.

Ok vi kan börja med att säga att MÄN är de STÖRSTA HORORNA!!! sen är alla kvinnor lika horiga och lika kåta, speciellt de som är nedtryckta i sin sexualitet... detta har INGET med hudfärg el religion att göra..kvinnor med slöjor är såå nedtryckta att de har svårt att dölja sin kåthet då de ser en snygg man.. detta har jag fått erfara då de DREGLAT sönder efter min man som är ovanligt snygg och sexig!
Jag har sett detta många gånger med egna ögon de kan inte kontrollera sig själva...och tro mig de skulle knulla sönder till höger och vänster om de fick chansen... du drömmer om du tror att vissa tjejer är "finare" än andra..och du är förmodligen rasist

Massa direkta sakfel i TS argumentation.

1) 50 år bak i tiden hamnar vi 1970, BNP per C var rejält lägre då än vad den är idag.
Källa på detta: https://www.ekonomifakta.se/fakta/ek...np-per-capita/

BNP per C är förmodligen en av de bästa, och därmed vanligaste verktygen för att se hur bra eller dåligt ett land går.
Sverige är alltså knappast på nån "botten".
(Däremot finns det åtskilliga nationer med enkom män vid rodret så absolut går kalla vara på "botten". Så ska man nu använda kön att skylla på, vore det vansinnigt mer korrekt anklaga just män för att en nation hamnat/ existerar på detta "bottenplan" än kivnnor. Kvinnor har knappt fått lov starta och visa konsekvenserna av sin politiska influens. Medan män däremot har flera tusentals år nacken som "herrar på täppan" över hela klotet..

2) Där finns ingen forskning som hävdar att kvinnor specifikt skulle må bättre 1970 än vad de gör idag.
psykiskt mående är också en faktor som styrs av en uppsjö variabler som antingen förstärker varandra eller motverkar varandra, alltså väldigt problematiskt, gojja rent av utsagt, försöka argumentera att ohhhh kivnnor mådde så mycket bättre då de hade mindre inflytande i sitt samhälle.

3) Hur det går för Sverige/ svensk politik etc etc styrs inte enkom av kvinnor, Det styrs av båda könen numera, både vad gäller rösträtt samt mer hands-on politik och olika maktbärande verksamheter i samhället som idag är rel. jämställda.
Påståendet att kivnnor ensamt skulle avgöra hur det går för Sverige...är alltså strunt.
Och skulle nu detta på nått sätt vara en sanning, då kan Sveriges alla kivnnor faktiskt slå sig för bröstet iom att Sverige 2019 är ett av världens absolut bästa länder leva i.

Trams TS alltså.

Aldrig i mina vildaste fantasier kunde jag tro att jag någonsin skulle hålla med dig, men ingenting är omöjligt. Du har självklart rätt i ditt inlägg.

Löjligt att läsa hur man försöker att slänga över ansvaret som man gör här i tråden. Om något utav könen ska beskyllas så är det männen. Fast det är både könen som har skapat dagens Sverige. Och sen så glömmer många att nämna invandrarna som röstar på S och V. Dom har påverkat valutgången dom senaste 3 valen med råga. Utan deras röster så hade S haft mycket lägre siffror.

ja detär extremt löjligt milt sagt att ständigt på detta forum läsa att feminismen ( som är den främsta ideologin som arbetat/ arbetar mot patriarkat) skulle ansvara för div invandrargruppers patriarkala kulturer, eller vara ensamt ansvariga för att vi ex. har invandring.

Inte mycket bakom pannbenet där inte.

Finns det någon undersökning på det - och varför jämför du inte svenska kvinnor med andra europeer.

Vad får dig att tro att svenska kvinnor är så enormt promiskuösa ?

Sätt igång då, med fakta och normal argumentation som till skillnad från TS inte bygger på halmgubbar. Väntar med spänning.