Citat:
Ursprungligen postat av
uea
Mycket som svider i Socialdemokratin.
Och här finns det mycket som svider i socialdemokratin. Uppluckrade turordningsregler, sänkt skatt för höginkomsttagare och friare hyressättning i nyproduktion är reformer som Socialdemokraterna gick till val på att bekämpa. Nu ska de bli verklighet vilket riskerar att bli en dyrköpt historia för ett parti som redan tappat bland arbetare, bland unga och på landsbygden. Krav har kommit från både LO, SSU och Tankesmedjan Tiden på att januariöverenskommelsen måste omförhandlas.
Men det lär inte hända – Stefan Löfvens målsättning är som bekant att både fördjupa och bredda sitt mittensamarbete.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/a...cialdemokratin
När Sovjet havererade och det började komma fram mindre trevliga uppgifter så fick naturligtvis S problem med det. Sovjetvägen de jobbat på sedan Tage Erlander var stängd.
Man var tvungen omorientera sig. Att fortsätt förstatligande fick man stryka. Nu fick man fundera på hur man lockar parasiterna i fortsättningen. Att röra sig en bit högerut var nödvändigt. Det var därför som S dealade med C när GP vann valet 94.
Dock visade Gudrun Schyman 1998 att kommunism satt stark i svenska parasit-folksjälen. S fick omorientera vänsterut och sparka ut C.
Sedan provade S med folkliga saker som vem som knullar med vem. Var väl mer Mona Sahlins linje.
Iom det så splittrades S. Halva partiet gick till Åkesson. Där var man mer tydligt med att vända sig till parasiterna.
Rösta på oss så sparkar vi ut invandrarna och ni får deras bidrag. En mycket framgångsrik formel som Åkesson och Co skött skickligt. Man gör exakt inget åt saken och upprätthåller missnöjet och väljarkåren.
Tittar man på hur det sammanlagda valresultatet varit genom åren för V+S+SD så är det tämligen konstant. (Jag har redovisat i en annan tråd).
Det var i stort sett bara 2006 när Reinfeldt gjorde en Trump som vänstern backade. Ja alltså V+S+SD.
Framtiden hör dock inte till vänsterländerna med hög skattekvot och hög social expenditure.
De länderna kommer drabbas av en svårare brain drain. Unga är mer rörliga. Det är helt ok för de att jobba i London, NY, Sydney, etc.
Folk som levererar värde kommer få mer kvar att leva på efter skatt försäkringar avgifter whatever i de mer nyliberala länderna. Och det kommer att avgöra. Och idag är det mycket lättare att tar reda på fakta om detta, än det var innan internet fanns.
Sosseträsk som Sverige lever på lånad tid så att säga. Och med Alliansen på ynka 40% ser inte prognosen bra ut. Prognosen för hela EU med sin skatte/birdragspolitik ser inte bra ut heller för den delen.