Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-09-28, 17:33
  #9601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Båda dom filerna jag gav dig ska fungera vad jag ser att ladda upp. Inget raderat där.

Hur går det med tidslinjen?

Ska du göra en tidslinje med nästan allt (alternativ 2 jag skrev) eftersom du har betydligt mer material tillgängligt och så gör jag en kortare med huvudgrejerna (alternativ 1)?

Jag kommer plocka från tråden och om något datum eller liknande är fel så uppdaterar vi tidslinjen.
Citera
2019-09-28, 17:36
  #9602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BillBass
Tänkte du på det här? Utdrag ur belastningsregistret
https://minfil.com/3brcib75n0/5EAF08...4DC406F5D_jpeg

Efternamn08 har lagt upp den bilden som tycks vara från FUP i mål nr 7489-18 (Sthlm TR). Verkar dock finnas 2 sidor till, vet inte om 08 lagt upp dem, men jag har de inte nerladdade iaf.

År 2000 (nr 9 belastn registret) och 2005 (nr 8 belastn registret) har han domar från Borås tingsrätt.
Vad han är dömd för i avsnitt 9 i registret syns inte på fotot i filen ovan men avsnitt 8 från 2005 är

misshandel två tillfällen 2002/09-12

olaga hot 2002/02

skadegörelse 2002/02

Ingen som rörde sig i trakterna av Borås med omnejd de åren som minns denna FO?
Citera
2019-09-28, 17:37
  #9603
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flyktbeteende
Hur går det med tidslinjen?

Ska du göra en tidslinje med nästan allt (alternativ 2 jag skrev) eftersom du har betydligt mer material tillgängligt och så gör jag en kortare med huvudgrejerna (alternativ 1)?

Jag kommer plocka från tråden och om något datum eller liknande är fel så uppdaterar vi tidslinjen.
Har en bit klar och kan lägga ut den men den är ofullständig för det ska in länkar till tidningsartiklar, domar, dagboksblad osv.
Har bara två händer... och mycket att leta fram.
Citera
2019-09-28, 17:50
  #9604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Jag spekulerar i psykisk störning utifrån det jag läser av KL agerande och icke-agerande. Det finns flera saker som pekar på detta som jag hitintills inte ens har tagit upp. Jag har inget större behov att göra det heller men måste då och då påminna en och annan om att hennes agerande inte är friskt. BO:s eventuella bisexualitet har hitintills däremot varit rena fantasier utan substans.

Personangreppet "för att bejaka sina egna taskiga livsupplevelser" tar jag med ro. Jag är ok med mina egna erfarenheter av narcissistisk personlighetsstörning, som jag spekulerar i kan vara hennes psykiska störning (ett tillstånd som förvärras av alkoholmissbruk). Däremot är det uppenbart att kunskaperna om denna störning inte tycks vara vida spridda. Man kan t.ex. vara väldigt lyckad i sina studier och yrkeslivet utan att några/ så många reagerar. Det är i familjen, i nära relationer, det först och främst kommer i uttryck.


Det är onekligen intressant att en person som inte är häktad eller skäligen misstänkt får så mycket på sig så det missuppfattas som en sanning då nya postare tex skriver att den läst borderline i tråden och tror att K har det. Den hjärnskada som K förvärvat är det väldigt få som nämner och görs det minimeras den till ingenting trots överläkares uttalande och det är extremt märkligt. Man vill ha K elak och ond och fyllo med en psykisk störning. Huruvida K har något som ens är i närheten av psykisk störning så bedöms det av professionen för det är tyvärr ingen annan som har befogenheten. Och det är ingen spekulation utan ren fakta.
Citera
2019-09-28, 18:00
  #9605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Stämmer bra det jag har fetat... om man ska tro det jag fick i pm...

Jag har fått ett PM med följande info men har tagit bort namn som kan outa den som har skickat mig det. Vill ju knappast att en till person ska bli förföljd av Karin
Jag lägger mina egna kommentarer inom parentes och kursiv text.

PM
Karin hade ungefär i Juni-Juli 2015 ingenstans att bo då hon berättar att Henrik misshandlar henne och hon inte vågar bo kvar.
(Bo kvar var? Hon har inte bott med HOL sedan våren/sommaren 2013 när dom separerade, 2 år senare bor dom knappast ihop, lögner igen)

Runt slutet av Juni hade hon hört runt bland sina kontakter och hennes historia togs på allvar av omgivningen.
En koncernchef för ett välkänt bolag, (14.000 anställda), hade kastat ut lite nät och hittade ganska snabbt en av sina bekanta som är Fastighetsägare som hade en lägenhet ledig.

En nyrenoverad tvåa på 60~ kvadratmeter var ledig i hjärtat av Södermalm för en rimlig kostnad på ~7000kr.
Karin var dock svår redan då att få tag på i telefon och mail men till slut efter ha sett lägenheten så tackade hon nej.
Hennes förklaring var att det var alldeles för långt ifrån Tingsrätten.
(Beggars cant be choosers eller?) (Vem tackar nej till ett förstahandskontrakt på Södermalm när man är bostadslös och Karin jobbar ju inte så varför så viktigt med nära Tingsrätten och hyran är ju helt ok?)

Dock lyckades fastighetsvärden ändå hitta en lösning till en lägenhet på Kungsholmen så hon hade nära till Tingsrätten, men även till sin exman som misshandlar henne så fort han ser henne, (enligt henne).
(Aha... bo nära så man har koll, stalker? Varför vill hon bo nära någon som hon påstår misshandlar henne?)

Problemet var dock att dessa lägenheter drivs av ett annat bolag som pysslar med att hyra ut till företag som behöver möblerade lägenheter till sina konsulter under en kortare period.

På grund av detta så får en privatperson inte hyra utan ett företag måste stå på kontraktet.
Dessa kan även ta ut en högre hyra så den kostade 13.000kr i månaden + moms för ganska så mycket mindre kvm.
(Mindre lägenhet än ett nyrenoverat 1:a hands kontrakt på 60 kvm på Södermalm och dubbelt så hög hyra )

Detta löstes genom att antingen fastighetsägaren eller om det var koncernchefen som via sitt egna bolag hyrde lägenheten. Sedan hyrdes den via detta bolag ut till Karin.

Eftersom Karin hade obetalda räkningar och verkade ha det väldigt tufft på inkomstsidan så var alla parter rätt osäkra om hon skulle klara en sådan summa per månad.
Dock hade hon fortfarande ett väldigt högt förtroende inom juridikkretsar som både Fastighetsvärden och Koncernchefen hade en del känningar inom.

Många inblandade är även lite äldre herrar av typen gåsleversocialist.
Vilket verkar vara några Karin har lätt att ge ett gott intryck på då hon ändå är 20 år yngre nästan.

Karin flyttade in i Augusti 2015 och till en början verkade hyran ha betalats som den skulle fram till ungefär November 2015.
Efter att ha sökt henne med ljus och lykta svarar hon plötsligt och berättar att hon blivit skadad och varit på St: Görans.
Hon hade även fått större problem med syn och hörsel efter hennes hjärnblödning berättade hon i samma veva.

Dessa kontakt skrivs på tre månader i taget och hon lyckades i grevens tid skaka fram till hyran och fick förlängt ytterligare tre månader.

Vid årsskiftet 2015/2016 verkade hennes beteende eskalera och det kunde ta någon månad innan hon hördes av trots att folk gjorde allt för att kunna få tag på henne.

Hon började även när hon väl svarade berätta hemskare historier om varför hon varit borta.
Någon gång var det HOL som smög runt i krokarna på Kungsholmen och letade.
En annan gång hade hon återigen hamnat i trubbel då någon hade pratat med transportstyrelsen och hon hade fått körkortet indraget.
(Vad? 2015 hade hon körkort, det blev indraget 2018-04-17. Har Karin fått det indraget flera gånger?)

Men även att hon förlorade möjligheten att få ha sin älskade hund på grund av någon liknande anmälan.
En hund som hon sedan kidnappar några månader senare.
(Detta är en ren lögn från Karin om man ska utgå från vad zooägaren berättar som hade haft Ester i 11 månader när Karin stal tillbaka henne 25 jan 2016. Anmälan till Länsstyrelsens djurskydd kom in långt efter det.)

Trots detta lyckas hon betala hyran så hon fick förlängt i tre månader till från Februari till Maj 2016.
Men efter detta skulle hon försöka hitta och vara ute ur bostaden då de inblandande som hjälpt henne börjat få spendera lite väl mycket tid och momspengar på henne.

Då slutade hyran betalas helt och efter någon månad fick Fastighetsvärden höra varför.
Någon hade brutit sig in i lägenheten och misshandlat henne och hotat henne till livet.
Hon hade återigen hamnat på sjukhus och nu insinuerade hon att någon av de som hjälpt henne med lägenheten hade skvallrat att hon bodde där.
En av anledningarna till att hennes kontrakt blev uppsagt enligt henne måste ha varit att HOL lyckats ingå i maskopi.
(Förföljelsemani eller? Betalar man inte hyran blir man vräkt!)

Nu var det omöjligt att få kontakt med Karin för att se till att hon var utflyttad i Maj.
När hon kontaktade dessa var det antingen för att be att få stanna kvar några månader extra och för att berätta att hon blivit våldtagen. (Vilket inte behöver vara en lögn).

Den 1:a juni 2016 var hon inte utflyttad men sågs heller inte till.
Låset byttes till lägenheten och fastighetsägaren fick själv packa ihop hennes saker och anordna med att få tag på någon av hennes bekanta.
Hennes saker lämnades över till några av hennes vänner som även hjälpte till med städning.

Som tack för sin hjälp förlorade han ca 40.000 kr och som jag förstått skrevs denna skuld av utan att skickas till kronokalle.

Bild på skriften med avhysningen https://minfil.com/B0z3ie73n1/Karin_Lilja_vr_kt_jpg
Lite sur... numera före detta vän troligen...

Aj aj aj, ännu ett tecken på att hon kan ha satt sprätt på ’mångmiljonarvet’ efter föräldrar?

Det går ju inte superbra för den f.d hovrättsassessorn.

Våldtagen

Inbrott i lgh

Barrikaderat sig hos bekant och hos terapeut så polisen behöver tillkallas

Misshandlad av man hon träffat på Riche

Knivskuren

Hjärnblödning/skada efter misshandel (enligt egen utsago i dom)

Bestulen på dator mm

I tid lägliga ambulanstransporter

8 gånger gipsad arm, fyra gånger opererad arm

Kronofogdeskuld för ej återbetalt belopp juristkontor

Indraget körkort

Ej betalda hyror

Bråkar och knäar hundmänniskor(?)

Misstänkt i tre fall av anstiftan misshandel/ försök till mord

Våld mot tjänsteman

Lobar

Förlorar vårdnaden

Intervention alkohol

Flashbacktråd
Citera
2019-09-28, 18:03
  #9606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erzebet
Det är onekligen intressant att en person som inte är häktad eller skäligen misstänkt får så mycket på sig så det missuppfattas som en sanning då nya postare tex skriver att den läst borderline i tråden och tror att K har det. Den hjärnskada som K förvärvat är det väldigt få som nämner och görs det minimeras den till ingenting trots överläkares uttalande och det är extremt märkligt. Man vill ha K elak och ond och fyllo med en psykisk störning. Huruvida K har något som ens är i närheten av psykisk störning så bedöms det av professionen för det är tyvärr ingen annan som har befogenheten. Och det är ingen spekulation utan ren fakta.

Min fetning ovan.

Vi låter huvudpersonen själv berätta om hjärnskadan. Hon om någon borde veta. Kanske.

Se fetning nedan.

Varför anmäler hon inte de skador hon får genom misshandel, knivskärning?
HOL gick bra att anmäla ofta och för olika saker, misshandel och hot, men hon anmäler inte dessa tillfällen även om hon vet vem som misshandlat henne så svårt att hon fått hjärnskador och blödning?


Datum domslut:
2018-09-26
Domstol:
Södertörns
DOMSLUT

Brott som den tilltalade döms för
Våldsamt motstånd, 17 kap 4 § brottsbalken
2017-04-22 -- 2017-05-22 (2 tillfällen)

Påföljd m.m.
Dagsböter 80 å 50 kr



Hon hade den aktuella kvällen varit ute och ätit pizza med en bekant. När hon var
på väg hem såg hon en man som stod en bit bort från hennes lägenhet, det var nog
150-200 meter mellan dem när hon upptäckte mannen. Den mannen hade tidigare
misshandlat henne. Karin blev rädd och insåg att hon måste gömma sig och rädda
sin hund som hon hade med sig. Hon låste in hunden i sin bil som stod en bit från

henne. Hon drog sedan upp sin huva och gick därifrån. Hon gick till Svenska
Sushiköket som ligger två-tre kvarter från hennes hem och beställde mat. Hon
märkte inte om killen som tidigare stått utanför hennes lägenhet hade gått eller inte.
Hon åt sin mat trots att hon inte var hungrig. När hon sedan tittade ut genom
fönstret stod mannen på andra sidan gatan. När hon hade ätit klart och var på väg ut
från restaurangen såg hon att mannen stod på andra sidan gatan och tittade mot
restaurangen. Mannen stod med armarna i kors och gjorde som en mantelrörelse
med handen mot sin högra höft. De var då cirka 40 meter från varandra. Hon blev
riktigt rädd på allvar och gick tillbaka mot restaurangen igen. Hon beställde ett glas
vitt vin och ett glas vatten. Därefter satte hon sig vid ett bord där det redan satt
några gäster för att mannen utanför skulle tro att hon var på restaurangen i sällskap
med dem. Kort därefter skulle restaurangen stänga och polisen kom dit. Polisen bad
Karin lämna restaurangen men hon sa nej på grund av mannen som stod utanför och
för att hon inte kunde stå på sina ben. Hon chippade efter andan och ventilerade
vilket andra kan uppfatta som ett märkligt beteende. Detta gjorde hon eftersom hon
har problem med tre olika hjärnskador som hon fått efter en hjärnblödning efter att
en kille skadat henne.
Hon har också svårt att få ned pulsen eftersom då hon utsätts
för hög stress så går alla hennes neurologiska problem igång. Ingenting av hennes
beteenden har något att göra med det glas vin som hon drack under kvällen.
Polisen bad henne en andra gång att lämna restaurangen och då försökte hon
förklara för dem att hon är rädd för en person utanför restaurangen. Då tog en av
poliserna tag i henne och sa att hon var full och skulle därifrån. Polisen tog sedan ett
hårt grepp om hennes högra arm så att hon efteråt fick flera blåmärken på den. Hon
sa ”släpp, släpp du kommer ha sönder den”. Hon berättade att armen varit gipsad
åtta gånger och opererad fyra gånger men polisen lyssnade inte och tog ut henne
från restaurangen på ett våldsamt sätt. Bitvis drog de ut henne i den skadade armen.
Hon var då nära en kollaps och det sista hon minns var att det kändes som om
armen skulle gå av, det hände vid polisbilen. Nästa gång hon vaknade till satt de i

polisbilen. Efter händelsen var hon dålig i flera dagar och hade en bestående
nervskada i höger pekfinger.
Hon gjorde inget motstånd när polisen skulle omhänderta henne vid restaurangen
och försvarade sig i nöd/nödvärn då hon höll på att bli av med sin arm.
__________________
Senast redigerad av Avel 2019-09-28 kl. 18:25.
Citera
2019-09-28, 18:31
  #9607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erzebet
Det är onekligen intressant att en person som inte är häktad eller skäligen misstänkt får så mycket på sig så det missuppfattas som en sanning då nya postare tex skriver att den läst borderline i tråden och tror att K har det. Den hjärnskada som K förvärvat är det väldigt få som nämner och görs det minimeras den till ingenting trots överläkares uttalande och det är extremt märkligt. Man vill ha K elak och ond och fyllo med en psykisk störning. Huruvida K har något som ens är i närheten av psykisk störning så bedöms det av professionen för det är tyvärr ingen annan som har befogenheten. Och det är ingen spekulation utan ren fakta.
Att ingen större vikt läggs vid hjärnskadan kan nog bero på att expertutlåtandet visade att den inte var allvarlig och hade god prognos. Lägg sedan till att Karin ljugit om när den uppkom, hur den uppkom och vilka besvär den gett.

Lägg sedan till att det är ett i domstol fastslaget faktum att hon hittar på både det ena och det andra inklusive falsklarm och påhittade våldshandlingar mot henne. Hon har misshandlat sina egna barn med grovt våld, slagits med poliser och är ofta så packad att hon blivit utslängd från diverse vattenhål och LOBad ett antal gånger.

Kärringen är alltså fullständigt rubbad utan någon form av moralisk kompass. Den intelligens hon inte hunnit supa bort än använder hon enbart till att hitta på sätt att jävlas med andra, främst då hennes stackars exmake och barn.

Mitt i allt detta som hon ställer till med, bland annat minst 3 försök att få andra att ge sig på exmaken, mitt i denna röra av galenskaper tycker du alltså att fokus borde ligga på att hon fått en mindre blödning någon av de oräkneliga gånger hon ramlat på fyllan.

Hur kom du fram till den prioriteringen?
Citera
2019-09-28, 18:49
  #9608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flyktbeteende
Risken stor att han börjar prata. Förr eller senare gör ju de allra flesta det, sa Bill.



Det första som måste ske är att man får fatt i honom så man kan höra honom. Sedan har jag svårt att tänka mig att en person som vandrat genom rättssystemet skulle börja prata.
I tidigare förhör ser det ut som vilken yrkeskriminell som helst.

Sammafattning:2018-05-30
Fredriks inställning var att han inte har en aning om vad det handlar om, han har inga
kommentarer alls.
"Det är helt befängt" "Vill inte kommentera alls."
Så om jag fortsätter att ställa frågor så kommer du inte att svara?
"Vad ska jag svara på, Nalle Puhs underbara värld eller…."
Har jag förstått rätt att du inte vill uttala dig överhuvudtaget?
Exakt.
Citera
2019-09-28, 18:50
  #9609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Har en bit klar och kan lägga ut den men den är ofullständig för det ska in länkar till tidningsartiklar, domar, dagboksblad osv.
Har bara två händer... och mycket att leta fram.

Det var inte meningen att kritisera, jag ville bara veta status. Förståeligt att det tar ett tag och då finns ju en poäng att ha en kortare koncis tidslinje och sen postar du en komplett med länkar osv.
Citera
2019-09-28, 18:52
  #9610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erzebet
Det första som måste ske är att man får fatt i honom så man kan höra honom. Sedan har jag svårt att tänka mig att en person som vandrat genom rättssystemet skulle börja prata.
I tidigare förhör ser det ut som vilken yrkeskriminell som helst.

Sammafattning:2018-05-30
Fredriks inställning var att han inte har en aning om vad det handlar om, han har inga
kommentarer alls.
"Det är helt befängt" "Vill inte kommentera alls."
Så om jag fortsätter att ställa frågor så kommer du inte att svara?
"Vad ska jag svara på, Nalle Puhs underbara värld eller…."
Har jag förstått rätt att du inte vill uttala dig överhuvudtaget?
Exakt.
Kanske inte är lika tuff när han riskerar tvåsiffrigt antal år på kåken....
Citera
2019-09-28, 18:59
  #9611
Medlem
BillBasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherlocksnake
Tyvärr fungerar inte länken.
Men tanken god det är belastningsregistret jag är ute efter.

Märkligt, jag testklickade länken alldeles nyss och då funkade den. Det är alltså inte 08:s gamla länk, utan jag la upp filen på nytt. Försök igen!
Citera
2019-09-28, 19:09
  #9612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erzebet
Det första som måste ske är att man får fatt i honom så man kan höra honom. Sedan har jag svårt att tänka mig att en person som vandrat genom rättssystemet skulle börja prata.
I tidigare förhör ser det ut som vilken yrkeskriminell som helst.

Sammafattning:2018-05-30
Fredriks inställning var att han inte har en aning om vad det handlar om, han har inga
kommentarer alls.
"Det är helt befängt" "Vill inte kommentera alls."
Så om jag fortsätter att ställa frågor så kommer du inte att svara?
"Vad ska jag svara på, Nalle Puhs underbara värld eller…."
Har jag förstått rätt att du inte vill uttala dig överhuvudtaget?
Exakt.

I andra förhör har han pratat och han har pratat mycket. Även i rättssalen har han gett målande beskrivningar om lägenheter han bott i och hur han upplever andra människor och sin egen förträfflighet.

Han pratar alltså när det passar och gynnar honom.

Utdrag av random pladder från FO:

Datum domslut:
2018-09-27

Domstol:
Stockholms

DOMSLUT

Brott som den tilltalade döms för
1. Rån, 8 kap 5 § brottsbalken
2. Bedrägeri, 9 kap 1 § 1 st brottsbalken
3. Förgripelse mot tjänsteman, 17 kap 2 § 1 st brottsbalken

Åtal som den tilltalade frikänns från
Skadegörelse, 12 kap 1 § brottsbalken

Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 3 månader

Närmare hörd över åtalet i denna del har F*redrik O*lafsen berättat följande. Han
hade en relation med nn1 under en – två månader. Natten till den 2
augusti 2018 sov han hos henne. När de träffades, hade han inget eget bankkonto
och hon erbjöd honom då att han kunde sätta in pengar på hennes konto. Hon erbjöd
sig även att skaffa ett extrakort till kontot, men han avböjde. Första insättningen till
honom var från en löneansvarig på hans arbete och beloppet var 6 000 kr. De
pengarna försvann fort. När han frågade nn1 vart de tagit vägen, sade
hon att hon betalat ditten och datten. Både hon själv och hennes bror hade sagt att
hon var dålig på att sköta pengar och han blev misstänksam. Han bad därför löne-
ansvariga att i stället sätta in pengarna på ett konto tillhörigt en person vid namn
nn2, som sedan kunde föra över till nn1 via swish, för att han
på det sättet kunde få större kontroll. På detta sätt kom på nn2 konto in
2 500 kr, som var ett felaktigt förskott till honom, sedan 3 800 kr och därefter det
senaste beloppet, som var på 2 500 kr. Beloppet 3 800 kr kom in till nn1 konto, när hon befann sig i Västervik. Han litade på henne men var
ändå orolig på vägen dit ner. Pengarna fanns dock kvar när han kom fram, men
sedan var de plötsligt slut. Han bad då om ett nytt förskott från sin chef, varpå 2 500
kr skickades till nn2, som swishade summan till nn1s konto.
Varje gång det kommit in pengar på hennes konto, har hon överfört beloppet till sitt
sparkonto.
__________________
Senast redigerad av Avel 2019-09-28 kl. 19:12.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback