Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-09-18, 14:34
  #7189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flammer
På detta temat samt ifråga om fastighetsfallet där HOL är försvarare, så vill jag tillägga ett par saker. Vissa skriver t.ex. att det är 300 personer med hat till HOL med anledning av fastighets-caset.

Förstår ni hur långsökt och orimligt det är av en obligationsinnehavare att ge sig på en advokat i den typen av ärende? Jag kan förstå om någon mindre sofistikerad investerare skulle ha ett hat gentemot, och brottsmotiv mot, huvudmannen i ärendet, men att ge sig på dennes advokat åstadkommer verkligen ingenting.

Det enda som rimligen - långsökt - skulle kunna åstadkommas är att huvudmannen i avsaknad av viss advokat bedöms ha ett sämre försvar, vilket potentiellt skulle kunna leda till högre sannolikhet för fällande dom och/eller längre straff, så att man genom ett mord ha åstadkommit en marginellt förbättrad position som kärande.

Det är fullständigt oproportionerligt och vanvettigt. Om man är så förslagen att man kan tänka sig att skjuta advokaten för en marginellt bättre situation; varför inte bara skjuta huvudmannen direkt och få en 100% bättre situation? (Med "situation" åsyftas här då alltså hämnd mot huvudmannen, vilket är det enda det kan handla om - även enligt er själva, som jag förstår era uttalanden).

Mot detta kan man möjligen invända att det bland investerarna kan finnas samvetslösa kriminella som investerat sina tvättade pengar i något som visar sig vara ett skam. Och som blivit allvarligt förbannade vid något möte under resans gång där advokaten kört en hård linje. Men jag håller med om att det kan finnas andra fall där risken kan vara större.
Citera
2019-09-18, 14:37
  #7190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ja men då så. Nu vet vi vem dom söker och vem som häktats i sin frånvaro för andra brott:

https://minfil.com/4aS4c966ne/H_ktni...ik_Olafsen_pdf
Tack så mycket, då struntade han att komma till sin egen förhandling då och så blev han häktad i sin frånvaro då.
Citera
2019-09-18, 14:38
  #7191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ja men då så. Nu vet vi vem dom söker och vem som häktats i sin frånvaro för andra brott:

https://minfil.com/4aS4c966ne/H_ktni...ik_Olafsen_pdf

Tackar. Och vittnet har hämtats dit av polisen där ja, tjusigt.
Citera
2019-09-18, 14:44
  #7192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kulturnatten
Intressant tråd i ett tragiskt ärende.
Innehåller i det närmaste allt, pengar, framgång, kärlek, boenden, hat, missbruk, hämnd, psykisk ohälsa men också tyvärr minderåriga barn.
En sak som slår mig (i tråden)är att fixeringen vid genus totalt kantrat.
Spelar ingen som helst roll vilket kön BO eller MGM har, det som är intressant är händelserna, deras förlopp och konsekvenserna av dessa.
Många har i tråden framfört att alkoholmissbruk är en sjukdom.
Nej, så är inte fallet, missbruket kommer innan beroendet och efter X antal år i missbruk så utvecklas sjukdomstillstånd till följd av missbruket. Oftast både psykiskt och fysiskt.
KL har framställts som ett offer och där håller jag helt med.
KL är ett offer av sitt eget beteende och felaktiga livsval.

Håller med om att kön borde vara helt oväsentligt här. Men du har fel i att säga att Socialstyrelsen inte räknar beroendesjukdomar som sjukdomar. De gör de. Men du kan förstås tycka att det inte är det.

Edit: såg nu vad du skrev om missbruket, my bad ... Det är inte en sjukdom att dricka alkohol. Inte ens i mängder.

Det är lite märkligt vad förtegen polisen är här. Har de ingenting att gå på eller väntar de ut skyldiga så att bevis kan samlas in är frågan.
__________________
Senast redigerad av ertil 2019-09-18 kl. 14:47.
Citera
2019-09-18, 14:45
  #7193
Medlem
Någon som känner till om HOL vid något tillfälle polisanmält någon för hot?
Citera
2019-09-18, 14:46
  #7194
Medlem
johnthedickholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kulturnatten
Intressant tråd i ett tragiskt ärende.
Innehåller i det närmaste allt, pengar, framgång, kärlek, boenden, hat, missbruk, hämnd, psykisk ohälsa men också tyvärr minderåriga barn.
En sak som slår mig (i tråden)är att fixeringen vid genus totalt kantrat.
Spelar ingen som helst roll vilket kön BO eller MGM har, det som är intressant är händelserna, deras förlopp och konsekvenserna av dessa.
Många har i tråden framfört att alkoholmissbruk är en sjukdom.
Nej, så är inte fallet, missbruket kommer innan beroendet och efter X antal år i missbruk så utvecklas sjukdomstillstånd till följd av missbruket. Oftast både psykiskt och fysiskt.
KL har framställts som ett offer och där håller jag helt med.
KL är ett offer av sitt eget beteende och felaktiga livsval.

Varför säger du att alkoholism inte är en sjukdom? Läs WHO:s definition. Den här länken är också bra om du vill veta mer http://www.accentmagasin.se/forsknin...om-alkoholism/ Det är viktigt att man inte far med osanning och man får aldrig hävda att alkoholism inte är en sjukdom. Alkoholism kan framgångsrikt behandlas och drabbade kan få tillbaka ett värdigt liv men kan aldrig fullt botas. Efter ca 3 år byts alla alkoholförgiftade celler ut i kroppen och man får lite av en nystart. Men utvecklingen går alltid åt samma håll sedan och i ökande takt även om man kan uppleva att man har drickandet under kontroll under några år. Efetr 3-5 år är man tillbaka på samma nivå. Djävulsk sjukdom.

Du kan utveckla sjukdomen över tid ca 7-12 år eller så bär du på den latent. Har du genen så kan du bli sjuk i alkoholism efter bara ca 6 månader:

Det står b.la:

För några decennier sedan, när de genetiska förhållandena bakom alkoholism började kartläggas, hoppades en del att det bara var en tidsfråga innan ”alkoholistgenen” skulle upptäckas. Om man bara fick dem som bar på genen att avstå från alkohol skulle problemen vara lösta.

Arv kontra miljö
Forskningen har dock visat att både ärftlighet och miljö påverkar risken att bli alkoholberoende. Generna avgör hur din kropp reagerar på alkohol, men att vistas i miljöer där det dricks mycket alkohol kan påverka individen att dricka sig till ett beroende, även utan ärftlig belastning.

Ärftlighetsforskningen har gjort stora framsteg det senaste årtiondet. Av det man hittills kommit fram till har man dragit slutsatsen att fördelningen mellan genetiska och miljömässiga orsaker är ungefär hälften – hälften, enligt senaste numret av NIAAAs tidskrift Alcohol Alert.
Citera
2019-09-18, 14:47
  #7195
Medlem
beslutet från Solna tingsrätt med avslag om kontaktförbud. Fredrik Olafsens tidigare sambo JL vän med MN som var HLs älskarinna under äktenskapet och numera hans flickvän/särbo. Älskarinnans dotter JN anklagdes av läkare SH för att skickat mail med kränkande innehåll. Dessa mail skickades till hundratals läkare och vårdgivare. HL lät sin byrå företräda älskarinnas dotter JN.


https://minfil.com/v5z3ba6bnc/Solna_...2019-08-28_pdf

Jag har fått ut mailen med kränkande innehåll, den avsändare som finns i mailen är JL, kanske därför hon kallades som vittne. Hon vittnade om att det inte var hon som skickat

(FB) Hot mot Karolinska Sjukhuset, augusti 2016
__________________
Senast redigerad av Efternamn08 2019-09-18 kl. 14:52.
Citera
2019-09-18, 14:52
  #7196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ja men då så. Nu vet vi vem dom söker och vem som häktats i sin frånvaro för andra brott:

https://minfil.com/4aS4c966ne/H_ktni...ik_Olafsen_pdf

Toppen Picasso2. Bra jobbat.

FO var uppe tidigt i tråden. Och Nacka adressen finns kvar. Vilken överförmyndarnämnd kan det vara som har FO då om de förordnats om god man? Hur funkar det? Finns det någon fast track för att få god man om man själv vill ha en, eller ska fråga upp till tingsrätten för beslut? Vore intressant att få bekräftat att om KL är/har varit god man för FO.

Värst vad det begås brott på Kungsholmen. I det här fallet så är det rån vid Fridhemsplan.
Citera
2019-09-18, 14:52
  #7197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08

Jag har fått ut mailen med kränkande innehåll, den avsändare som finns i mailen är JL, kanske därför hon kallades som vittne. Hon vittnade om att det inte var hon som skickat mailen.

Är det något du kan lägga ut?
Citera
2019-09-18, 15:00
  #7198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Varför säger du att alkoholism inte är en sjukdom? Läs WHO:s definition. Den här länken är också bra om du vill veta mer http://www.accentmagasin.se/forsknin...om-alkoholism/ Det är viktigt att man inte far med osanning och man får aldrig hävda att alkoholism inte är en sjukdom. Alkoholism kan framgångsrikt behandlas och drabbade kan få tillbaka ett värdigt liv men kan aldrig fullt botas. Efter ca 3 år byts alla alkoholförgiftade celler ut i kroppen och man får lite av en nystart. Men utvecklingen går alltid åt samma håll sedan och i ökande takt även om man kan uppleva att man har drickandet under kontroll under några år. Efetr 3-5 år är man tillbaka på samma nivå. Djävulsk sjukdom.

Du kan utveckla sjukdomen över tid ca 7-12 år eller så bär du på den latent. Har du genen så kan du bli sjuk i alkoholism efter bara ca 6 månader:

Det står b.la:

För några decennier sedan, när de genetiska förhållandena bakom alkoholism började kartläggas, hoppades en del att det bara var en tidsfråga innan ”alkoholistgenen” skulle upptäckas. Om man bara fick dem som bar på genen att avstå från alkohol skulle problemen vara lösta.

Arv kontra miljö
Forskningen har dock visat att både ärftlighet och miljö påverkar risken att bli alkoholberoende. Generna avgör hur din kropp reagerar på alkohol, men att vistas i miljöer där det dricks mycket alkohol kan påverka individen att dricka sig till ett beroende, även utan ärftlig belastning.

Ärftlighetsforskningen har gjort stora framsteg det senaste årtiondet. Av det man hittills kommit fram till har man dragit slutsatsen att fördelningen mellan genetiska och miljömässiga orsaker är ungefär hälften – hälften, enligt senaste numret av NIAAAs tidskrift Alcohol Alert.

Är fullständigt medveten om vad WHO sagt.
Samtidigt så finns det olika aspekter på sjukdomsepitetet.
Alkoholismens konsekvenser blir och är en sjukdom.
Initialt så är det mer tveksamt.
Jag skrev om missbruk.

Nu handlar ju inte tråden om missbruk så jag lämnar både tråd och ämne och ber om ursäkt om jag lett in skribenter på sidospår :-)
__________________
Senast redigerad av kulturnatten 2019-09-18 kl. 15:07.
Citera
2019-09-18, 15:01
  #7199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Toppen Picasso2. Bra jobbat.

FO var uppe tidigt i tråden. Och Nacka adressen finns kvar. Vilken överförmyndarnämnd kan det vara som har FO då om de förordnats om god man? Hur funkar det? Finns det någon fast track för att få god man om man själv vill ha en, eller ska fråga upp till tingsrätten för beslut? Vore intressant att få bekräftat att om KL är/har varit god man för FO.

Värst vad det begås brott på Kungsholmen. I det här fallet så är det rån vid Fridhemsplan.
Tror det var Efternamn08 som hade koll på det namnet. Så det tackar vi för. FO har också vid ett tillfälle slagit en kvinna sönder och samman när han trodde att hon snott hans mobil och dator. (Vilket det inte var). Det var väl hans sätt att tacka för att han fått slagga hemma hos henne när han inte hade nånstans att ta vägen. Ingen trevlig typ det där.
Citera
2019-09-18, 15:04
  #7200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
beslutet från Solna tingsrätt med avslag om kontaktförbud. Fredrik Olafsens tidigare sambo JL vän med MN som var HLs älskarinna under äktenskapet och numera hans flickvän/särbo. Älskarinnans dotter JN anklagdes av läkare SH för att skickat mail med kränkande innehåll. Dessa mail skickades till hundratals läkare och vårdgivare. HL lät sin byrå företräda älskarinnas dotter JN.


https://minfil.com/v5z3ba6bnc/Solna_...2019-08-28_pdf

Jag har fått ut mailen med kränkande innehåll, den avsändare som finns i mailen är JL, kanske därför hon kallades som vittne. Hon vittnade om att det inte var hon som skickat

(FB) Hot mot Karolinska Sjukhuset, augusti 2016

Det vore bra om du slutade spamma den här tråden med det som hör till Karolinska troden som du hänvisar till. Vi vet nu att du vill diskutera frågan men spamma Karro-tråden istället.

Tydligen finns det föga hämta i ärendet enligt åklagaren. Citerar:

åklagaren har i det överklagade beslutet funnit att utredningen talar mot att hon (JN) har
skickat dessa
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback