Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Men det KAN också vara så att det är HOL som är smått paranoid nuförtiden och tror att exfrun ligger bakom allt det onda som ev. drabbar honom. Och konflikten eskalerar när han pekar ut henne OM hon nu är oskyldig och den skyldige är t.ex. någon ganster som KL inte har att göra med.

Det ter sig lite märkligt OM nu exfrun är skyldig att det aldrig finns något bevis..

Och hur skulle hon bli fälld för det? Och bli dömd till ett långt fängelsestraff. Hur skulle det gå till tänker du?

vilken tror ni hon hyrde in? Typ frågade någon missbrukare i Björns Trädgård eller fick kontakt med någon på asien-resa?

Du har fel nu också, och har haft fel hela tiden. Väldigt uppenbart att du vill sprida ännu mer felaktiga uppgifter i tråden. Och du hänvisar till ospecificerade uppgifter i media. Samtliga försvarstal för KL saknar några som helst grunder och den här tråden hade inte varit så här lång om ni någon gång kan ta till er fakta. Som presenteras för er gång på gång.

HOL är pappa till två barn (tonåringar) och har efter en utdragen vårdnadstvist med KL beviljats enskild vårdnad om barnen och barnen ska då kunna bo med honom, och helst bo kvar i samma bostad för att ha närhet till skola mm. Det är för barnens bästa. Grundstenen i alla vårdnadstvister.

Ett fall om vårdnad i Sverige tas upp i Tingsrätten om parterna inte kan komma överens sinsemellan, det går även att överklaga till Hovrätten. Dessutom görs vårdnadsutredningar av berörd socialtjänst och familjerätt i den stad/kommun/stadsdel där barnen är folkbokförda. Samtliga parter hörs och får leda i bevis i rättslig instans.

HOL har således i enlighet med kutym begärt sk kvarsittningsrätt för barnens skull, eftersom det föreligger en tvist om hur man ska lösa situationen kring den tidigare gemensamma bostaden. Bodelningen är en ekonomisk uppgörelse som också handläggs av en utomstående part, ifall endera av parterna så önskar. Bakgrunden till tvisten är KL:s illvillighet och höga konfliktnivå.

KL kan kämpa bäst hon vill, men trots sina goda juridiska meriter har hon inte lyckats övertyga någon instans om sina goda intentioner gentemot varken HOL eller barnen. Tvärtom framstår hon som ypperligt självisk och hänsynslös. Moraliskt så tog hon all heder och ära av sig själv för flera år sedan. Att vilja se sina barns pappa död är förhoppningsvis en slutpunkt...

Att reparera en lever är inte lätt. En kirurg har omnämnt det "som att sy i leverpastej".

Jo. Både Advokatsamfundet själva, och Sveriges domstolar, Finns flera advokater som blivit bestraffade av advokatsamfundet på grund av Jäv,och flera rättegångar har fått göras om

Detta om advokatjäv eller ombudsjäv står i RB

Kan någon länka en bild på MGM?

Om det är hon så tror jag att det är någon suparpolare.

Att reparera en lever är inte lätt. En kirurg har omnämnt det "som att sy i leverpastej".

Alla skott mot bröstet eller magen är potentiellt dödliga, precis som knivstick. Det enda "riskfria" är att skjuta någon i benet, men även det kan sluta illa om man träffar en artär.

Teorin att BO frivilligt lät sig skjutas kan vi nog lägga till handlingarna. Han klarade sig därför att han hade änglavakt, inte på grund av någon konspiration.