Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-04, 19:37
  #19093
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Gudrun Antemar ? Då får du väl hitta något som anger det i så fall. Vad GW är lyrisk över i domslut är ungefär lika intressant som att gräset är grönt.
Namnet på domaren står i samma dialog.
Aktuell domare som är av intresse och inte galne Gunnar som du föreslog...
__________________
Senast redigerad av develi 2020-12-04 kl. 19:40.
Citera
2020-12-04, 19:45
  #19094
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Namnet på domaren står i samma dialog.
Aktuell domare som är av intresse och inte galne Gunnar som du föreslog...


Vem är domaren menar du? Lagmannen som Reimer talar om för Stockholms TR är Antemar.

Chefsrådman Måns Wigén ? Det är inte lagmannen men då vet jag.
Citera
2020-12-04, 19:50
  #19095
Medlem
Asystoles avatar
Långt över 1000 sidor. Bilder på de dömda?
Citera
2020-12-04, 20:10
  #19096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Vem är domaren menar du? Lagmannen som Reimer talar om för Stockholms TR är Antemar.

Chefsrådman Måns Wigén ? Det är inte lagmannen men då vet jag.
Sökte lagmansarbetet på Södertälje TR och det fick han inte utan den posten gick till en annan person. Han var andrahandsvalet tillsammans med en annan person
Citat:
Måns Wigén arbetar sedan april 2016 som kanslichef i Högsta domstolen. Innan dess tjänstgjorde han i samma domstol som administrativ direktör under ett och ett halvt år samt dessförinnan under ett år som beredningschef. Han kan även åberopa erfarenhet av arbete som rättssakkunnig, kansliråd och sedermera ämnesråd i Justitiedepartementet under sammanlagt tio år. Måns Wigén
anställdes som hovrättsassessor 2003.

Stockholms Tingsrätt chefsrådman sökte han till och fick en av tjänsterna som chefsrådman.
Citat:
Den som i första hand bör komma ifråga för anställning är Måns Wigén. Han kan åberopa synnerligen väl vitsordad erfarenhet av kvalificerat chef- och ledarskap i domstol. Det samlade underlaget i ärendet ger stöd för att han är en mycket skicklig jurist med mycket starka ledaregenskaper. Mot denna bakgrund anser Domarnämnden att han, även med beaktande av att han inte tidigare har
tjänstgjort som ordinarie domare
, har ett försteg framför övriga sökande.

Så han verkar inte vara direkt den som dömt själv utan det är nu han skall visa framfötterna och administrativt arbete är inte riktigt samma som att döma i domstol.
Citera
2020-12-04, 20:10
  #19097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Ja det var väl en hög med polisens spanare som vittnat. För något annat hade inte åklagaren. Vi får se i HR hur det håller ihop. Men domslutet i sig måste ju läsas först innan man vet mer. Vet inte vilken domare som dömer i målet och det kan ju vara en indikering på om det är galne gunnar eller en domare med dignitet.

Span är bra. Slappna av nu Browser. Det är över.

Du för läsa innantill sen vad åkalgaren hade enligt rätten.

Nu ser vi fram emot att lyssna på KL:s förklaringar till det ena och andra i nån form av ljudupptagning. Hovrätten blir ren formalia för åklagaren. Där sluts cirkeln för denna jurist som gått från toppen (nåja...) till absoluta botten.
Citera
2020-12-04, 20:13
  #19098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Sökte lagmansarbetet på Södertälje TR och det fick han inte utan den posten gick till en annan person. Han var andrahandsvalet tillsammans med en annan person


Stockholms Tingsrätt chefsrådman sökte han till och fick en av tjänsterna som chefsrådman.


Så han verkar inte vara direkt den som dömt själv utan det är nu han skall visa framfötterna och administrativt arbete är inte riktigt samma som att döma i domstol.

Ja men nu har han dömt i detta och vi får se sen när domen kommer. Till din stora olycka.
Kommer bli en välskriven dom för den kommer alla jurister i Sverige läsa med stort intresse.
Citera
2020-12-04, 20:18
  #19099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Ja men nu har han dömt. Till din stora olycka. Kommer bli en välskriven dom för den kommer alla jurister i Sverige läsa med stort intresse.


Snälla novis han är en av 4 så det är fler med som dömer. Lär dig grunderna först återkom sedan.
3 nämndemän är med och kan avgöra helt, så sluta tramsa runt och svara på precis allt med nonsens. Tjafsa kan du men du vet absolut ingenting och en underinstans dom är inte jätteintressant för juristerna, men inte ens det fattar du. Tramsmaja!
Citera
2020-12-04, 20:22
  #19100
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asystole
Långt över 1000 sidor. Bilder på de dömda?
Ingen är dömd än.
CF ses via pdf i följande inlägg:
(FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

MR och och KL finns i det här inlägget.
Vishaj är inte misstänkt el åtalad, han förekommer dock som vän via encrochat till båda.
(FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.
Citera
2020-12-04, 20:55
  #19101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Snälla novis han är en av 4 så det är fler med som dömer. Lär dig grunderna först återkom sedan.
3 nämndemän är med och kan avgöra helt, så sluta tramsa runt och svara på precis allt med nonsens. Tjafsa kan du men du vet absolut ingenting och en underinstans dom är inte jätteintressant för juristerna, men inte ens det fattar du. Tramsmaja!

Det var han du raljerade över inte alla fyra som dömt va?

Som sagt det är över nu Browser.
Citera
2020-12-04, 21:16
  #19102
Medlem
Förfäktningen ser ju ut att gå bra. Om hon döms på alla punkter bör hon ju få minst 14 år. Kanske tar de tillfället i akt och stuvar undan henne i 18 år, så att HR får möjlighet att pruta lite utan att frikänna helt. Om hon döms på alla punkter så bör ju även fröken C och minst en av smågrabbarna dömas också, åtminstone lite. Sedan börjar matchen.
Citera
2020-12-04, 21:55
  #19103
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anragninnas
En RPU = Rättspsykiatrisk undersökning, är en "stor" undersökning.
Tack.
Hoppas och tror att detta kan bli min bästa julklapp.
Vet egentligen inte riktigt varför. Hade det varit en excentrisk fyllekärring vilken som helst hade jag nog inte brytt mig. Men det är något med henne som retar upp folk - ja uppenbarligen inte bara mig. En del är hennes överlägsna självgoda sätt. Men det är något mer...
__________________
Senast redigerad av Jof 2020-12-04 kl. 21:58.
Citera
2020-12-04, 22:56
  #19104
Medlem
Cashews avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Snälla novis han är en av 4 så det är fler med som dömer. Lär dig grunderna först återkom sedan.
3 nämndemän är med och kan avgöra helt, så sluta tramsa runt och svara på precis allt med nonsens. Tjafsa kan du men du vet absolut ingenting och en underinstans dom är inte jätteintressant för juristerna, men inte ens det fattar du. Tramsmaja!

Om det är någon som är en "tramsmaja" så är det du. Bortgjord i alla avseenden, nu desperat gripandes efter alla halmstrån den hittar. Pinsamt som sagt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback