Ebba Busch Thor: Vi vill göra upp med SD om migrationen. (5/9 19)

80% av de invandrarna som röstar på S vill inte ha fler invandrare (jag trodde du skrev att invandrare vill ha fler invandrare). Sedan överskattar du knegarna som röstar på S. De vill inte har fler invandrare, de vill se integration av de som finns. Sedan är steget att lämna S väldigt stort/svårt inom rörelsen, det är som att byta religion. Dock kommer det gå fort om inte läget förändras. Vilket det inte tycks göra. Nu Rågsved mannen - svart, Iranier som våldtagit den 15 åriga flickan. Snart blir det ett barn som är på väg till skolan som skjuts, kanske av misstag eller oga uppgörelsen. Det är bara sista droppen som saknas för at S tornet skall rasa.

Visst och det vet en stor del av de som hänger på Flashback och de flesta journalister och politiker. Däremot så tror jag inte att de flesta tänker på det sättet ännu. Ser man en tredjegenerationsinvandrare, utan annat medborgarskap, som begår brott så är det naturliga att se dem som vårt problem att ta hand om (exempelvis genom att sätta dem i fängelse och kasta bort nyckeln). Man ser dem inte som någon annans problem och att vi skulle utvisa dem.

Den dag journalister och politiker börjar prata på det sättet har det gått ytterligare ett par steg i obehaglig riktning från dagens situation.

Det må hända att det idag menas frivillig återvandring men den knappen kan skruvas på. Vid brott, vid förändrat läge i hemlandet, vid avsaknad av egen försörjning.

Det är långt till valet.

Som jag redan skrivit i ett antal trådar. Det är en väldig skillnad mellan vad en politiker säger och vad den gör.

Ebba går absolut inte att lita på. Senast hon yrade om att tala med och förhandla med SD nådde KD som högst 13,0 procent i SCB maj i år. Sedan synades bluffen i riksdagen och idag är KD nere på 7 procent.

Det EBT nu minns är de 13 procenten. Därav snacket.

PI -> Partier & partipolitik

Strix/Mod

Instämmer. Frågan är om svenska folket inser detta? Svenskar i allmänhet känns ganska lättlurade men hoppas jag har fel.

Ebba är labil när det kommer till migrationsfrågan.

Att låta munlädret gå kostar inget; om BT menar allvar bör KD vägra att sitta med i diskussioner som mobbar ut SD. Samma sak med M; ställ krav att SD ska vara med annars lämna diskussionerna. Utan handling är varken KD eller M trovärdiga, vad de än orerar om.

I modern tid har vi haft 2 snabba uppgångar under kort tid för ett parti med efterföljande nedgångar.

Först Fjamåts och Centerpartiets i samband med AKBs tal om att samtala med SD. Och så KDs i samband med att tala med och förhandla med SD. Plus allmänt tal om importminskningar.

Dessa uppgångar har alltså skett under en begränsad tid och under speciella omständigheter. Där det i Ebbas fall började i samband med regeringsbildningen. Där hon framträdde med positiva förtecken enligt vissa.

Min tro är att det inte kommer att upprepas. Tvåsiffrigt för KD i dagsläget är osannolikt enligt mig. Hur lättlurad svensken än är. Eller snarare moderater. Eftersom det var därifrån majoriteten av väljarna kom i uppgången för KD.

AfS är dock ett oseriöst parti.

Jag tror att partierna börjar nyktra till, särskilt M & KD.

Intressant med siffror. Hur räknas det ut? Var finns tabeller?

Sen tycker jag att oppositionens utspel flera år innan ett val är HELT ointressanta. Egentligen borde de stå till arbetsmarknadens förfogande år 1-3 efter ett val. Såvida de inte gå tillsammans och avsätter regeringen vilket aldrig kommer att hända eftersom det blott handlar om politisk teater som främst underhåller dom själva och MSMs "politiska reportrar".

Vilka är främst att räkna med? Partiet som alltid varit kritiska mot invandringen och som har den mest hårda linjen av riksdagspartierna, eller ett kappvändarparti som omvänt sig under galgen och i KDs fall också var för utökad anhöriginvandring (fram tills nyligen?). SD, AfS eller en skitröst