Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-09-04, 18:26
  #1
Medlem
En studie presenterades i dagarna där man kommit fram till att kvinnor, framför allt yngre kvinnor, är mer sårbara och får avsevärt sämre livskvalité, än män, efter incidenter i trafiken.

Kvinnor uppger redan efter mycket lindriga trafikolyckor med små skador som blåmärken och mindre skrapsår att dom fått ångest i trafiken och försämrad livskvalite efter olyckan.

Medans män behöver skadas betydligt allvarligare för att uppleva försämrad livskvalité.

Kvinnor som skadas i trafiken berörs alltså mycket mer av olyckan än männen.

Det är också svårare för kvinnor att få hjälp och rehabiliteras efter en olycka.

En av orsakerna som uppges är att hela transportsystemet är designade av män, för män. Krocktestdockor är tex män.

En annan orsak som uppges är att kvinnor känner sig mer annorlunda och att det är känsligare för dom med skador på sina kroppar.

Ytterligare en orsak kan vara att det är mindre socialt accepterat för en man att uppge att han fått ångest och försämrad livskvalité även av en lindrig krock som bara slutat i något blåmärke. Män kan alltså ha fått lika dålig livskvalité men vågar eller vill inte prata om det.

Forskarna är dock osäkra på orsakssambandet över varför just unga kvinnor sticker ut och får så mycket sämre livskvalité där andra vid samma typ av krock uppger sig ha fått oförändrad eller obetydligt sämre livskvalité.

Vad tror ni det beror på att just dom unga kvinnorna är så mycket mer sårbara?

Allt som berör ämnet är fritt för min del att diskutera.

Kan passa på att önska en riktigt fin kväll.

Mvh Conny



Studien publicerades i studio ett sr och kan lyssnas på här, med start ca 17:14
https://sverigesradio.se/avsnitt/1354138
Citera
2019-09-04, 18:33
  #2
Avstängd
ilpobres avatar
Det är allmänt känt att kvinnor sjunker in i depressioner och psykisk ohälsa lättare efter otäcka händelser - lättare än män - för att deras hjärnor har en annan sammansättning (biokemiskt vill säga, inte fysiologiskt & anatomiskt) än mäns hjärnor.

Att inte ta upp en sådan viktig faktor öppnar upp för en misstro mot män. Om vi vänder på det, skulle en säkerhet anpassad för kvinnor vara bra för män? Kvinnor är kortare och väger i genomsnitt mindre, varvid systemen måste vara mindre.

Det är farligt att åka bil och dem som vill komma lindrigt undan ska helst åka kollektivtrafik.
Citera
2019-09-04, 18:34
  #3
Medlem
BigIvars avatar
Förmodligen finns det en mängd orsaker bakom detta. Spontant kommer jag att tänka på två som aldrig någonsin kommer att nämnas i någon rapport.

1) Kvinnokroppen är nättare och mindre robust och stryktålig än den manliga kroppen.

2) Unga kvinnor av idag är i högre grad än andra benägna att identifiera sig som sjuka.
Citera
2019-09-04, 18:42
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigIvar
Förmodligen finns det en mängd orsaker bakom detta. Spontant kommer jag att tänka på två som aldrig någonsin kommer att nämnas i någon rapport.

1) Kvinnokroppen är nättare och mindre robust och stryktålig än den manliga kroppen.

Obs att studien alltså handlade om den psykiska biten och hur man påverkades mentalt efter olyckan.

Man hade alltså jämfört kvinnor och män med samma fysiska skador efter samma typ av krockvåld och studerat upplevd livskvalité, ångestproblematik etc efter olyckan och kunnat se att just unga kvinnor stack i väg även efter olyckor som var så lindriga att dom bara gav blåmärken.
__________________
Senast redigerad av rotebro-conny 2019-09-04 kl. 18:44.
Citera
2019-09-04, 18:50
  #5
Medlem
Kvinnor gnäller mer efter uppmärksamhet och resurser än män.

...eller så är det någon form av strukturellt patriarkalt förtryck och ni måste upplysa folket med artikelserier i div. pravdaorgan. Självklart måste ni avsätta skattemedel till en övergripande myndighet som håller efter regler och förordningar så att kvinnor lider minst hälften av män. Då är det jämlikt.

#StackarsKvinna
Citera
2019-09-04, 19:43
  #6
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator
Citera
2019-09-04, 21:34
  #7
Medlem
Funderar på om det kan ha att göra med vem som kört, dvs haft kontrollen, vet man det i undersökningen? Kan tänka mig att om det är man själv som kör så kan en olycka kännas aningen "bättre" än om man så att säga blir utsatt för olyckan som passagerare. Jag tror att jag skulle känna så själv i alla fall. Bättre att göra bort sig på egen hand än att någon annan ställer till det för en, ungefär.
Citera
2019-09-06, 09:36
  #8
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Om det varit "sydamerikaner" eller "MENA" istället för kvinnor så hade man direkt sagt att de bluffade. "Kvinnor" tror man aldrig något illa om. Men visst kan det även stämma, kvinnokroppen och manskroppen är rätt olika. Män mår t.ex sämre vid förkylning än kvinnor, vilket hånats av t.ex Gudrun Schyman men är vetenskapligt belagt.

Irriterande med "ont", att det inte riktigt går att verifiera på ett mätbart sätt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback