Är fastighetsskatten på väg tillbaka?

Om den statliga fastighetsskatten återinförs, måste den kommunala fastighetsavgiften tas bort: Politiskt självmord att ha dubbel beskattning. Vad händer då med kommunernas redan ansträngda budgetar? Hur skall bostadsrätter införlivas: Skall även de få ett taxeringsvärde som speglar marknadsvärdet? Hur skall detta administreras? Blir inte kul för något parti att gå till val med fastighetsskatt 2022.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...all-i-danderyd

Varför skulle utdelningsskatt vara okej men inte inkomstskatt?
Du köper en sak (med skattade pengar) som ger dig marginella småpengar tillbaka, och för de ska du sedan även betala massa skatt, men inte på inkomst?

Jag kan inte acceptera att betala skatt på en halv miljon om jag säljer min bostad, då bor jag kvar istället.
Jag kan däremot acceptera en båtskatt, helt otroligt att man inte inför det nu när man jagar skatter.

Haha, vilken sjuk artikel, som svt tagit in.

Klassiskt vänstertänk a la Sovjetunionen. En "borttagen skatt" är samma sak som en subvention.

Siffrorna stämmer säkert i artikeln. Men de beror på att fastighetsvärdena 6-dubblats pga bostadsbubblan i Stockholm och är bland de högsta i hela världen. För oss som var med när vi hade fastighetsskatt i Sverige så gjorde man en omtaxering vart 5:e år, och när den gjordes så sänkes fastighetsskatten varje gång till tidigare belopp. Annars hade 90% av Danderyds befolkning fått flytta från sina hem hals över huvud. Fastighetsskatten för en finare villa i Djursholm var som mest ca 30.000 per ån, sannolikt det absoluta max man kan pressa ut ur ändå ganska vanliga Danderydsbor som ärvt sina villor och jobbar som lärare osv.

Dessutom hade en villa med 200.000 kr i årlig skatt varit absolut omöjlig att sälja. Så taxeringsvärdet hade rasat till 0. Och då hade skatten rasat till 0. Och man fick börja om igen.

Om man googlar på stollen som gjort detta uttalande, nationalekonom Daniel Waldenström, så ser man att han är nästan obefintlig på nätet. Det han uttalar sig om saknar uppenbart sans och värde. Han vet inte ens hur en fri marknad fungerar, och att skatter förstör en fri marknad.

S har sedan länge velat återinföra fastighetsskatten. Men det starka folkliga motståndet har fått dem att tveka. Nu, 1,5 år senare, verkar de tycka att tiden är mogen - att valmanskåren är mogen.

Budskapet är detsamma som alltid: De rika skall betala. Resultatet blir också detsamma som alltid: Vanliga människor betalar. Pensionärer som inte har råd att bo kvar i sina tvårummare i Stockholms innerstad. Småsparare som försöker trygga ålderdomen, eller spara till barnens utbildning, när välfärdsstaten fallerar.

När det gäller fastighetsskatt har vänstern en mycket märklig hållning: Bostaden är en mänsklig rättighet, som borde erbjudas i det närmaste gratis till alla - förutom till de som äger sin bostad; ur dem skall man krama blod.

Nu när Annie Lööf kan tänka sig samarbeta med S borde t.ex. unga storstadsbor som röstade på centern i valet 2018 reflektera över om de verkligen vill stödja en regering som vill införa en skatt som kan komma att uppgå till 8-10 000 kr per månad för en vanlig trerummare.

https://www.di.se/nyheter/ygeman-tar...land-valjarna/

Det finns en logik bakom det fetade.
När alla är beroende av staten för överlevnad så ser vänster-gänget att de sitter säkert. Ingen vill rösta bort dom (om val finns kvar).

Det motsatta gäller också. Om staten är väldigt liten finns det inte så många som röstar till vänster för att dom är beroende av staten. (Folk kan rösta vänster av andra skäl dock).

Fastighetsskatten är en av de minst skadliga skatter som finns.

Skattetrycket bör absolut inte gå upp redan för högt men en skatteväxling hade varit bra.
Återinför fastighetsskatt och mindre bolagsskatt och inkomstskatt.

Då blir det fart på näringslivet också istället för att alla ska bo sig rika.

Hur ska man betala fastighetsskatten om man inte har nån inkomst? Blir ju tvungen att sälja och sedan blöda pengarna till en hyresvärd tills man är pank.

Tror du, på fullaste allvar, att skatter på produktion kommer att gå mer i förmån för fastighetsskatter?

Fastighetsskatt är en idiotisk skatt då alla måste bo någonstans, likadant är det med moms på mat samt den överdrivna drivmedelskatten samt energiskatten. Allt som behövs för att överleva bör i det stora hela vara skattefritt.

Ja, jo, tycker du ja. Och alla som fattar någonting alls om stater, samhällen och finansiering.

Men nu är det Sverige vi pratar om. Här ska man inte komma och förstå saker. Om inte lösningen skulle fungera som en Pippi Långstrump-saga passar den inte in.