2006-03-15, 00:05
#37
Citat:
Ursprungligen postat av uranuz_hertz
...
Intressanta och kloka tankar herr Uranuz.
Liksom när man rör sig inom det suspekta ämnet rasbiologi så är det viktigt att påpeka att det finns större genetiska variationer inom de traditonella raserna (Men om man nu ska prata om raser i biologisk mening så finns det en jävla massa fler; lokala raser om man så vill:länk) - Kaukasider, mongolider, negroider and so forth, än vad det gör mellan raserna. På samma sätt förhåller det sig troligen mellan män och kvinnor, det finns större genetiska varitationer mellan män respektive kvinnor än vad det gör mellan könen. Fast jag är inte helt säker på att den jämförelsen överhuvudtaget kan göras, eftersom... ja, av naturliga skäl. Nåja. På individuell basis blir sådant här väldigt fort ointressant - är min poäng.
Noterade någonting intressant:
Citat:
Genom tiden har alla argument om kvinnans underlägsenhet motbevisats. Frågan är hur långt jämlikheten når i framtiden.
Jag försöker inte på något sätt bevisa att kvinnan är underlägsen mannen - och min syn på framtiden är ljus beträffande jämlikhet mellan könen. Som du själv säger det så är kvinnor idag likbördiga medborgare som innehar poster på alla nivåer i samhället. Nepotism är nog ett större problem än ev. patriarkism, i sådana fall.
Det är snarare tvärtom. Baserat på statistik så ser vi redan idag att det är betydligt fler kvinnor som studerar på hög nivå än män. Detta är sannolikt p.g.a biologiska skäl även där - då kvinnor mognar tidigare än män - vilket även medför en högre intellektuell kapacitet i tidigare ålder. Även inom det traditionellt manliga området matematik har nu kvinnor visat sig vassare.
Min argumentation försöker på intet sätt framställa kvinnor som mindre intelligenta än män. Det är att vi skulle vara exakt likadana som jag vänder mig mot. Att våra olikheter uteslutande skulle vara baserade på könsroller o.s.v. Ett biologiskt synsätt innebär inte att man vill ha tillbaks traditionella könsroller, utan att mycket av vårt beteende kan förklaras utifrån just detta. Det är ungefär som med fördomar - om man är medveten om dom så kan man kontrollera dom. Om man hävdar att man inte har några, så kan man heller inte kontrollera dom - vilket per automatik gör att man blir fördomsfull(are).

