Sabbatsbergs röntgen (MR) anklagas för brister

I kolumnen i DN som publicerades igår är Lena Andersson kritisk till den svenska vården.

https://www.dn.se/ledare/lena-anders...g-som-en-hund/

Artikeln inleds med följande stycke:
"Efter att länge ha haft så ont att jag knappt kunde gå bokade jag så tid på ett privatsjukhus i Helsingfors. Ortopeden där gav mig fyrtio koncentrerade minuter av undersökning. När han sedan granskade röntgenbilderna från Sabbatsberg visade de sig vara tagna med en undermålig apparat och därför oprecisa. Kunde jag tänka mig att ta nya bilder med utrustningen som fanns på ett annat sjukhus i Helsingfors? Jag fick tid samma dag. "

Det var tydligen en magnetkameraundersökning utförd under 2018 Lena Andersson syftade till.

Att de skulle ha en undermålig magnetkamera på Sabbatsberg låter ju ganska anmärkningsvärt. Jag har svårt att tro det, men som patient blir man ju ändå lite fundersam. Någon som är mer insatt kanske kan dementera eller bekräfta om det ligger någon sanning i detta?

Mer troligt så ville privatortopeden tjäna lite mer pengar på en rätt onödig men högst lönsam undersökning. MRT ska ju helst gå varm hela arbetsdagen för att vara lönsam så hade de en lucka samma dag ville de garanterat fylla den. Eller ännu mer troligt var det någon speciell undersökningsmetod han var ute efter vilket hon personligen feltolkade som att något skulle varit fel med Sabbatsbergs undersökning vilket med största sannolikhet inte var vad han menade.

De har en öppen magnetkamera på Sabbatsberg som hon kanske undersökts i. Den har lite svagare magnetstyrka (1.0 Tesla vs 1.5 Tesla för slutna magnetkameror.) Så bildkvaliteten kan bli något sämre, men det är ingen stor skillnad som jag har förstått det.