Citat:
När argumenten tryter så vidtar personangreppen. Inget nytt under solen.
Citat:
Se första ordet i rubriken på denna tråd. Se även dessa:
Dessutom är det ingen som påstår att det nödvändigtvis måste vara en rasistattack.
https://www.aftonbladet.se/sportblad...med-om-det-har
Citat:
Rasistattacken mot 20-åriga Vanessa Kamga
https://www.svt.se/sport/friidrott/f...serna-gar-till
Citat:
Förbundskaptenen om rasistattacken: ”Helt oacceptabelt”
https://www.gd.se/logga-in/efter-ras...uderande-miljo
Citat:
Efter rasistattacken under Finnkampen
Citat:
Är det när jag ställer svåra frågor, som du inte kan besvara, som du får denna uppfattning?
Du argumenterar mot din egen uppställda fråga. Du argumenterar mot dig själv.
Citat:
Var är det som är efterblivet med att fråga? Om det nu är så enkelt, som du vill få det att verka, varför är det då så svårt att förklara?
Du skriver korrekt svenska på alla sätt så därför undrar jag om du är så efterbliven som du ger intryck av att vara.
Är det kanske så att det inte alls är enkelt? Kan det kanske vara så att det inte alls är så som du påstår? Kan det vara så att du innerst inne vet att du har fel och därför inte kan ge en bärkraftig formulering?
Du tycker alltså att något är självklart, men kan inte förklara varför det är självklart och du tycker att den som inte sväljer din ståndpunkt är efterbliven?
Citat:
Du har skrivit så många gånger, men du har inte presterat något sakligt svar.
Jag har också slösat surfmängd på den här tråden. Ämnet är på ett sätt intressant men vi kommer inte en millimeter längre nu.