Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

64-årig SD:are från Nynäshamn mordhotade riksdagsledamot

Svara
  • 1
  • 2
2019-08-31, 10:16
  #13
EnGodForlorare
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pantone297C
Om det istället varit tex:
”...en äkta Miljöpartist”
”...har inga uppdrag för MP, men uppger att han var med partiet och delade ut valsedlar inför valet i höstas.”
”...är mycket aktiv i sociala medier som entusiastisk MP-supporter.”
”64-åringens profilbild på Facebook visar MP-språkrören Isabella Lövin och Per Bolund.”
Hade det varit lika aktuellt med Miljöpartist i rubriken då?

Ja, självklart. Brottslingens politiska hemvist är högst relevant för fallet. Hade han tillhört något annat parti än Sverigedemokraterna hade han antagligen inte skickat mordhot till Vänsterpartiets politiker.
Citera
2019-09-12, 13:06
  #14
maallgan
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
DN tappade allt förtroende för länge sedan.... För övrigt så skiter majoritet i denna händelse då det gäller att navigera mellan bilbränder, misshandel och rånförsök på väg till jobbet, samt försöka behålla tillräckligt till mat efter skattmasen tagit sitt.

Ingen gillar dessa tre politiker! ingen bryr sig...

GM är ju identifierad och kommer få sitt straff. Han får väl sitta längre än killen som sköt mamman nere i Malmö.

Detta är en icke händelse i dagens Sverige. Tråden kan slängas i papperskorgen


Domen föll i dag i Södertörns tingsrätt. Mannen, som är hemmahörande i Stockholms län, döms till 70 dagsböter á 100 kronor för olaga hot. Enligt tingsrätten är åtalet styrkt och att de meddelanden mannen skickade varit ägnade att ”framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person.”

Den 64-årige mannen dömdes även i april i år för att ha hotat Stockholms förra finansborgarråd Karin Wanngård (S). I polisförhör uppgav 64-åringen då att hans konto blivit hackat.

Vad gäller hoten mot Daniel Riazat erkänner mannen att han ska ha skickat tre av fyra meddelanden, men inte det sista, något som tingsrätten finner osannolikt:

https://www.dn.se/sthlm/man-doms-for...dagspolitiker/
Citera
2019-09-12, 14:43
  #15
fredag2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Sen uppdagades det och gärningsmannen ställdes inför rätta. :P Nu hoppas jag att Flashback kan hjälpa till med att ta reda på hans identitet. Det är nämligen kutym på det här forumet att vi hänger ut dömda brottslingar.

Södertörns TR B 4514-19

En sur gubbe som hanterar sin bitterhet genom att skriva skit på Facebook. Finns inte på kartan att Riazat skulle upplevt detta som ett reellt hot eller att mannen skulle göra attackera Riazat.

Men självklart har han sig själv att skylla. Efter sin tidigare dom borde han verkligen insett hur idiotiskt han beter sig - dessutom är han en belastning för rättssystemet som nu tog säpos och domstolens resurser helt i onödan. Han kan gott ta sina böter.
Citera
2019-09-12, 15:16
  #16
Psykisksjuk
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Södertörns TR B 4514-19

En sur gubbe som hanterar sin bitterhet genom att skriva skit på Facebook. Finns inte på kartan att Riazat skulle upplevt detta som ett reellt hot eller att mannen skulle göra attackera Riazat.

Men självklart har han sig själv att skylla. Efter sin tidigare dom borde han verkligen insett hur idiotiskt han beter sig - dessutom är han en belastning för rättssystemet som nu tog säpos och domstolens resurser helt i onödan. Han kan gott ta sina böter.

Ja, även om han självklart har rätt i sak, får man faktiskt inte skriva så.
Citera
2019-09-12, 17:32
  #17
svana
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johanjosefsson
Detta.

Medan kaozet pågår i Sverige, kastar tidningarna skit på alla som tröttnat på kaozet och argsint ryter ifrån. Det får man inte göra i "Fria Sverige". Men att komma hit och skjuta och gruppvåldta och ha sig är fritt fram. Inga problem!

Jävla bra skrivet. Precis som det är!
Citera
2019-09-12, 19:27
  #18
EnGodForlorare
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Södertörns TR B 4514-19

Tack för dnr. DN skriver också:

Citat:
Man döms för att ha hotat riksdagspolitiker
Den 64-årige mannen hotade riksdagspolitikern Daniel Riazat (V) med nackskott och kallade honom för parasit. Nu har han dömts till dagsböter för olaga hot.
– Jag är nöjd samtidigt som jag är fortsatt kritisk till hur det svenska rättsväsendet hanterar fall som rör bland annat hatbrott med rasistiska motiv, säger Riazat.

Domen föll i dag i Södertörns tingsrätt. Mannen, som är hemmahörande i Stockholms län, döms till 70 dagsböter á 100 kronor för olaga hot. Enligt tingsrätten är åtalet styrkt och att de meddelanden mannen skickade varit ägnade att ”framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person.”

https://www.dn.se/sthlm/man-doms-for...dagspolitiker/

100 kronor per dagsbot. Det tror jag tyder på en mycket låg inkomst. Antagligen sjuk- eller förtidspensionär. Inte rätt person att kalla andra för "parasit." :P
Citera
2019-09-12, 19:36
  #19
mystic_handyman
Medlem
Domen visar återigen att det är skillnad på folk och folk, och att vissa har privilegier även juridiskt. Vi vet ju alla att en vanlig "svenne" - politiker eller inte - skulle få en fällande dom om hotet kommit ifrån...t.ex. en "blatte"...

Äcklig dom, blir illa berörd. Klart att "surgubben" måste få ventilera sina åsikter då det inte finns några andra alternativ för personen... Stå på dig "surgubbe" för att herrn fortfarande är militant...
__________________
Senast redigerad av mystic_handyman 2019-09-12 kl. 19:45.
Citera
2019-09-12, 19:57
  #20
fredag2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
100 kronor per dagsbot. Det tror jag tyder på en mycket låg inkomst. Antagligen sjuk- eller förtidspensionär. Inte rätt person att kalla andra för "parasit." :P

Ser ut som han har en bakgrund inom kollektivtrafiken. Han är trots allt snart 65, har man pensionssparat bra är det inga problem att gå ner i arbetstid efter 60 fyllda, han behöver inte vara parasit för det utan kan mycket väl ha jobbat hela livet och bidragit till samhällsbyggnaden.
Citera
2019-09-12, 20:14
  #21
fredag2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Domen visar återigen att det är skillnad på folk och folk, och att vissa har privilegier även juridiskt. Vi vet ju alla att en vanlig "svenne" - politiker eller inte - skulle få en fällande dom om hotet kommit ifrån...t.ex. en "blatte"...

Det här är ingen HMF-dom, det är ett hot. Det du säger att "alla vet", håller jag inte med om.



Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Äcklig dom, blir illa berörd. Klart att "surgubben" måste få ventilera sina åsikter då det inte finns några andra alternativ för personen... Stå på dig "surgubbe" för att herrn fortfarande är militant...

Det finns många sätt att ventilera sina åsikter utan att hota med nackskott. Det hade varit så enkelt för surgubben att använda en annan formulering.

Det stora problemet med att använda formuleringar om nackskott är att gubben (förmodligen omedvetet) går vänsterns ärenden - det leder till att vänsterorganisationer får än mer skattemedel för att "bekämpa hat". Kontraproduktivt för oss som inte gillar vänstern.
Citera
2019-09-13, 19:23
  #22
obisvenkanobi
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Domen föll i dag i Södertörns tingsrätt. Mannen, som är hemmahörande i Stockholms län, döms till 70 dagsböter á 100 kronor för olaga hot. Enligt tingsrätten är åtalet styrkt och att de meddelanden mannen skickade varit ägnade att ”framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person.”

Den 64-årige mannen dömdes även i april i år för att ha hotat Stockholms förra finansborgarråd Karin Wanngård (S). I polisförhör uppgav 64-åringen då att hans konto blivit hackat.

Vad gäller hoten mot Daniel Riazat erkänner mannen att han ska ha skickat tre av fyra meddelanden, men inte det sista, något som tingsrätten finner osannolikt:

https://www.dn.se/sthlm/man-doms-for...dagspolitiker/

Antar att han är ostraffad tidigare för en sådan påföljd?

Han kommer helt klart uteslutas från SD om han är medlem och de är medvetna om det.
Citera
2019-09-13, 19:42
  #23
Expohunter
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Tack för dnr. DN skriver också:



100 kronor per dagsbot. Det tror jag tyder på en mycket låg inkomst. Antagligen sjuk- eller förtidspensionär. Inte rätt person att kalla andra för "parasit." :P

Beror lite på hur man ser det. Han betalar nog själv, medans vi andra betalar för Ahmeds dito.
Citera
2019-12-19, 13:12
  #24
EnGodForlorare
Medlem
EnGodForlorares avatar
Mannen som hotade Daniel Riazat heter T*rd R*land Gr*ntz. Han har skickat följande meddelanden till Riazat via Facebook Messenger:
Citat:
Den 21 september 2018 kl. 16.53:
"Jag betalar gärna din biljett bara du försvinner härifrån för gott"

Den 21 september 2018 kl. 17.13:
"Men en utböling som du fattar väl inte att du inte är välkommen i vårt land för det är sådana som du som kommer hit och förstör vårt land"

Den 19 december 2018 kl. 08.53:
"Hata på du ditt jävla svin passar det inte kan du lämna landet du är inte svensk kommer aldrig att bli"

Den 19 december 2018 kl. 09.17:
"Nackskott direkt på sådana parasiter som dig"

Den 24 november 2018 kl. 19:53:
"Jävla sossesvin åka på resor på skattebetalares bekostnad när du har så bra lön kan du inte betala själv"

Den 24 november 2018 kl. 21:26:
"Svarar gör du inte heller sossefitta"

Den 24 november 2018 kl. 21:26:
"Ni politiker till sossesvin bryr er inte ett dugg om ert eget folk tänker bara på er själva och lura oss skattebetalare på pengar och sko er på vår bekostnad må våra vägar aldrig mötas"

Den 25 november 2018 kl. 19:25:
"Du har inte mycket att säga till ditt försvar precis som hycklaren löfven men åka taxi för 75000 det kan du på skattebetalares bekostnad trots din lön ni borde spärras in på livstid på vatten och bröd"

Den 25 november 2018 kl. 19:25:
"Nackskott på dig och löfven Så vi blir av med er hycklare"
Kommentarerna förekommer i förundersökningen men det är bara några av dem som han blivit fälld för (nackskott). T*rd är enligt egen utsago medlem i Sverigedemokraterna.
__________________
Senast redigerad av EnGodForlorare 2019-12-19 kl. 13:19. Anledning: maskning
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback