Citat:
Ursprungligen postat av
Lian.Vendl
Du förstår inte.
Hur kan du veta att det du ser stämmer?
Om du ställer en röd bil framför dig och en katt en...
Återigen, det handlar om sannolikheter. Att få en fällande dom går enbart ut på att påvisa nånting som tillräckligt sannolikt.
Att nånting är sannolikt behöver inte innebära att det går att få en fällande dom.
Varken det fallet eller fall med fällande domar behöver innebära att det faktiskt var exakt så heller.
Jag vill inte tjafsa, men jag får uppfattningen att DU inte riktigt förstår vad jag menar (men kanske uttrycker jag mig otydligt).
Jag har inte någonstans påstått t ex att en viss iakktagelse ska ses som den enda rätta. Jag tänker inte så.
Ej heller har jag påstått någonstans att sannolikhet behöver innebära att det går att få en fällande dom.
Ja, jag tycker att det verkar som att du missade andemeningen i det jag skrev, men som sagt, det var kanske jag som förklarade mig dåligt.
Orkar dock inte gå in på ämnet igen, så säger bara: Peace, fridens liljor och ha det bra.