Karolin Hakim ihjälskjuten på Sergels Väg i Malmö 2019-08-26

Om man vänder på det då? Hon var förälskad och såg bara det fina i personen, hans förflutna spelade ingen roll. Han kanske hade lovat henne att han hade slutat med det kriminella och ville vara med familjen. Men han höll han på ändå utan att hon visste något..! Han trodde inte detta skulle hända, men tragiskt nog gjorde det det och det är knappast hennes fel

Vanligt argument man brukar höra. "Hon såg bara det fina i personen". "Han var ju förändrad". "Medmänsklig". Ja, man får gärna gå igång på det. Men enligt mig måste hjärnan arbeta också, inte bara hjärtat.

Denna naivitet som förstör landet, dag för dag. Bit för bit.

Samma som med skäggbarnen. "De säger ju att de är under 18 år"
När det sedan har visat sig att 8 av 10 är långt över 20.

Instämmer. Tror också att hon kände till en hel del av hans kriminella bakgrund, men trodde att det inte skulle drabba henne eller hennes barn.

Det som är lite märkligt är ändå att man väljer att skjuta ihjäl modern till hans barn om det är pengar man vill ha från honom. Man kunde ju skjutit honom i benet eller ännu mer effektivt kidnappa bebisen.
DET hade nog fått vilken nybliven far som helst att försöka hosta upp pengarna.

Det verkar nästan som GM vill statuera exempel mer än ren utpressning.
Dessutom får sannolikt barnafadern och bebis från och med nu massivt beskydd och övervakning. Ville man få honom att smygbetala blir det rätt svårt nu under överskådlig tid.

Om man vänder på det då?

Vissa säger att kärleken är blind, därför att man kanske inte ser det tydliga och de konsekvenser som tillkommer. Utan man fokuserar endast på utseende etc.

Om någon kvinnlig eskort ville gifta sig med mig, och var super snygg så hade jag inte gift mig eller haft henne som partner. Även om hon var rik, rikare än mig.

Och denna kvinnan som blev skjuten tror jag inte var desperat, hon var ganska attraktiv och hög utbildad, hon kanske insåg att livet som läkare är tråkig och sökte något annat, och vips så dök denna personen upp i hennes liv.

Hade hon varit min syrra, så hade jag klippt honom, även om han har barn.

Varför springer mördaren och tar tag i handtaget på en bil och sedan springer tillbaka i samma riktning han kom ifrån?

Jag tror helt enkelt att man hade kommit till vägs ände. Det är ett tag sedan han och kumpanerna släpptes från fängelset. Man har sedan dess på olika sätt försökt få honom att dela med sig av bytet, men utan framgång. Nu hade man tröttnat fullständigt.

En kidnappning av bäbisen vore för omständligt. Ett skott i benet vore för klent.

Jag instämmer i att handlandet i det korta loppet är kontraproduktivt. Mer beskydd osv...

Spekulationer i tråden om att han sprang mot fel bil; eftersom det fanns två snarlika bilar.

Att han därtill väljer baksätet (på rätt bil) ger visst stöd för att det satt minst två till i bilen, utöver mördaren.

I vanlig ordning så ska set väl bli hämnd på det här. Vem (eller snarare vems anhöriga) är det som ligger i farozonen?

Kvinnor är av naturen mycket svagare än oss män, därför är dom lättare att manipulera genom att spela på deras känslor för egen vining om man så vill, för kvinnors styrs nämligen av sina kännslor , och tyvärr så blir dom både lurade och bedragna och många gånger tyvärr Också mördare i sina hem, denna gången slutade stackaren sina dagar på en trottoar i malmö med sitt lilla barn i handen , av just denna anleding gör det så svagt att lägga sin hand på kvinna och män som tar sig friheten att våldta dom , sådana borde fan mördas, lider med hennes familj och hennes lilla babi! Hennes liv hade bara börjat och hon var verkligen på rätt väg i livet .hoppas dom hittar äcklet

Jo så kan det vara.
Precis som de otränade turisterna som bara vill uppleva Mount Everest toppen eller testa djupdyket bara en gång....
Men det är en del av vuxenlivet att hela tiden göra kalkyleringar och värdera situationer och faror.
Djur gör så och evulutionen har gjort att de arter med sämre konsekvensbedömning dött ut. Naturen tolererar inte att en levande varelse gör en stor felbedömning - då dör den.

Hon gjorde sannolikt en felbedömning och hade ett farligt umgänge. GM och barnafadern lever men inte hon. Det är bara mördarens fel att hon sköts ihjäl. Men det hjälper inte henne att det inte var hennes fel.

Undrar jag med. Några rörelser kommer vi ju få se.

Ja absolut alla beslut får konsekvenser bra som dåliga. Han berättade kanske om själva rånet, men inte att bytet blev orättvist fördelat och att han skaffat sig farliga fiender?

Han körde kanske aldrig ens för fort efter det och hon tänkte att han inte var samma människa som då, att han gått vidare och förändrats.