Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-08-27, 00:12
  #1921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
öh? Samma dag som hon mulas...gillar inte slumpen...vet någon när han fått beskedet i fängelset? Varför fick han påbackning?

Återigen.

BO vittnade aldrig i rättegången. Hon hördes av polisen men lämnade inga uppgifter som var komprometterande för någon viss person utan endast uppgifter om offrets skador.

Den aktuella hovrättsdomen meddelades EFTER mordet.
Citera
2019-08-27, 00:13
  #1922
Medlem
kanbans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KwameKariKari
Ja hon är förmodligen oskyldig. Men samtidigt så hade hon givetvis kunnat påverka utfaller genom att inte vara tillsammans med en grovt kriminell man.

Ex.
Du förtjänar inte att bli påkörd om du går över vägen på ett övergångsställe med ögonbindel. Men chanser ökar markant av att bli påkörd.


Det är extremt ovanligt att en anhörig drabbas som i detta fallet. Hoppas inte att detta är en vändpunkt...
Citera
2019-08-27, 00:14
  #1923
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kanban
Och GM har redan åkt fast.
Samtliga kriminella har ett IQ som ligger långt under genomsnittet.

Nja, tror inte GM åkt fast än va. Den anhållne är bara misstänkt för medhjälp till mord och vapenbrott. Den verklige skjutarn verkar lös.
Citera
2019-08-27, 00:14
  #1924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stegbil
Och majoriteten av medlemmarna dom gängen är dömda för diverse våldsbrott mot kvinnor eller annat. Den hedern finns INGENSTANS.
Hells Angels mfl har inga som helst problem att ge sig på vittnen eller hota inblandades familjer. Inte ens BARN är fredade (riktiga barn då)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...doms-for-brott
Ett exempel.

Är pengarna rätt finns ingen jävla heder.

Att tala om en kod, heder eller oskrivna regler bland kriminella är jubelidiotiskt. Den typen av romantiserande gör sig bäst i skönlitteraturen.

I verkligheten råder djungelns lag.
__________________
Senast redigerad av Eventor 2019-08-27 kl. 00:19.
Citera
2019-08-27, 00:15
  #1925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cents4
Jag får inte riktigt ihop berättelsen från vittnet. De ser alltså sitt offer, i detta fall mannen. De springer med all sannolikhet mot honom men misslyckas med att avrätta, avlossas det ens skott mot mannen? Kvinnan springer efter med bebis i famnen, inser att männen börjar vända tillbaka och då springer hon i motsatt riktning för att inte själv bli skjuten. Får då flera skott i huvudet bakifrån (?).

Antingen var de odugliga snorungarna oerhört sega som inte lyckades springa ifatt mannen (på videon som fanns såg det ut att gå väldigt segt för en av dem) eller så har vittnet helt plötsligt fått för sig att stanna och ge sig på kvinnan för extra hämnd. Det svider mer liksom. Mycket som är oklart här.
Ja, om du såg videon när den enda mördaren sprang så kommer du inse att det inte var så konstigt att dom inte lyckades hinna ifatt honom så som det såg ut. Han sprang som ett riktigt bajsnödigt mongo. Man kan ju fråga sig om det var plan B att döda kvinnan, att tanken först var att endast döda NA eller bara skadeskjuta honom och inte röra kvinnan, eller att tanken var att döda båda två?
Citera
2019-08-27, 00:15
  #1926
Medlem
Bara för att ge ett perspektiv: Jag är en ostraffad vit man i 30-40-års åldern.

Om Jag skulle blivit avrättad skulle INGEN här fundera på om min flickväns som gick bredvid mig och inte sköts vore det egentliga offret. Eller?
Citera
2019-08-27, 00:15
  #1927
Medlem
kungarolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kanban
Och GM har redan åkt fast.
Samtliga kriminella har ett IQ som ligger långt under genomsnittet.
Ursut var bevisligen rätt skarp
Citera
2019-08-27, 00:16
  #1928
Medlem
Även om hon var 100% oskyldig så måste var och en förstå att om man väljer att bli tillsammans med, och skaffa barn med, en tungt kriminellt belastad person (som dessutom brukat våld) - ja då kan det få hemska konsekvenser för en själv. Simple as that.

Survival of the fitest!
Citera
2019-08-27, 00:16
  #1929
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zigzagzagazoo
Intressant.
Hennes kille blir jagad, hon försöker avbryta, blir själv ett vittne som tystas med några kulor i sig.

Låter mer och mer som att han är måltavlan men hon fick betala priset.


Japp som det framstår i artikeln som både du och jag länkat till så verkar ju GM inte ha gått direkt fram till BO och skjutit utan börjat med att jaga efter mannen som hon var i sällskap med. Ett helt annat scenario alltså.
Citera
2019-08-27, 00:16
  #1930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kanban
Det är extremt ovanligt att en anhörig drabbas som i detta fallet. Hoppas inte att detta är en vändpunkt...

Håller helt med. Dessvärre så ökar ju risken om man sambor med en kriminell dessvärre.
Citera
2019-08-27, 00:17
  #1931
Medlem
johnthedickholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clawmasta
Återigen.

BO vittnade aldrig i rättegången. Hon hördes av polisen men lämnade inga uppgifter som var komprometterande för någon viss person utan endast uppgifter om offrets skador.

Den aktuella hovrättsdomen meddelades EFTER mordet.

jajo, men någon skrev att han fått besked om påbackning i ett år, igår. samma dag som hon mulades? eller tänkte någon fel???
Citera
2019-08-27, 00:17
  #1932
Medlem
zannazezzs avatar
Men sluta skuldbelägga den stackars mördade kvinnan!
Hon valde att vara tillsammans med honom och tänkte nog inte på risken att bli skjuten på en gata mitt på ljusa dan...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback