VÄRLDEN HÅLLER ANDAN: Trump vill använda kärnvapen mot orkaner för att ”skydda” USA

Som väntat m.a.o.



Ord mot ord? Haha, nej, detta är bara ytterligare ett exempel på hur beredvilliga ni Trump-hatare är att tro på varje påstående, hur sinnessjukt det än är, som smutskastar Trump.

Om någon sagt att Trump börjat oroa sig för utomjordingar som gömmer sig i Vita Husets badrum, så hade du trott på det också. Det hela är obegripligt svagsint.

En slags förmildrande omständighet är kanske att *ingen* begrep "hur solen fungerar" innan kärnklyvningen och dess restprodukt av energi upptäcktes för 80 år sedan.

Öh? Vaddå inte ord mot ord? Menar du på fullt alvar att Trumps version och de andras version av detta stämmer överens med varandra?

Frågan är om det inte är rätt svagsint att tro rakt av på vad Trump häver ur sig? Det är ju hans track record som gör att man kanske inte tror på honom nu. Att folk inte tror på honom får han skylla sig själv för, det är ingen annan som har fått till hans track record precis...

Var har jag påstått att allt Trump säger är trovärdigt?

Det finns ingen anledning att tro "rakt av" på vad någon säger. Men det är precis vad du gör. Du tror på allt skitsnack som är ämnat att ställa honom i dålig dager. Och ju mer sådant medierna matar dig med, desto säkrare blir du på hans "track record".

Det går inte att lita på någonting som inte säkert kan verifieras i dessa tider av extrem polarisering. Och det gäller i precis samma utsträckning för Trumps belackare.

Kolla bara på de amerikanska nyhetskanalerna. De anstränger sig inte ens att verka objektiva längre. I ett sådant klimat är det nödvändigt att ta in helt olika sidor av debatten, om man vill försöka vaska fram någonting som öht påminner om fakta. Trump-hatarna är minst lika dåliga på detta som hans anhängare.

Om du nu skall kör; det kortet kan väl jag också göra det: var har jag påstått att Trump sagt detta om orkanerna? För övrigt var har jag påstått att du sagt att allt Trump säger är trovärdigt?

Det finns gott om uttalanden från Trump som rimligen inte kan förnekas att han gjort, samtidigt som det knappast kan förnekas att de varit osanna. Förutom om man blint tror på vad han säger och tror att allt som talar emot är en del av en konspiration, falska bevis mot honom. Man måste helt enkelt ha en rimligt krav när man väljer vad man vill tro på. Eller man kanske inte kan tro på att jorden är rund heller?

Ja, jag förnekar inte att han gör återkommande uttalanden utan att tänka efter, eller ha torrt på fötterna. Som politiker betraktad är han rejält oslipad.

Samtidigt gillar jag Trump, vilket naturligtvis påverkar mitt omdöme i andra riktningen. Jag erkänner detta utan omsvep.

Hans fiender gör medvetna vantolkningar. Ta t.ex. påståendet att Trump är rasist. Vad har han gjort för uttalande som visar på det? Men det är väl ot. Kanske kan vi enas om att vi ser Trump på olika sätt, samtidigt som vi tycks ha någorlunda samsyn i just trådens frågeställning?