Militär i förorterna

Kan dra mig till minnes att våran kära statsminister nämnde något om militär i förorter. Min tanke då jag jobbar som soldat på heltid är att jag välkomnar det för det första. Sen kan man ju undra hur det rent praktiskt skulle gå till. Till att börja med så kan man ju undra vad för rules of engagement vi skulle få? Troligen besvara eld om vi blir påskjutna. Dock så tror jag själv att om vi skulle bli utsatta för stenkastning så skulle nog verkanseld bli svaret.
Min uppfattning är att om man ger sig på blåljuspersonal samt spränger och gör förorterna till något som liknar en krigszon så får man helt enkelt stå sitt kast. Kommer säkert vara en del civila som kommer ta skada om detta skulle ske.
Min fråga egentligen är tycker ni det är befogat och är det värt det att sätta in militär i förorten för att sätta hårt mot hårt och rensa upp?

Sen att det är inne att kasta skit på militären att den inte duger till ett jävla skit är inte min åsikt. Tyckte under övningen aurora senast att det funkade otroligt bra när vi övade och stred i stadsmiljöer.

https://www.youtube.com/watch?v=VmJbRmH-4uk

Länken är ett rätt mäktigt klipp från diverse saker från aurora. Mvh

När skulle han ha sagt det? Det är väl från höger det har kommit sådana utspel?

https://www.stockholmdirekt.se/nyhet...eIRu1gZgrhWLQ/

Förslaget kom som du säger från höger SD och Moderaterna, Ursäkta

Från SD. Kristersson sa i länken du skickade med att han var emot det.

O hur har det slutat i andra länder där man satt in militär för att fixa den civila ordningen?

Eller tänker man sig att rulla in pansarvagnar i förorten och tror att en pansarvagn inte går att slå ut... Det är en sak att leka krig på övning som man givetvis alltid vinner över den lede fi..

Det slutar med att många civila dör.
Av ren nyfikenhet hur tänkte du slå ut en stridsvagn? Sen om man ska vara realistisk så skulle nog inte stridsvagnar vara det som skulle användas. utan pansarterrängbil 360 och vanliga skyttesoldater.

Att slå ut en stridsvagn i urban.miljö är inte svårt. Det handlar bara om kreativitet. Eller få tillgång till utrustning som krävs. (vilket egentligen inte är svårt)

Saken är väl bara att helt vanliga "bassar" eller Svensson,s som lekt krig i övning bara har utbildning i befintlig utrustning. (de klarar inte av att tänka utanför boxen)

Det slutar inte bara med "civila dör"... Det blir ett kaos på riktigt. Tro mig att militärer också dör.

Men ser du bara framför dig... Stenar mot militär och inget annat.. ?

Många av dem som bor i problemområden har bakgrund i armen, inbördeskrig o diverse bakgrunder med kunskap.
Samt att det skulle finnas ekonomiska intressen att förse civilbefolkningen med utrustning för att allt skulle urarta...
Tänd inte stubintråden om du inte vill att kina-puffen ska smälla..

Problemet är att genomsnitts-babben i säg rinkeby inte respekterar någonting. Det skulle sluta med att skitungar springer runt och slår baskern av huvudet på er, ska ni skjuta dem då? Nej, ni kan inte stå stationerade. Däremot är jag för att sätta in militären vid upplopp, något som polisen i min mening står handfallen inför.

Jag har upplevt en militärkupp på nära håll, vilket givetvis inte är samma sak men det skulle nog gå till på likande vis.

- Utegångsförbud delar av dygnet. Detta kan pågå i månader.
- Mötesförbud. Inga får samlas i grupper om mer än t ex 5 personer oavsett anledning.
- Militärstationer/Bunkers i viktiga korsningar som kontrollerar trafik och transport.
- Politiska motståndare, journalister och nyckelpersoner sätts i koncentrationsläger för att ”ombildas”.

Landet i fråga har genomgått mer än 1 militärkupp. I den värsta i modern tid så
dog ca 100 civila. I den jag genomgick så var det inte någon som officiellt dog pga militären.

Saken har redan diskuterats, bl a i tråden (FB) Varför sätter inte försvarsmakten in militär i förorterna?

Sossarna har en mental blockering genom ”Ådalen-31”, när militären sköt skarpt på strejkande arbetare.

Det funkade väl sådär i Nordirland och Israel. Murar mot problemområdena och bevakning funkar bättre än "kängor på marken". Men visst hade de kunnat blockera hela områden och genomsöka efter vapen och droger, men det finns "en del" grundlagar och mänskliga rättigheter som kommer i kläm.