Gastätt mellan trumma och pipa?

En vanlig revolver är inte speciellt tät mellan trumma och pipa utan förlorar ofta mycket gas som sipprar ut den vägen. Om själva hylsan rent teoretiskt skulle vara längre än patronläget i kammaren och gå in i själva pipan, skulle det innebära att det blir gastätt, eller skulle mässinghylsan istället krackelera i den tunna springan mellan trumma och pipa?

Så du ska göra om en sexskjutare till enskjutare?

Är hylsan så lång att den sticker in i pipan så kan trumman inte snurra, om hylsan håller beror på faktorer som bla material tjocklek.

Teoretiskt skulle en mekanism som skjuter bakåt och framåt trumman kunna existera.

En vanlig mässinghylsa är väldigt tunn och spricker utanför patronläget, om en sådan tunn hylsa används i en revolver där trumma och pipa trycks mot varandra tätt, kommer då den minimala glipa som existerar (som inte ens synligt ljus kan sippra igenom) vara tillräckligt för att få hylsan att gå sönder?

Det funkar och har notabelt använts i Nagantrevolvrarna (Revolver m/1887 i svenska försvaret och M/1895 i Tsarryssland och Sovjetunionen).

Systemet fungerar och ger lite högre mynningshastighet, men inte mer än att en lite större patron i en konventionell revolver skulle ge samma mynningshastighet och därtill till priset av ett uselt avtryck, eftersom trumman inte bara ska roteras med avtryckaren, utan först måste kammas bakåt och sedan framåt.

Googla Nagant 1895. Där har du svaret.

Hur stort spelet är varierar mellan revolver och tid. Delar slits och behöver bytas för att allt skall funka som man vill. Om man har spel på 0.10 respektive 0.15, 0,20, 0,25 hur mycket gas i procent läcker ut enligt proffsen här? Noll kan det aldrig vara med dagens modellering.

Nagantsystemet ger faktiskt inte sa dar valdigt stor inverkan pa trycket, eftersom trummans returfjader ar ganska latt. Anledningen till att det aldrig fick nagon spridning var mest att skillanden i utgangshastighet var ganska liten, och den var inte forsvarbar om man sag till kostnaden. M/1887 har for ovrigt inte den delen av Nagants konstruktion, utan trumman ar fast.

Kanns for ovrigt bra att jag antligen fatt tillfalle att skriva Ormen Lange pa nasan, for det hander definitivt inte ofta.

Jag har ägt en nagant revolver. De är knepigare än andra revolvrar och kräver speciella patroner där kulan är en bit ner i hylsan.
Den tillverkades i både dubble och singel action.
Ganska onödig konstruktion, försvarbar om krut blir mycket dyrare än mässing.

Trycket var riktigt bra i singel action måste jag tillägga.

https://www.youtube.com/watch?v=3HL8q8wGOLQ
Den här tråden och videon ovan har lärt mig allt jag vet om Nagant.
När det skjuts i videon ser det inte särskilt gastätt ut, det syns en flamma vid trummans framkant.
DA-tryck på 10 pound om jag hörde rätt.

finns revolver med ammunition där projektilet er innanför hylskanten just för detta, dock går inte hylsan in i pipan men ligger jämt med

Ja, som Nagant.

Fördelen med Nagant (kanske) var att man kunde sätta på en ljuddämpare om man nu var i lönnmördarbranschen och insisterade på att använda en revolver.