Citat:
Ursprungligen postat av
urverksapelsin
Nya nyheter; tydligen har Cui Bono deltagit i nån form av middagsbjudning - Göteborg, januari. Kanske en galamiddag, kanske ett informellt samkväm. Enligt rapport dök "två av " Cui Bono upp (jag var för hjärtnupen att berätta att Cui Bono bara är två personer).
På förhandenvarande middag /supé /dinner gjorde de sig löjliga genom att förneka månlandning samt propagera för att inte framdrift i rymden.....
Uppgiftslämnare hade tydligen försökt tala med dem; informera om Newtons tredje lag etc. Men till ingen nytta. Jag försäkrade att flera har försökt. Tom en inbjuden stridspilot Fabian Fjälling hade fått dem att skämmas blod, men till ingen nytta, de vägrar ta sitt förnuft till fånga.
Åter ett bevis på hur illa det går när stackars skäggbäbisarna lämnar sin lilla poddradiostation och försöker tala med verkligheten.
Den här tråden har utvecklats till ett rundabordssamtal för bögpettande akademiker från Södertörn som halar öl på Ceasy Horse alla dagar i veckan, alla lika intelligenta som ChatGTP A.I.
Vilka resonemang som förs och vilka svar som renderar beror på antalet deciliter; ju fler, desto större självgodhet över sin egen dumhet. Som att försöka "resonera" med ChatGTP, alltså. Precis som när jag ställde "den" en enkel fråga:
"Varför fungerar raketdrift i rymden?"
Svar: "Raketdrift i rymden fungerar därför att det inte finns någon atmosfär som hindrar raketen."
På följdfrågan "Om förutsättningen för att raketdrift ska fungera är att det inte finns någon atmosfär, varför fungerar då raketdrift i jordens atmosfär?"
Svar: "Ursäkta förvirringen. Det förra svaret var fel..." , varpå det nya svaret, istället för att svara på frågan varför raketdrift fungerar i rymden, beskrev de grova dragen för en raketmotors konstruktion, med länk till följande artikel från NASA:s Glenn Research Center om X-15 som flög just i atmosfären, en artikel som uppdaterades så sent som 2021 men ändå ser ut så här:
https://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/rocket.html
Det är precis på den nivån denna hat-tråd ligger. Alkoholister som bara förstår när deras glas är tomma.
Det borde finnas några tangentbordsaktivister där ute på nätet, som kan föra diskussionerna i podden vidare, eller bakåt, så att man kan få nya infallsvinklar på saker och ting, utan att de bara pratar om sin egen falska förträfflighet.
EDIT: Ni som sitter här och skrävlar borde börja jobba på NASA istället. Ni skulle passa bra i det gänget:
https://youtu.be/mqxox_DQYt8?feature=shared