"Missilier" med kameror?

TS tänker sig nog något som kostar mindre än fem miljoner och som är lättare att få tag på för irreguljära styrkor.

Jag tror billiga sådana vapen kan ha ett visst stridsvärde, det är väl inte alltid man har en störsändare till hands. Det var en gubbe i Nya Zeeland som höll på att bygga en kryssningsrobot för sådär 15 år sedan men jag tror inte att han färdigställde den. Han lär inte ha haft för avsikt att bomba någon utan gjorde det bara för att visa att man kan. Se http://www.interestingprojects.com/cruisemissile/

Att enbart gå på koordinater duger inte mot rörliga mål.

Den typen av flygplan som du länkade till lär ta mindre vapenlast än en liten GRK och således göra liten nytta utom att ev slå ut enstaka soldater.

Ditt exempel gällande mindre drönare: https://www.kaotic.com/video/fvwb5njO_2017811020033_t
inte vidare värst effektivt. Deras fordonsburna självmordsbombare är mer effektiva och säkert relativt billiga också.

Något i storlek som handgranat skulle räcka flr att döda några fiender. Tänk det ligger 5 stycken och skjuter mot dig. Sen kör du in i mitten . Ala inom 5 m skulle dö eĺler bli väldiggt skadade

Ett RC-plan hörs och är tämligen "lätt" att skjuta ner och deras minimala vapenlast lär inte göra skada.

Kolla bara IS-drönare som släpper handgranater eller någon typ av RKG https://www.kaotic.com/video/fvwb5njO_2017811020033_t

inga synliga förluster

Minimala last.., du får väl in 3 handgranater i den tex. Väldigt stor sprängkraft bara i 1

Handgranater har allt annat än "väldigt stor sprängkraft" - handgranater verkar enbart effektivt genom splitterverkan.
Om en person offrar sig genom att helt enkelt lägga sig på och med kroppen “täcka" den detonerande handgranaten så överlever övriga personer mer eller mindre helt oskadda - fysiskt, iallafall.

Tänk på kostnaden. Hur mycket skulle det kosta att producera ett antal sådana. Visst, om varje enskild drönare träffar och slår ut en fiende så är det definitivt värt det. Men de drönare som missar? De som blir nedskjutna? De drönare som aldrig avfyras för att soldaten med drönaren blir utslagen innan denne kan använda den?

Kolla upp sådant som följande:
https://en.wikipedia.org/wiki/XM29_OICW
https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE
https://en.wikipedia.org/wiki/S%26T_Daewoo_K11
Avancerade vapen där man har ett datoriserat sikte med avståndsmätare, där man siktar på en punkt och sedan skjuter iväg en granat som exploderar i luften ovanför den punkten och på så sätt komma åt fiender som är i skydd och svåra att träffa.
Ett av problemen med dessa system är kostnaden. Inte bara för vapnet, utan också för enskilda granater.


Ett annat problem är vikt. Soldater bär redan idag på en massa utrustning och det är svårt att ytterligare öka på den lasten utan att minska soldaternas mobilitet. Så vad är det för utrustning som soldater bär idag som de ska lämna hemma för att göra plats för vikten (och utrymmet) för de här drönarna och deras styrkontroller?
Och hur skickar du upp drönaren? Vad händer om fienden ser dig i samband med att du startar upp den? Och om du ser fienden först, drar dig tillbaka så att de inte kan se dig och sedan aktiverar drönaren, vore det inte effektivare att göra nästan samma sak, men att kalla in artilleri med oerhörd effektivitet istället för en drönare med en väldigt begränsad stridsdel?

För det första är vad du beskriver snarast ett "terrorvapen" med ytterst begränsat militärt värde.

För det andra, och det gäller de flesta drönar-fantaster i den här forumdelen, är dom flesta drönarsystemen ganska kassa. Dom är utvecklade för att möta en lågteknologisk motståndare (IS-talibaner och andra getherdar) och är chanslösa mot alla former av LV och störning (oftast både långsamma, nödvändigtvis relativt stora för räckvidd och utrustning samt ganska simpla styrsystem). Avancerade drönare kostar extrema pengar (ex. går det 2 F-35or på 1 global hawk), och är fortfarande ganska lättpåverkade.

Dom funkar i mellanöstern, dom funkar mindre bra på andra ställen.

En drönare som störtar mot dig i typ 120 kmh är inte lätt att ta ner med kulvapen

Men den duger bara som halvdant terrorvapen.

Jagar du en specifik person är det svårt att reagera när den personen springer i slumpmässig riktning - och drönaren har normalt begränsad kapacitet att spränga kraftigt nog att döda även när den missar med ett antal meter. Och det är inte helt lätt att få bildbehandling till lilla drönaren som hinner identifiera specifik person och följa medans den kör sina 120 km/h och där optiken inte har så extrem upplösning innan drönaren kommit relativt nära. Men den kan ställa till med jävelskap mot en publik.

Mot militär däremot så har militären mer än bara något kulvapen för att plocka ner drönaren. Mot flygfält mm så finns möjlighet att förutom utstörning även bekäma drönare med drönare - t ex via användning av nät eller liknande.