Victor Malm: Fler borde vara som Hanif Bali

Expressens vikarierande redaktör Victor Malm har skrivit en kommentar till Hanif Balis twitterhärdsmälta. Kontentan är att Bali är en nödvändig och unik röst i dagens svenska politiska PK-klimat. Bali är en politiker som inte bara "spelar det politiska spelet" utan han har också bestämda åsikter och vågar stå för dem. M-politikern är en intellektuell röst som dundrar fram med egenkomponerade och politiskt slagkraftiga uttryck som exempelvis batikmagiker, silverrygg och titanrygg för att beskriva sina åsiktsmotståndare. Nu har Bali, som bekant, återigen blivit straffad för sina twitterinlägg. M-ledningen ska "vara vuxna" och politisk agitation med hårda ord och slag under bältet hör inte hemma i PK-sfären. Bali är en straffad man.


....


....


Nu delas Malms text flitigt i sociala medier. Han ses som den som förvarar det fria ordet och de "radikala" politikernas rätt att inte tystas. Tycker ni att Malm har rätt i sin reflektion? Är mellanmjölksyttrandefriheten symtomatiskt för det svenska politiska klimatet och hämmar det den politiska diskussionen?

Länk till texten:

https://www.expressen.se/kultur/fler...om-hanif-bali/

Länk till twitter-flödet om Malms artikel:

https://twitter.com/search?q=%22Vict...lm%22&src=tren

(Bland annat så anklagas Malm för att besitta vita mannens privilegier!)

Tråden diskuterar med andra ord Malms artikel!

Men han tar inte upp det absolut mest givna. De här profilerna som t.ex Hanif Bali som säger sanningar och som sedan får vara i finrummet och höras i debatten har ett frikort. De är invandrare. Hade en svensk politiker hållit på som Bali hade han/hon varit utslängd för länge sedan.

Uppenbarligen finns det en gräns gällande frikortet (Bali har ju fått munkavel från partiet ett antal gånger). Men jag förstår vad du menar. Bali lyfter ofta invandringens konsekvenser på ett sätt som hade resulterat i offentlig bannlysning om det kom från någon av hans vita partikamrater.

Jag håller för övrigt med om Malms slutsats: Bali borde få mer ansvar istället. Kanske en framtida partiledare?

Detta är det många som säger. Men vi skriver inte för en tidning. Därför hörs vi inte.

Kanske blir det. Som för L. Enda som möjligen kan rädda L är Sabuni som vågar lite mer. Säga sanningar som folket vill höra. Samma visa för M kanske. In med en invandrare också som just har de här frikorten och kan säga vad moderata svenska väljare vill höra.

Att en rätt så politiskt korrekt skribent och litteraturvetare (som skrivit en avhandling om postmodernism) nu slår ett slag för Hanif Bali kan väl ses som ett tämligen anmärkningsvärt skeende i den svenska politiska debatten. Kanske är det därför som att så många reagerar på detta, framför allt genom ett kompakt hat från avgrundsvänstern.

PI -> Politiker

Strix/Mod

Malm deltog i kvällens Aktuellt där frågan och artikeln diskuterades. Inte mycket av värde sades, och det märks att Malm inte är van att prata i teve. Lite skämskudde, faktiskt.

Det här ör så otroligt intressant.
PK-ism kontra "säga vad vanliga människor tänker".
Man kan inte glömma vad det var som fick SD att växa så att det knakade. Man tog helt enkelt bladet från munnen och sa vad vanliga människor tänker.
Man gav fan i vad liberala ledarskribenter och vänsterpolitiker anser. Man positionerade sig väldigt "olikt" på GAL-TAN skalan.
Sabuni skapade enorma förväntningar då hon sågs som en frispråkig person som vågade "annorlunda". När hon sedan knep partiledarkneget och "ställde in sig i det ljumna L-ledet" så föll hon men ett magplask.
Och nu Hanif Bali, en som har vågat säga vad en hel del tänker.

Men samtidigt så är det bra, det kanske framtvingar ett "maktskifte" inom M? Stureplansmoderaterna går inte helt i takt med sina väljare utanför storstäderna. Att Stockholmsmoderaterna inte motsatte sig att Bali straffades är i sig ett dåligt tecken.

Bali skapade inte någon kris. Kristersson sket helt enkelt i brallorna då vänstervridna MSM körde igång sin "Antibali kampanj". Hade Kristersson haft bara pyttelite skinn på näsan så hade han helhjärtat tagit Bali i försvar och seglat fram på MSM's hatkampanj, samma sorts hatkampanj som fick SD att växa.

Mitt förakt för pajasen Kristersson har bara ökat. Vilken värdelös pajas till partiledare. Han har fan i mig lyckats med konsstycket att göra ett helt parti irrelevant.
Han har effektivt sett till att M inte är något regeringsalternativ och han har sett till att M är det aboslut mesigaste och undanfallande oppositionspartiet.

Victor Malms magplask i teverutan uppmärksammas nu också av den regimkritiska nyhetssajten Nyheter Idag.


https://nyheteridag.se/flip-flop-kul...s-in-till-svt/

Skrämmande hur en så uppenbart ofärdig person fått en så högt uppsatt position på en av landets största tidningar. Om man överhuvudtaget ska ha en kultursida med folk som skriver artiklar som inte handlar om kultur utan om politiska företeelser kan man fan se till att man har någorlunda bildade och färdigutvecklade människor som har en egen identitet som skriver artiklarna.

Överhuvudtaget var hela inslaget helt bedrövligt även ur ett public service perspektiv.

Även om politikerna i Sverige förtjänar förakt så skulle jag nog säga att "journalisterna" är en ännu mer oduglig yrkeskår idag.