Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-08-21, 22:34
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malvaktsfantomen
Kärnkraftsopinionen vände väl på 70-talet i och med miljörörelsernas uppsving. Sen kom olyckorna i Harrisburg och Tjernobyl, vilket inte direkt förbättrade kärnkraftens position. Men hör vi inte nu fler röster som höjs för satsningar på just kärnkraft?
Citerar dig igen. Min fetmarkering.

Miljörörelsen har varit både för och mot kärnkraft.
Citera
2019-08-21, 22:54
  #14
Medlem
En intressant notis i tråden kan vara att samtliga tre förslag "Linje 1", "Linje 2" och "Linje 3" i folkomröstningen 1 år efter Harrisburgolyckan innebar avveckling av kärnkraften. Det var alltså inte möjligt att "rösta ja till kärnkraft".
Citera
2019-08-22, 17:10
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheModeratUtseende
Citerar dig igen. Min fetmarkering.

Miljörörelsen har varit både för och mot kärnkraft.

Ja, jag menade att gröna vågen innebar ett ökat motstånd mot kärnkraft, kanske för att det associerades med kärnvapen vilket inte vari poppis efter ww2 och Vietnam.
Citera
2019-08-22, 17:11
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheModeratUtseende
En intressant notis i tråden kan vara att samtliga tre förslag "Linje 1", "Linje 2" och "Linje 3" i folkomröstningen 1 år efter Harrisburgolyckan innebar avveckling av kärnkraften. Det var alltså inte möjligt att "rösta ja till kärnkraft".

Intressant. Vilka var det som låg bakom förslagen?
Citera
2019-12-20, 19:26
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malvaktsfantomen
Intressant. Vilka var det som låg bakom förslagen?
Jag minns inte exakt men alla "linjer" var ju gjorda av de politiska partierna. Jag tror att M stod bakom en linje som var identisk med den linje som FP och S stod bakom. Skillnaden var att det fanns en text på baksidan av FP+S valsedel där det stod att vid avvecklingen skulle särskild hänsyn tas till arbetsmarknaden eller någonting sådant. Jag är osäker. Men angående det som omröstningen gällde, alltså avveckling av kärnkraften, var förslagen identiska.
__________________
Senast redigerad av TheModeratUtseende 2019-12-20 kl. 19:31.
Citera
2019-12-21, 11:07
  #18
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheModeratUtseende
Jag minns inte exakt men alla "linjer" var ju gjorda av de politiska partierna. Jag tror att M stod bakom en linje som var identisk med den linje som FP och S stod bakom. Skillnaden var att det fanns en text på baksidan av FP+S valsedel där det stod att vid avvecklingen skulle särskild hänsyn tas till arbetsmarknaden eller någonting sådant. Jag är osäker. Men angående det som omröstningen gällde, alltså avveckling av kärnkraften, var förslagen identiska.
Linje 3 ville avveckla fortare och var den linje som miljörörelsen stod bakom och Centern och VPK. De som fick majoritet var 2 + 1 och deras mål var avveckling till 2010. Miljöpartiet bildades 1981, alltså året efter folkomröstningen.
__________________
Senast redigerad av pudellus 2019-12-21 kl. 11:10.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback