Citat:
Ursprungligen postat av
Ajara
Men inte har denna man fått något vårdintyg i alla fall har blev ju inte intagen. Och här finns det väl verkligen misstanke om brott.
Men han har säkert varit på psykakuten som vi nu tjafsat om och jag ber om ursäkt för det myckna tjat om det. Och han hade säkert fått löfte om återbesök. Men var gubben så sjuk att han utgjorde ett hot för sig själv och andra så skulle han ha behållis där såklart. Har så skett har två allvarliga brister i trygghetssystemet skett i ett och samma fall som någon var inne på tidigare. Vill dock tillägga att en människa som är psykotisk det vill säga väck i pallet kan ändå verka klar och redig. Kanske skedde kontakt med läkare på det eventuella psykakutsmötet ganska snabbt. Tröskeln för att bli inlagd är ju rätt hög vilket resulterar i mycken tragik varje år. Som mängder av självmord.
Läste du artikeln eller svalnar du bara vidare.
Du påstod att för att läggas in krävs rättspsykiatrisk utredning.
Jag motbevisade detta genom att publicera länken där finns all information.
Du kontrar då med att svara på något helt annat.
Hade du gjort detta vid en psykiatrisk utvärdering vore du ett steg närmare tvångsvård.
Hur vet jag det?
Det kommer sig av att en till mig närstående person har i flera månader varit tvångsintagen på 4 olika ställen NKS, Farsta KS Huddinge och ett ställe i Norrland.
NKS vårdintyg överförd till Farsta inlåst flera veckor innan utskrivning inläggning på Huddinge skrevs ut rymde till Norrland hittades i bil psykotisk igen vårdintyg på norrländskt sjukhus överförd till Huddinge inlåst flera månader efter beslut av läkare och beslut av förvaltningsrätten beslut som överklagades med fastställdes.
Detta är vad som väntar den misstänkte personen vid dom om Rättspsykiatrisk vård.