Framgångsrik VD dömd för kvinnomord på Södermalm, Stockholm (2019-08-21)

Kände inte till den förhandlingen och datumet, tack.

Bifall i förvaltningsrätten nyligen till att låta chefsöverläkaren bevilja J upp till tio tvådagarspermissioner till ort där han har ärende att utföra. Förvaltningsrätten vill - utifrån samhällsskyddsaspekten - inte att permissioner bör utökas till att vara obegränsade. FR vill se J:s utveckling under permissioner där han varit medicinfri. Som nämnts i tråden tidigare bedömer förvaltningsrätten och tar särskild hänsyn till bl.a. att vårdtiden varit relativt kort och till att det rått oklarheter kring hur sjukdomen vid brottstillfället kunde uppstå.

Senaste domen rörande permission i förvaltningsrätten - kommentar till tidigare inlägg i saken.
Kan nämna vidare att chefsöverläkaren i J:s fall alltså ansökte om full delegation.
Om full delegation inte skulle bifallas i förvaltningsrätten ansökte chefsöverläkaren på samma gång om upp till tio tvådagarspermissioner till ort där J har ärende att utföra, fram till nästa vårdbehovsprövning.
J är ålagd att bl.a. söka arbete och lämplig bostad. Chefsöverläkaren har ansett att nuvarande delegation rörande permissioner inte är tillräcklig för detta. Läkaren har menat att J behöver permission även för andra ändamål.
Åklagaren har inte haft någon erinran mot permissioner.
I avgörandet i förvaltningsrätten: Vid prövningen av en ansökan om permission ska rätten särskilt beakta arten av den brottslighet som föranlett beslutet om särskild utskrivningsprövning, risken för återfall i brottslighet samt verkan av den vård och behandling som patienten genomgått (se 10 § lagen om rättspsykiatrisk vård).

Ja och vad vill du fram med allt detta.

Nu ska han tydligen vara färdigbehandlad och utsläppt. Han ska dock hålla kontakten med frivården. Jävligt märkligt att man kan mörda någon och få ett så kort straff.

https://www.expressen.se/kronikorer/...-efter-tre-ar/

Skamligt dåliga straff vi har i Sverige! Helt förjävligt!

Då var J borta från K då, förstår inte hur Förvaltningsrätten kan ge han tillbaka sin frihet efter bara tre år inlåst på rättspsyk för det grova brottet han begick.

Hade det varit min mamma hade J vandrat vidare ganska snart…. Helt sanslöst!

Helt klart! Man kan inte lita på rättsväsendet.
Man får helt enkelt ta lagen i egna händer.

Ja att man inte vårdas vid rättspsykiatrin längre än så kan jag ”gå med på” men när vården avslutas så borde det följas av fängelse.
Om han hade dömts till fängelse från början och låt säga hade fått 10 år (bara en siffra ur luften för resonemangets skull) så hade det varit lämpligt att efter tre års vård göra resterande del av straffet, dvs 7 år i fängelse.
Förstår inte varför vi inte har en lagstiftning som beaktar båda varianterna för ett och samma brott.

Ja, det är jävligt märkligt. Men som vanligt så har vi mycket märklig lagstiftning

Helt ärligt om vi ska genomskåda honom. Han är en manipulativ varelse som vet hur man ska glida på en bananskal med på det svenska systemet.