Framgångsrik VD dömd för kvinnomord på Södermalm, Stockholm (2019-08-21)

I AB står det att polisen ska utreda varför det tog 2.5 timmar för dom att komma på plats.
Jösses...Dom vet redan vad det berodde på...
Dom ska också utreda om kvinnan hade klarat sig om dom kom direkt.
Jaja..på polisskolan får dom lära sig att vara snabbt på plats kan rädda liv.
Så nu ska det utredas om det stämmer då?

Tror många av oss minns Elisabeth som låg bältad hur länge som helst. Långbro eller Beckomberga? Vården var INTE bättre förr. Men när de slängde ut alla patienter på 80-talet (var det väl?) så skulle de plötsligt själva ta sig till öppenvården. Fruktansvärt.

Hur var det för GM egentligen? Jag undrar om detta var den första gången då det fanns indikation på "psykisk kollaps", som media beskrev det. Kanske han var smygpatient hos psykiatrin? Eller... kan han redan för 14 dagar sedan fått antidepp-piller? Det är känt att vissa personer kan drabbas av en riktigt djup depression 10-14 dagar efter insättande av sånt.

Nej, Sleipner har erfarenhet genom närstående som fått tvångsvård. Det finns inget bevisat att Sleipner skulle veta mer om psykvård än Ajara. Vi får se tiden an om det kan antas huruvida fel begåtts av vårdpersonal.

Morgan Johansson sa i våras att det kan bli livstids fängelse om nån hindrar eller ställer till det för blåljuspersonal under utryckning om att någon avlider pga av det.
Ska bli intressant att se hur dom lägger ansvaret här på dom eller hen som klantat till det med larmet.
Vållad till annans död?

Är man föremål för ev LPT så kan de hålla kvar patienten på vårdintyg något dygn för utredning. Det finns ingen frivillighet i den delen. En ev förlängning kan ske i ett antal dagar om 2 av varandra oberoende överläkare i psykiatri gör bedömningen att LPT skall fortsätta.

Det finns en gräns när dessa oberoende överläkare inte länge kan besluta om LPT självständigt när den är nådd så hänvisas beslutet till förvaltningsrätten som fattar beslut i frågan.

Förvaltningsrättens beslut kan överklagas dock går rätten på psykiatrins linje i de flesta fall och LPT kvarstår tills vården inte längre behövs.

Hade så skett i detta fall om personen varit i kontakt med psykiatrin och uppvisat ett beteende som är förenligt med LPT så hade detta troligen inte hänt i detta skede.

Vad som hänt framledes hade ingen kunnat sia om!

VG artikel indikerar att psykiatrisk vårdbehov fanns enligt de uttalanden som gjorts från koncern VD och genom den mailkonversation som förekommit och som jag uppfattar kommit koncern VD till del!

Tragiskt är att kvinnan är död 2 vuxna barn har mist sin mor en person sitter i förvar i väntan på åtal och dom en hel personalkår undrar om de kunde handlat på annat sätt för att undvika detta. Personer som avslutat sina anställningar pga arbetsklimatet kanske förebrår sig att inte lyft detta till koncernnivå.

Mitt råd hade varit att gå över huvudet och rapportera till högsta ledningen

När du missförstår med vilje kan du då sätta ut en liten asterisk så att man fattar det med en gång?

Han kan mycket väl varit föremål för psykiatri. Idag finns sammanhållen journalföring i stockholm. Alla landstingsägda inrättningar har journalsystemet TAKE CARE utanför detta står St Göran som har eget journalsystem de kan inte dokumentera i TAKE CARE de kan läsa om de får patientens tillstånd att öppna annan kliniks anteckningar. Landstingets vårdinrättningar kan läsa och dokumentera i systemet. De måste begära tillstånd var gång de ska öppna annan vårdgivares journalanteckning och läsa.

Undantaget att begära tillstånd råder endast vid livshotande situation där vårdtagaren är ur stånd att ge sitt medgivande för att man ska kunna utröna vilka diagnoser och mediciner och allergier som finns.

Detta kan ha påverkat beslutsfattandet vad gäller vårdsituationen eller vårdbehovet som Jan ha förelegat.

Artikeln i VG visar att MGM kanske behövde vård. Han fick kanske en tid inbokad till samtal inom psykvården? Att koncernchefen som troligen inte är utbildad inom psykiatri anser att VD:n skulle blivit tvångsomhändertagen är irrelevant. MGM visade kanske inga beteenden som är relevanta för LPT.

Det står inte vad Koncern VD haft för åsikt eller uppfattning.

Det framgår att han rest till STOCKHOLM att han sett till att objektet kommit under vård att det är vårdens sak att hantera fortsättningsvis.

Det framgår att han tagit del av mailkonversation och att det troligen förelegat behov av psykiatrisk vård då något hänt akut.

Försök inte lägga ord i mun på mig eller förvränga det som står att läsa i VG och AB

Tror inte koncernchefen åkte ner till Sthlm för att GM skulle bli tvångsomhändertagen. Däremot tror jag att kollegor och arbetskamrater slog larm pga hans uppträdande. Men det är ju spekulation. Den situation som gjorde att han var tvingad att åka ner vill han inte ytterligare kommentera. Men det var en situation som uppkom i samband med GMs sjukanmälan enl media.

Helt korrekt, när jag läser mitt inlägg igen märker jag att jag var otydlig.

Min poäng var väl att det mycket väl kan handla om att det är en operatör vid polisens ledningscentral som begått ett misstag, inte poliser i yttre tjänst.

Vad som framkommit är att en operatör (SOS el polisen förtäljer ju inte historien) ställt många frågor men inte lyckats få fram graden av allvar. Man lär ju spela upp det samtalet och se var det brustit någonstans. Sen kom ett ljushuvud till polis på att det vore en bra idé att kontakta uppringaren igen. Och då frågar man om allt var lugnt. Och om jag minns rätt var det drygt en timme senare. Och det hade ju varit tyst sedan uppringaren larmat polisen. Och det lät man sig tydligen nöjas med. Varför de dök upp efter ytterligare en timme förtäljer inte historien, men tydligen kom en ambulans först och först därefter polisen. Hade då GM larmat ambulans? Eller hade en granne gjort det? Vad hände EGENTLIGEN? Frågan är om vi får veta eller om ärendet kommer läggas till handlingarna när man utrett.