Folk på darkweb som skickar vapen från USA till Europa?

Fast man skjuter lika bra med en originalrevolver om man har koll på vad man gör.
Att slugga pipan & broscha trumman samt använda rätt kaliber samt krutmängd efter vapnet är det viktiga då. Angående att använda konvertingscylinder så funkar det lika bra med kammarladdat.
Det går lika snabbt att ha två trummor laddade i förväg. Finns ingen fördel med patroner i detta sammanhang om det gäller tex Remmington, R & S, Freeman mm. Men Coltar och annat får man se upp med.
Ofta måste man ha en mekanisk verkstad om en skall få ordning på Coltarna.

Nice try SÄPO!

Så här galen har då jag aldrig varit!

Att man kan skjuta precis lika bra med ett orginal vet jag men priset för att få ett välskjutande orginal kan bli mycket dyrare än en replika. Att hålla sig inom lagen är dock alltid ett stort plus i min bok så planerar man inte att konvertera till patron bör man överväga ett orginal.

Extra orginaltrummor är inget man direkt vadar fram genom, dyra är de också när de finns. Det finns också en del tvivel om de verkligen är licensfria. Poäng till replika skulle jag säga.

Vill man konvertera till patron och få marginellt snabbare omladdning är det uberti 1873 cattleman man vill ha.

Originalvapen har ett samlarvärde som oftast stiger under tiden. Vilket ofta gör det billigast i längden. Om man tex får för sig att sälja objektet i framtiden. En replik tappar bara i värde. Till en original Remington så skall det egentligen följa med en extratrumma utan nummer. En ny trumma kan det vara licens på men skaffar man en annan original trumma så är det verkligen ingen licens, köper du två revolvrar så har man alltid två trummor och de kan skiftas. Dock kan problemet att de måste passas in i varandra och ibland är det omöjligt om inte spelet skall bli för stort. Angående patroner så finns det även hylsor som laddas framifrån färdiga med krut,förladdning och kula. Dock måste tändhatten sättas på som vanligt. Just enhetspatroner är inte förbjudet heller och allt handlar om gastätande egenskaper. Chassepot laddas tex med enhetspatroner och tillhör kategorin licensfritt. Vilken bok pratar du om ?

Långt ifrån alla orginalvapen har ett sammlarvärde, och i förhållande till alla valutors devalvering skulle jag nog våga påstå att även om priset går upp en tusenlapp eller två så har ditt reella värde minskat under samma period.

Det är faktiskt inte säkert att orginaltrummor är licensfria. Vapendelar till licensfria vapen är fortfarande licenspliktiga i Sverige så vitt jag vet. Nu lyder ju inte antika vapen under vapenlagen, men det betyder inte nödvändigtvis att lösa delar också är undantagna lagen.

Problem med inpassning som sagt. Detta har du inte med nya replikor. En (ny) drop in trumma för cirka 1000 kronor hittar man inte till ett orginal om jag förstått prisbilden rätt.

"I min bok" är ett uttryck och betyder ungefär "enligt mig".

De delarna du syftar på måste vara att du blandar ihop begreppet. Vapendelar gällande antikavapen tas inte upp i vapenlagen. Dock så står det att vapen tillverkade innan 1890 för icke gastättpatron är undantagna vapenlagen. Dvs juridiskt är det inget vapen. Vapendelar är inte licenspliktiga per automatik. Det som avhandlas i lagen är trummor och pipor. Att byta, korn, hane, trycke eller slagfjäder har det aldrig någonsin varit licens på. Att byta trumma från annat antiktvapen som lagen gäller för är inget vapenbrott och det har aldrig betraktas så hos våra rättvårdande myndigheter. Finns inga domar som styrker din tes. Sedan kan man ta delar från dekorationsvapen och passa in. Då kan man erhålla en helt fungerande stomme licensfritt trots att den är nytillverkad. Varför det inte är någon licens på detta är just för att vapnet inte är tillverkat att vara ett vapen enligt vapenlagen även om det finns fungerande enheter. Sedan finns det andra undantag. Tex salutkanoner laddade med löst krut är alltid tillåtet, nya som gamla. Ev så kan man definera om "vapnet" och kalla det salutkanon och på såvis erhålla en nytillverkad replik som endast skall pangas salut med. Om då tillverkarna uppger att revolver endast är en salut kanon revolver så borde det vara grönt ljus. Det är en virrvar och inget är logiskt i vår vapenlagstiftning.

Angående värdet på dessa vapen så är det så att de flesta som är i omlopp har ett värde. Och värdet justerad till inflation är positivt om vi jämför tex från 2000. Vilka valutor som skrivs ner fattar jag inte vad du menar med. Sedan finns det skräpbössor för några tusenlappar men de var inte de jag syftade på. Vissa bössor som säljs och som är ihopbyggda av flera gamla vapen är ofta billigare. Men då stämmer inte nr mm. Köper man en Remington CAL 44 NMA i Mintskick så kommer det nästan garanterat vara värt minst 10 000 kr mer om 10 år. Sverige innehar cirka 25% av alla antika remingtonrevolvrar i hela värden. Vi har i princip dammsugit USA på dessa tingestar. Om kronan fortsätter att vara så här låg mot dollarn så kommer priserna att öka. Det enda hotet jag kan se är att vapnen blir reglerade för då krymper marknaden. Hur som helst så kommer det inte dyka upp speciellt mycket mera vapen från 1800-talet då bara finns ett begränsat antal och intresset för gamla vapen ökar i hela världen. Själv har jag tre vapen till på listan som jag har tänkt buda in. Som sagt man kan aldrig ha för många vapen.

Du köper en på målskjutningslicens såklart.

Tycker det kan funka med AR10. Den är också lättmoddad.

Inte lika häftigt men fullt fungerande!

https://skytte.astrosweden.se/sv/art...gun-rifle-18in

Det finns mängder av trådar om köpande och säljande av vapen, såväl lagliga som olagliga. Använd dem.

Tråd låst.

//Mod