Kan vilken MENA-it som helst bränna sitt pass och dra till Sverige för bidrag/lyxliv?

Hörde om en somalier som jobbade i över 10 år i Italien, som tröttnade på det, brände sitt pass och drog till Sverige - och nu är han är och lyfter bidrag och slappar med en sprillas ny (gratis)lägenhet. Han är nog glad. Kan verkligen vilken MENA-it som helst, som säg redan bor i Europa och kanske jobbat ett par år, bara bränna sitt pass och dra till Sverige för gratis lyxliv?

Man undrar ju hur många det är som utnyttjar detta...

Så länge han inte fått sina fingeravtryck tagna eller på annat sätt kan spåras till Italien, eller varsomhelst, ja.
Bränna passet behöver han inte göra heller, det kan han sälja till någon annan som kan nyttja det för att komma in i Europa istället.

Det är ju inte som att svenska staten bryr sig. Vi "behöver ju dem för att klara av välfärden" liksom...

Typ... MÅNGA!!! Man kan t.o.m påstå att det räcker att sätta sin fot i Sverige för att få livstids försörjning om man kommer från exempelvis Irak, Iran eller Somalia (även andra länder). Dessa länder tar inte emot sina egna medborgare om dessa inte reser frivilligt....

https://www.expressen.se/nyheter/var...-sitt-hemland/

Spelar fingeravtryck någon roll? Det finns ju folk som har rätt många identiteter. Aktivisterna rekommenderade väl till och med asylsökande att söka flera gånger under olika identitet med olika stories? Eller var det innan fingeravtryckskoll infördes?

Sverige kollar bara sådant om personen är misstänkt för brott.

Om det bara vore sydeuropéer som gjorde så, skulle problemen i Sverige inte vara större nu än på 1960-talet.
Jaså, hur då?
Och vad har du för exempel på att någon som bevisligen är massmördare och terrorist, därför i Sverige skulle få mindre rättigheter än någon som är en verklig flykting som den förre personligen har torterat?

Om du någonsin hade lyssnat på någonting som någon politiker, journalist eller byråkrat i Sverige sagt om saken, så hade du vetat att det är den torterade flyktingen som utvisas, och den torterande terroristen som får svenskt medborgarskap. Eftersom man i deras hemland har dödsstraff för att tortera oskyldiga, och det ger automatiskt svenskt medborgarskap. medan samtliga kristna tortyroffer hatas av samtliga svenskar och därför kastas tillbaka till säker död.

Ja det är möjligt, och ganska vanligt också.

Zoomalier är inte MENA din idiot.

Men ja, alla negrer/araber kan slänga sina pass och bli insläppta i Sverige med öppna armar.

Tacka 7-klövern och gammelmedia!!

Tror inte det endast gäller brott faktiskt.

https://www.migrationsverket.se/Priv...eravtryck.html

"Migrationsverket tar fingeravtryck för att kontrollera om du tidigare har varit asylsökande i Sverige eller i något annat europeiskt land. Om du är under 14 år kommer dina fingeravtryck inte att användas för några kontroller. Barn under sex år behöver inte lämna fingeravtryck alls."

Exakt hur länge det har varit så vet jag dock ej, men får intrycket att det skedde ca 2016. Det verkar i alla fall vara så idag och dem som tidigare flyttat mellan länder kanske gjorde det främst innan detta med fingeravtryck var normen.

Skulle någon ha kommit som asylsökande till låt säga Italien år 2012 och levt ett legalt liv där, så lär ju deras fingeravtryck inte ha hamnat i någon databas, och då vore troligen det som TS beskriver fortfarande vara fullt möjligt - för dem.
Har man däremot kommit till Italien år 2019, då lär fingeravtryck ha tagits och man nog fast där då under antagandet att migrationsverket faktiskt gör så som dem beskriver att dem gör.
Sedan skulle ju just Sverige kunna av "humanitära skäl" välja att avstå från att följa Dublinförordningen och avvisa dessa till det första land de sökte asyl i, det hade ju inte förvånat mig om sådana undantag sker... Om ordet "undantag" ens är ett rimligt ordval i sammanhanget vill säga...


Man skulle kunna säga att ett system för att motverka mångdubbla asylansökningar i flera EU-länder till synes redan är på plats, men att det inte är helt vattentätt givet historiska asylansökningar innan man använde detta system vilkas fingeravtryck aldrig registrerades i systemet.

Idiot är väl ett onödigt uttryck i detta fall, Somalier är MENA för oss... det finns inte så stränga gränser och det finns ingen större skillnad mellan Somalier och Djiboutier, Etiopier/Sudaneser som ibland ingår i MENA, landet gränsar till MENA och folket ser ut och beter sig som MENA = MENA

Följande länder inkluderas vanligtvis i MENA: Algeriet, Bahrain, Djibouti, Egypten, Iran, Irak, Israel, Jordanien, Kuwait, Libanon, Libyen, Malta, Marocko, Oman, Qatar, Saudiarabien, Syrien, Tunisien, Förenade Arabemiraten, Palestina och Yemen. Somalia, Etiopien och Sudan ingår ibland.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/MENA#List_of_countries

NA = Northern Africa och dit tillhör inte Somalia.

Det var det av dig till synes självklara uttrycket, idiot, som jag anmärkte på.
Bara för att du anser att Somalia inte tillhör MENA betyder ju inte detta per automatik att resten av världen är av samma åsikt....

MENA har ingen standardiserad definition; olika organisationer definierar regionen som består av olika territorier. Följande är en lista med vanligtvis inkluderade länder och territorier:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/MENA#List_of_countries