Citat:
Ursprungligen postat av
Rutertre
Ingen verkar se att ärendet är typ två år gammalt? Lagen har ändrats sedan dess, nu hade det varit våldtäkt av barn oavsett medgivande eller oaktsamhet av ålder.
Domen fastslog inte våldtäkt eftersom det inte kunde bevisas då flickan gett många versioner till olika personer vad som faktiskt hänt. Straffet avsåg utnyttjande. Om man hade dömts till våldtäkt så hade det givetvis blivit ett långt straff.
Typ inget i artikeln på samnytt stämmer jämfört med åtalet. Att ni ens orkas tro på sån skit, är inte storyn tillräcklig i sitt orginal för att man tvunget skall lägga till en massa falskheter och skapa hat?
Ingen blev lurad ner i källaren. Båda ånsåg att de hade ett förhållande i flera månader.
Sorgliga naiva trolljävlar 😂
Sorgliga av anledningen att ni flyttar fokus från det allvarliga till att det blir en diskussion om fakta eftersom ni i diskussionen inte kan hålla er till vad som faktiskt hänt.
Varför är härkomst viktig? Hade det varit skönare att bli våldtagen av en svenskfödd? Trams!
Ok, kan du förklara för oss idioter vad i Samnytts artikel som inte stämde med dokumentet från Tingsrätten?
Och vadå två år gammalt ärende? "Åtal väcktes den 17 juni 2019, det vill säga närmare ett år efter polisanmälan."