Varför investera i globalfond?

Just nu har jag det mesta i Avanza global, lite i USA, och lite i spiltan investment.

Typ 60% i globalfonden är USA, och ifall det går dåligt där, går det dåligt för globalen också.

Dipparna och högarna är lägre än USA.

Frågan är varför man inte ska ha allt i USA istället för global? Spiltan känns onödig att investera i ens.

Skriv gärna hur ni tänker om ni säger globalfonden är bättre. Jag spekulerar att USA kommer att vara stormakten långt fram i framtiden. Denna USA-fond har lägst avgift, och därför bäst. Den ska följa S&P500 någorlunda.

Sparhorisont: 30+år

En annan tanke jag har är att om man sprider risken för mycket, så blir avkastningen väldigt låg. USA-fonden är diversifierad då deras bolag arbetar världen över. Den har också bra avkastning.

Global:
https://www.avanza.se/fonder/om-fond.../avanza-global
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...obal-indexnara

USA:
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...-usa-indexnara

Eftersom att diversifieringen är större och att den riskjusterade avkastningen är bättre. Bara för att avkastningen är högre betyder inte det att något är bättre. Jag kan få jättehög avkastning på eurojackpot men det betyder inte att den är bättre än en trisslott.

Nybörjare fokuserar på avkastning, proffsen på risk.

När det kommer till fonder och Global kontra USA når man högre diversifiering (av aktieindex...) med en enkel kombination av väst och öst istället. Dvs t ex 50% USA + 50% Asien (eller tillväxtmarknader). Utöver detta ger kombinationen USA + Asien lägre volatilitet och har givit högre avkastning de senaste 20 åren.

Detta primärt då man med andra kombinationer också kommer åt fler mid-cap -bolag.
Samma fenomen ser man vid småbolag kontra storbolag. Man når samma typ av volatilitet (~risk) med en kombination av småbolag som med storbolagsfonder men uppsidan med småbolag har historiskt varit högre. Högre potential till snarlik risk = högre riskjusterad avkastning (~sharpe).

Gå till Avanza och jämför t ex tre fonder med längre historik; Swedbank Småbolag Sverige kontra Swedbank Sverigefond kontra Länsförsäkringar Global Hållbar A (eller andra inom dessa kategorier med historik från år 1999 och framåt). Jämför år 1999-2019.

En globalfond kan dock vara bra om man endast sitter med en enda fond.

Som SYSTEMExe påtalar tittar de flesta som sysslar med sådant här först på risk, sedan på avkastning. Steget efter detta blir dock sedan att titta på risk kontra avkastning. Om man gör det blir det svårt att motivera köp av globalfond, precis som du själv har sett.