"Psykologisk krigföring är en form av krigföring som sker på det mentala planet. Genom olika former av slug propaganda försöker man försvaga motpartens moral och dess motståndsvilja. Flygblad, radiosändningar, television, Internet och rykten är viktiga vapen i den psykologiska krigföringen. Syftet är att försvaga fiendens moral, skifta känslan av lojalitet och potentiellt vinna över motpartens sympatisörer till sin sida.
På motsvarande sätt handlar psykologiskt försvar om att stärka de egna truppernas stridsförmåga och det egna folkets försvars- och motståndsvilja."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykol...rigf%C3%B6ring
"I SvD-artikeln blir alternativmedia en bov i dramat, och det menas att det är den så kallade "negativa Sverigebilden" i sig som ökar risken för våld. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, har Sverigebilden därför ett skyddsvärde.
Den negativa bilden av landet kan nämligen dels påverka turismen negativt, dels Sveriges inflytande i världen. Men den kan också öka på en polarisering och rädsla i landet, anses det.
– Det i sig kan öka risken för att någon som är påverkad av en extrem miljö och känner stor maktlöshet tar till våld, säger Mikael Tofvesson, ansvarig för MSB:s arbete mot påverkanskampanjer, till SvD."
https://www.friatider.se/msb-skyller...iv-sverigebild
Vi alla vet att journalister har vägrat att skriva om konsekvenserna av massinvandringen och man har i många år förlöjligat eller förminskat dem som varnat. Tillochmed Janne Josefsson och Jörgen Huitfeldt, två jorunalister som har arbetat för regimmedia har påtalat att journalister mörkar om massinvandringens konsekvenser.
Vi ser nu att MSB har som mål att tygla "Sverigebilden". Det här börjar likna hur Sovjetunionen försökte tysta ned att reaktorn i Tjernobyl hade smält. Man ville inte att väst skulle få reda på hur det stod till. Jag tycker det här är förbannat jävla skrämmande. Inte nog med att vi har sossar, och andra politiker, som med emfas hävdar att allt är frid och fröjd i Sverige. Vi har även en hel kader av regimjournalister som ex Diaman Salihu som gör hembesök hos dissidenter tex som den gången han kom med kamera och knackade på hos Fabian som hade hand om Granskning Sverige. Sverige är idag ett land där mjuk totalitarism råder.
"Den identitäre samhällsfilosofen Alain de Benoist använder begreppet mjuk totalitarism för att beskriva vissa sidor av hur den personliga integriteten och yttrandefriheten de facto undergrävs i det senmoderna samhället. Det finns exempelvis ingen lag som säger att systemkritiker ska skjutas i Sverige (som det kan göra i ”klassiskt” totalitära stater), men lik förbannat kan media hänga ut dem och deras arbetsgivare ge dem sparken. Denna skillnad gör också den mjuka totalitarismen lömskare till sitt väsen, då många vanliga medborgare får svårt att identifiera former av förtryck som inte kan kopplas till en lagparagraf eller en viss politiker."
https://motpol.nu/oskorei/2008/07/29...-totalitarism/
Det är alltså inte nog med att SVT/SR/UR har mer eller mindre monopol på att nå ut med "nyheter" till svenskarna och bestämmer vad det är för program som ska göras, vilka som får vara med och debattera i programmen och vad som ska debatteras. Den våldtäktsanklagade Soran Ismail fick göra en programserie om rasism men vi vet alla att vi aldrig skulle fått sett en barbar svensk göra ett program om babbarnas rasism mot oss. Teppas Fågelberg och Alexandra Pascalidou fick inte leda Ring P1 när det var dags för val iom att de var anti-SD men när det inte är val i Sverige ja då var de välkomna tillbaka. Kommer ni ihåg när nationalekonomen Joakim Ruist intervjuades av regimjournalisten Lotta Bouvin i SVT och hon frågade varför han berättade att varje babbe kostar 74.000:- varje år? Och nu börjar alltså en myndighet att ifrågasätta varför regimkritiker, och utländsk media, fokuserar på skottlossningar, gruppvåldtäkter, överfallsvåldtäkter, skenande kostnader för massinvandringen... NYT beskrev det som att det är ryssen som ligger bakom kritiken av massinvandringen och den artikeln spred av många sossar på twitter.
Det är något mycket hemskt som håller på att hända. Vad tycker du om MSBs förfarande när de påstår att kritik av massinvandringen är fake news och ska kväsas?
På motsvarande sätt handlar psykologiskt försvar om att stärka de egna truppernas stridsförmåga och det egna folkets försvars- och motståndsvilja."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykol...rigf%C3%B6ring
"I SvD-artikeln blir alternativmedia en bov i dramat, och det menas att det är den så kallade "negativa Sverigebilden" i sig som ökar risken för våld. Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, har Sverigebilden därför ett skyddsvärde.
Den negativa bilden av landet kan nämligen dels påverka turismen negativt, dels Sveriges inflytande i världen. Men den kan också öka på en polarisering och rädsla i landet, anses det.
– Det i sig kan öka risken för att någon som är påverkad av en extrem miljö och känner stor maktlöshet tar till våld, säger Mikael Tofvesson, ansvarig för MSB:s arbete mot påverkanskampanjer, till SvD."
https://www.friatider.se/msb-skyller...iv-sverigebild
Vi alla vet att journalister har vägrat att skriva om konsekvenserna av massinvandringen och man har i många år förlöjligat eller förminskat dem som varnat. Tillochmed Janne Josefsson och Jörgen Huitfeldt, två jorunalister som har arbetat för regimmedia har påtalat att journalister mörkar om massinvandringens konsekvenser.
Vi ser nu att MSB har som mål att tygla "Sverigebilden". Det här börjar likna hur Sovjetunionen försökte tysta ned att reaktorn i Tjernobyl hade smält. Man ville inte att väst skulle få reda på hur det stod till. Jag tycker det här är förbannat jävla skrämmande. Inte nog med att vi har sossar, och andra politiker, som med emfas hävdar att allt är frid och fröjd i Sverige. Vi har även en hel kader av regimjournalister som ex Diaman Salihu som gör hembesök hos dissidenter tex som den gången han kom med kamera och knackade på hos Fabian som hade hand om Granskning Sverige. Sverige är idag ett land där mjuk totalitarism råder.
"Den identitäre samhällsfilosofen Alain de Benoist använder begreppet mjuk totalitarism för att beskriva vissa sidor av hur den personliga integriteten och yttrandefriheten de facto undergrävs i det senmoderna samhället. Det finns exempelvis ingen lag som säger att systemkritiker ska skjutas i Sverige (som det kan göra i ”klassiskt” totalitära stater), men lik förbannat kan media hänga ut dem och deras arbetsgivare ge dem sparken. Denna skillnad gör också den mjuka totalitarismen lömskare till sitt väsen, då många vanliga medborgare får svårt att identifiera former av förtryck som inte kan kopplas till en lagparagraf eller en viss politiker."
https://motpol.nu/oskorei/2008/07/29...-totalitarism/
Det är alltså inte nog med att SVT/SR/UR har mer eller mindre monopol på att nå ut med "nyheter" till svenskarna och bestämmer vad det är för program som ska göras, vilka som får vara med och debattera i programmen och vad som ska debatteras. Den våldtäktsanklagade Soran Ismail fick göra en programserie om rasism men vi vet alla att vi aldrig skulle fått sett en barbar svensk göra ett program om babbarnas rasism mot oss. Teppas Fågelberg och Alexandra Pascalidou fick inte leda Ring P1 när det var dags för val iom att de var anti-SD men när det inte är val i Sverige ja då var de välkomna tillbaka. Kommer ni ihåg när nationalekonomen Joakim Ruist intervjuades av regimjournalisten Lotta Bouvin i SVT och hon frågade varför han berättade att varje babbe kostar 74.000:- varje år? Och nu börjar alltså en myndighet att ifrågasätta varför regimkritiker, och utländsk media, fokuserar på skottlossningar, gruppvåldtäkter, överfallsvåldtäkter, skenande kostnader för massinvandringen... NYT beskrev det som att det är ryssen som ligger bakom kritiken av massinvandringen och den artikeln spred av många sossar på twitter.
Det är något mycket hemskt som håller på att hända. Vad tycker du om MSBs förfarande när de påstår att kritik av massinvandringen är fake news och ska kväsas?
Det är som att skriva "jag är intelegent". Loser! 
