Rysslands nya Sukhoi Hunter UAV

Sukhoi Hunter är en tung Drönare(UAV) som går att änvända till såväl recognosering som att attackera mål, som jag dessutom tycker är mycket vacker! Jämfört med USA:s motsvarigheter så ser denna helt klart bättre och mer futuristisk ut, eller vad tycker ni?

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=9xFYc3KCbHw

Skulle säga att designen känns ganska mycket sent åttiotal. Som en ganska rakt av-snodd Northrop Grumman B-2 Spirit, närmare bestämt. Har inte ryssarna någon fantasi längre?

Den ser ju ut ungefär som alla andra drönare av "flygande vinge"-stuket. Ja, förutom att den ser ut att vara mindre modern och ha sämre signaturdämpning, speciellt utblåset. Hela prylen ser definitivt sunkigare ut än de flesta andra drönare.

Drönare som har attackförmåga designeras som UCAV.

UAV är allt från en frisbee till ett amatörstyrt modellflygplan.

Jämför med Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.
Blev visserligen nedskjuten av Iran men den lär vara svår att upptäcka.

1. Jänkarna har beprövad teknologi.
2. De har en väl utvecklat satellitsystem för styrning. Satellitsystemen är svåra att störa ut.
3. Beväpningen är beprövad i strid. Precis och fullgod samt att vapensystemen är väl integrerade med plattformen. Många val av beväpning till olika mål och situationer.
4. Baser är väl utvecklade. Underhåll är gott utvecklat.
5. Drönarflottan är stor, tillförlitlig och bred gällande användningsområden. Drönare utvecklade för flottans hangarfartyg. Dessa kan slå till varsomhelst som flottan är placerad.
6. Underrättelsekedjan är väl utvecklad. Beslut kan tas om attack i realtid eftersom underrättelser levereras i realtid.
7. Soldater i fält har goda kommunikationsmöjligheter att dirigera anfall och CAS-stöd. Integrationen mellan vapenslagen är god.
8. Krypteringen är i världsklass. Styrningen har god bandbreddskapacitet.
9. Gemensam övervakning av luftrum och väl integrerad insamling av situationsområdets tillstånd och fiendeenheter. AWACS-tillgångar ger ytterligare precis hotbild.
10. En väl utvecklad lufttankningsflotta som kan få enheter att stanna i målområdet länge.

En drönare kan vara fantastisk men det är sällan ett enda vapenslag vinner ett krig.
När en nation som USA har de militära tillgångarna som de har och komplexiteten i HELA kedjan, från beslutstagare till menig till utvecklare av militär teknologi, så tenderar motståndet ha VÄLDIGT svårt att sätta sig emot.

Trump sa att han hade kunnat knäcka Afghanistan på en vecka. Jag tror honom.
Jävla massa döda civila men... ändock...

Utblåset syns direkt, både med IRST och med radar. Ryssarna har bara tagit fram ett radiostyrt flygplan med konventionell jetmotor. Detta styrs antagligen från den SU-57 som åtföljer.

Jämför med Dassault Neuron: https://www.ainonline.com/aviation-n...ight-milestone

Neuron är inte bara dassault som byggt, saab byggde stor del av kroppen.

Den heter dock Dassault Neuron och den är en testplattform för kommande drönarteknik. Eftersom Sverige äger del i konstruktionen så kan vi använda konstruktionen som utgångspunkt för en egen UCAV.

Inte snyggast.. Inte fulast..

Medelbetyg!

Futurisk vet jag inte? Snarare lite retro. Men det behöver inte va nåt negativt rent utseendemässigt.

Som tidigare påpekats.. Den heter Dassault nEUROn, även om flera andra aktörer varit med lite på nåt hörn här och var.