Citat:
Jag ska bara tydliggöra hur jag uppfattat detta..
I beslutet/domen står
"Det som Lina har anfört är allvarligt och tingsrätten bedömer Magnus beteende som mindre lämpligt. Samtidigt har Magnus lämnat trovärdiga förklaringar till händelseförloppet."
Klippet är alltså inspelat innan tingsrätten gjort bedömningen att Magnus (fadern) ska vara boendeförälder till deras gemensamma son. Detta har inget med vårdnaden att göra.
Mamman vill att Magnus (fadern) endast ska ha övervakat umgänge med sonen.
Beslutet/domen kommer antagligen efter hon överklagat det interimistiska beslutet som skickades med när Magnus (fadern) skickade in stämningsansökan till tingsrätten angående umgänge/boende/vårdnad. Detta framgår om man läser beslutet/domen.
Citat
-"Det tidigare interimistiska beslutet ska därför inte ändras."
Nu när tingsrätten beslutat att boendet ska tillfalla Magnus så överklagar Lina (modern) beslutet samtidigt som hon startar en insamling som nu är uppe i 40k som ska täcka hennes kostnader för de vite som tingsrätten kommer tilldela henne om hon fortsätter förhindra umgänge mellan Sonen och Fadern.
Det är Modern som har underlåtit sig att medverka till umgänge mellan fadern och sonen.
Jag citerar tingsrätten
-" Vidare har Lina dels tidigare som boendeförälder underlåtit att följa tingsrättens beslut och överlämna Ivan till Magnus. Lina tillgodoser alltså inte Ivars behov av båda sina föräldrar."
Sjuka är också att folk swishar inte för att täcka viten som tilldelats henne, folk swishar för att täcka kommande viten som kommer utadelas så hon kan fortsätta hålla deras son från sin pappa SOM HAR DOMSTOLSBESLUT PÅ ATT HAN SKA BO HOS HONOM.
Dom betalar henne så hon kan bryta mot lagen med andra ord.
I beslutet/domen står
"Det som Lina har anfört är allvarligt och tingsrätten bedömer Magnus beteende som mindre lämpligt. Samtidigt har Magnus lämnat trovärdiga förklaringar till händelseförloppet."
Klippet är alltså inspelat innan tingsrätten gjort bedömningen att Magnus (fadern) ska vara boendeförälder till deras gemensamma son. Detta har inget med vårdnaden att göra.
Mamman vill att Magnus (fadern) endast ska ha övervakat umgänge med sonen.
Beslutet/domen kommer antagligen efter hon överklagat det interimistiska beslutet som skickades med när Magnus (fadern) skickade in stämningsansökan till tingsrätten angående umgänge/boende/vårdnad. Detta framgår om man läser beslutet/domen.
Citat
-"Det tidigare interimistiska beslutet ska därför inte ändras."
Nu när tingsrätten beslutat att boendet ska tillfalla Magnus så överklagar Lina (modern) beslutet samtidigt som hon startar en insamling som nu är uppe i 40k som ska täcka hennes kostnader för de vite som tingsrätten kommer tilldela henne om hon fortsätter förhindra umgänge mellan Sonen och Fadern.
Det är Modern som har underlåtit sig att medverka till umgänge mellan fadern och sonen.
Jag citerar tingsrätten
-" Vidare har Lina dels tidigare som boendeförälder underlåtit att följa tingsrättens beslut och överlämna Ivan till Magnus. Lina tillgodoser alltså inte Ivars behov av båda sina föräldrar."
Sjuka är också att folk swishar inte för att täcka viten som tilldelats henne, folk swishar för att täcka kommande viten som kommer utadelas så hon kan fortsätta hålla deras son från sin pappa SOM HAR DOMSTOLSBESLUT PÅ ATT HAN SKA BO HOS HONOM.
Dom betalar henne så hon kan bryta mot lagen med andra ord.
Japp sjukt värre. Men det här folket tänker ju inte. Hon är kvinna hon måste ha rätt! Jag säger inget om att att han verkar vara den bästa mannen. Men nu har ju rätten bedömt att det ska vara så här. Rätten sitter givetvis på mer fakta än vad vi gör. Men ändå folk skänker så hon fortsatt ska kunna bryta mot lagen.