"det här är ett blogginlägg så därför slänger jag tråden"

Som bekant är Flashback ett högerextremt forum som vill utmåla sig som ett ställe där "yttrandefriheten" råder. De vill dock undvika att åsikter som inte delas av de högerextrema krafterna får luftas och därför gömmer sig moderatorer och andra bakom dessa "regler". Jag kommer i följande inlägg visa på ett av de sätt som de högerextrema inte följer sina egna regler.

För att Tempeztzzzz inte ska förlora nattsömn så inkluderar jag min konversation med den köpta moderatorn "diablo1118" som utför regimens vilja genom att komma med ett tveksamt argument om "blogginlägg"

Sv: Varför slängde du min tråd?



Citat:

Ursprungligen postat av bombacci


Citat:

Ursprungligen postat av Diablo1118


Citat:

Ursprungligen postat av bombacci

Frågeställningen vad vi kan göra mot de dumma regler som finns inom yrkeslivet och den dolda rasismen som råder. Törs du inte ta debatten?

Jag skrev varför i tråden innan den slängdes.../mod
Ja och det var en konstig motivering. Se mitt tidigare pm.
Jag såg vad du svara men hur vill du någon ska se din frågeställning om du inte skriver det i trådstarten?

Du får helt enkelt göra bättre trådstarter annars kommer de inte tillåtas. Dessutom är det inte säkert att arbetsliv är rätt avdelning för trådstarten men utan tydligare sådan så kan jag inte flytta den heller.

Ska den ligga i arbetsliv måste frågeställning vara så tydlig att den faktiskt handlar om Arbetsliv & arbetsmarknad för annars kommer den också slängas. /mod

Din trådstarts slängdes på grund av den motiveringen jag gav och skulle d
__________________

Jag hade gärna postat min tråd som handlade om den svenska rasismen på arbetsmarknaden. Tyvärr var den alldeles för kontroversiell för Flashback så Admin och moderatorer har raderat den.

Den köpa moderatorn diablo1118 enda "argument" var att den var ett blogginlägg för att den inte hade ett frågetecken i rubriken.

Ok låt oss då titta på lite andra trådar som fått vara kvar:


(FB) Att jobba som lärare är absurdt

En jätte intressant tråd som handlar om lärarutbildningen. Den skulle lätt kunna ses som ett "blogginlägg" eftersom den inte har något frågetecken eller direkt fråga i sin ts. Slänga?

Ett annat exempel på en betydligt sämre tråd men där ts har rätt åsikter och därför får hans skit stå kvar trots att han mest ställer retoriska frågor till sina rasistiska vänner.

(FB) Socialismens fall i Sverige.

Varför är dessa inte ett "blogginlägg" ?

Det finns givetvis många fler.

Jag förstår att alla kommer hålla med Diablo1118 för att jag är en av Flashbacks mest radikala personer. Men ni dödar forumet genom att ta bort "obehagliga" åsikter och inte våga bemöta inlägg utan istället bara tillåta ryggdunkar som trådstartar. Jag medger att min tråd var provocerande men för att dra till sig läsare behöver den vara provocerande och inte vara skriven som ett "skolfråga".

Jag förväntar mig givetvis att dra på mig Moderatorernas vrede över detta men det får jag ta för att slå ett slag för yttrandefriheten.

I kärlek
Bombacci

Varför inte starta en blogg?

Varför inte svara på frågan?

Det krävs ihärdigt reklamarbete och stora satsningar för att få folk att läsa ens blogg.

På Flashback är allt detta jobb redan gjort varpå bloggare ibland får för sig att de utan att behöva betala för att få upp en banner på sidan, kan rida på Flashbacks inarbetade varumärke och popularitet istället i syfte att få sina olästa texter lästa av en större massa.

Här är trådstarten det handlar om:

(FB) Den dolda rasismen som Sverigedemokrater och andra blundar för vad kan göras?

Läste din tråd och den var välskriven och höll högre kvalité än många andra, men moderator har ju rätt. Det saknas en frågeställning på slutet som öppnar och riktar diskussionen specifikt mot det du vill diskutera.

Varför formulerade du inte bara en fråga och bad moderator komplettera med den och öppna tråden igen?

Varför inte ta till dig av motiveringen till papperskorgningen och starta en ny, bättre tråd? Istället för att sitta här som en gnällfitta?

Det ÄR ett blogginlägg utan frågeställning. Blogga någon annanstans, det här är ett diskussionsforum.

Dina exempel du jämför med har frågeställningar, och är inte vad som kallas "blogginlägg". Det handlar inte om en viss längd på trådstarten, utan det handlar om innehållet. Din trådstart saknade ett diskussionsämne.

Jag fattar inte vad alla snackar om att det saknas frågeställning? Tråden har en frågeställning:


Sen ger Ts ett svar (analys):


Ts avslutar med att ge sitt förslag på åtgärd (svar):


Ts startar inlägget med en bakgrundstext. Ts formulering av åtgärden är formulerad på ett sätt som öppnar för debatt och avgränsar topic.

Är inte detta egentligen en trådstart som borde diplomeras? Att Ts insinuerar saker som jag nog inte håller med om är ju det som kan bli en del av själva diskussionen i tråden sen. Kanske är det vår uppfattning kring dessa saker som gör att vi i slutändan ser annorlunda på saken. Men att vi kanske kan närma oss varandra i förståelse kring dom eventuella problemen.

Nej det är ingen skillnad på min tråd och de andra jag tar upp. Min tråd har t o m fler frågor än den som handlar om lärarutbildningen. Jag kommer med bakgrund, kommer med påståenden och avslutar med olika frågor kring temat.

Jag väcker debatt genom att provocera och låter läsaren komma in i debatten genom att ta ställning till mina påståenden och mina frågor. Detta är väldigt tydligt frsmförallt om du jämför med den andra tråden som handlar om socislismens död där en person bara hävdar massa saker utan att ge belägg för det och i stort sett säger ” håller ni med”

Jag förstår att du inte håller med mig vad gäller mitt ämne men jag följer reglerna och det är sådana här trådar som gör forumet intressant. Jag gillar trådar som provocerar, tar upp ett ämne och bjuder in till diskussion. Dessa trådar gör forumet levande och aktuellt. Se t ex min tråd om att jag inte hade rätt till semester. Den fick många visningar och svar. Tyvärr utvecklade den sig till att handla om annat men det var en tråd som berörde och gjorde att många tog sig tid att läsa o skriva i den.

Ryggdunkartrådar utan någon direkt frågeställning är väldigt tråkiga att läsa som sakta kommer döda forumet.

Tack. Ja jag förstår att min hållning/ analys kan ifrågasättas av många men som du skriver så utgår jag från ” min” verklighet, ger en bakgrund, skriver medvetet provocerande och kommer med påståenden och avslutar med olika diskussionsfrågor att ta ställning til för att underlätta för läsaren.

Det de flesta misslyckas med är att se skillnad på regler och åsikter, vill hävda att min tråd har ett betydligt större diskussionsunderlag än de två andra trådarna jag lyfter fram. Att slänga trådar som upprör folk och enbart låta pk trådar med ryggdunk leva vidare plus trådar som mer är ” vad är ett plus ett ” frågor dvs googla svaret är sådant som inte är speciellt att läsa längre fram. En tråd som min är en tråd som kan väckas till liv flera gånger när andra läser den eller upplever något liknande.

Jag ser gärna fler sådana trådar oavsett om jag håller med ts eller inte.

Posta den igen med en tydligare frågeställning.