Gör det möjligt för postanställda att kontrollera och stoppa narkotika?

Precis min tanke. Om detta blir effektivt så kommer handel och skjutningar i förorten att öka ännu mer.
Lysande...

https://www.youtube.com/watch?v=LX4e...youtu.be&t=176

Posthemligheten slängs alltså ut bara sådär genom fönstret.

Av deras frukt skall ni känna dem, som Jesus sa.

På vilka misstankar skall de egentligen agera? Skall de öppna alla brev där innehållet vecklats in i ugnsfolie för att hindra genomlysning?

Jag tror nog att hundar kommer in i bilden i så fall.

Men intressant att vi ska sticka kniven i integriteten till brev, och se det som en "allmän handling".

Idiotförslag, särskilt då att de postanställda ska spionera på kunderna. Vill man införa brevcensur är det ju mer logiskt att polisen sysslar med detta.

Trist om posthemligheten, som infördes redan 1734 under frihetstiden som en reaktion på enväldestidens spioneri på medborgarna, nu går i graven. Men på sätt och vis ligger det ju i tiden. I dagens totala övervakningssamhälle där myndigheterna redan läser dina mail och allt du skriver på webben och snart får rätt att hacka din telefon och dator för att installera spionprogram är ju posthemligheten en anakronism. En sista rest av ett samhälle där medborgarnas integritet vägde tyngre än statens krav på "säkerhet".

Joseph Goebbels lär ha sagt att den som inte har något att dölja inte har något att frukta. Det är beklämmande om den svenska regeringen nu resonerar på samma sätt.

SvD igår:

Maria Ludvigsson:
Damberg har inte i din post att göra

Det spelar ingen roll om intentionen är aldrig så god – det är alltid fel att staten läser medborgarnas brev. Det ska inte behöva påpekas. Men nu är det en gång så att Sverige har en narkotikalagstiftning som vilar på ett felaktigt grundantagande. Då blir det som det blir. Felaktigt alltigenom.

Detta är bakgrunden till att Beatrice Asks gredelina kuvert dök upp igen igår. Men nu under socialdemokratiskt flagg och i neutral färgdräkt. Det var socialminister Lena Hallengren och inrikes- minister Mikael Damberg som i presskonferensformat meddelade att man överväger att ändra i postlagen så att den som av någon anledning hyser misstankar om något ska kunna sprätta brev och kontrollera innehåll sänt till privatpersoner. Det var samma lag Ask övervägde att ändra i när hon föreslog grällt färgade kuvert till sexualbrottslingar. Hon drog med rätta snabbt tillbaka förslaget men postlagen tycks åter leva farligt.

(Resten bakom Paywall så jag skiter i att länka)

Intressant. Medan resten av världen går mot avkriminalisering och legalisering så trappar Sverige upp knarkkriget.

Det verkar som att våra politiker verkligen försöker att gänga ihop oss med Kina och Ryssland på den narkotikapolitiska fronten.

Posten har inte folk till detta. Ser/hittar dom något misstänkt så ställs paketet eller brevet ät sidan och man meddelar tullen. precis som DHL, UPS och TNT gör. Sen kommer tullen om 2-3 timmar eller 2-3 dagar och kollar. Blir ingen skillnad i realiteten.

Posten skall koncentrera sig på sin kärnverksamhet och tullen sin verksamhet.
problemet är ju att tullen inte en är i närheten av att ha dom resurser dom behöver.

Hur många gånger har man inte landat på Arlanda och det står NOLL tullare i filtret ?
Nej fyfan. Efter passkontrollen så är det en öppen gräns idag.

För postföretagens del verkar det handla om att de nu inte för meddela polisen eventuella misstankar, inte om att de ska spana själva.
Ur postlagens andra kapitel:
Punkt 1 kan tolkas som att en brevbärare inte får meddela polisen att en viss person regelbundet får paket från "Svenska Kokaingrossisten i Mjölby". Jag tvivlar på att en lagändring skulle innebära att postföretagen själva får undersöka posten.

Tror inte dom skickar droger på posten, paket med bildelar och annat försvinner spårlöst även vanlig brev post åxå men mystiskt nog försvinner aldrig mina räkningar men dom vill dom kanske inte sno/slarva bort?

Ännu en verkningslös åtgärd som kränker fri- och rättigheter till ingen nytta.
Kommer bli fokus på enkla haffanden för att hålla statistiken uppe för att motivera åtgärdens införande och de som straffas kommer bli enskilda brukare av cannabis (som är lättare att hitta än några tabletter).

När ska vi få en narkotikapolitik som fokuserar på att lösa de bakomliggande problemen istället för att jaga enskilda brukare?

Nu vaknade tv4: https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12506082

Narkotikapolitik är inte rätt forum för att nysta ut vem som myntade ett uttryck.

Mvh,
Moderator