Är USA på väg mot en revolt?

Det existerar redan stora inslag av planekonomi i större delen av världen. Inte minst vad gäller infrastruktur, rättsväsen, skola, vård och omsorg o.s.v. Och hur ofta gnölar företagen över att de försörjs av skolsystemet med kvalificerad arbetskraft? Då passar galoscherna.

Det är en logiskt konsekvens av ditt resonemang, även om du inte förstår det själv.

HK har 0 att göra med rika. HK har allt att göra med en förtryckande stat.

Monsterbolagen är de verkliga förtryckarna, och de ska vara medvetna om att de kan knäckas om de blir arroganta. De behöver helt enkelt lära sig en ordentlig läxa.

Att någonslags kommunism skulle vara lösningen på något, den idén dog redan i slutet på 90-talet.

Nu har storkapitalet köpt upp vänstern & antiglobalism har bytts ut mot fanatisk globalism hos den kvarvarande vänstern. En vänster som idag försvarar att "privata företag" som Google & Facebook censurerar konservativa röster.

Den enda motkraften mot rovkapitalism kommer idag från konservativt håll.

Ett samhälle absolut avlägsnat från socialism kan inte existera. Infrastrukturen är ett resultat av socialistisk aktivitet. Den privata sfären har givetvis bidragit, men de kan verkligen inte ensamma ta åt sig av äran. Ett samhälle i totalt privat regi kan inte existera! När Sverige gick med i EU gick arbetslösheten upp. Så jag skulle inte säga att kapitalismen lyckats bättre än socialdemokratin, snarare tvärtom.
Den vänstern är ingen riktig vänster enligt min mening. Riktig vänster kan aldrig köpas.
Gott så, men det behövs även en levande vänster, och den kommer att blossa upp förr eller senare.

Jag har skrivit det förut, skriver det igen. Amerikanerna är en enda allvarlig ekonomisk kris från ett lågintensivt inbördeskrig. Hälften av Amerikanerna avskyr den andra hälften i varierande mån.

Trumpismen är bara symptomet, i och med den Amerikanska drömmens frånfälle och för första gången på 100 år, avsaknaden av en existentiell yttre fiende som kan hålla ihop landet, är polarisering och splittring så djupa sår att de inte längre går att läka.

Det har gått så långt att till och med terroristdåd på Amerikansk mark inte längre enar Amerikanerna, utan bara skapar ytterligare splittring.

Det är fullt möjligt att Unionen faller sönder i mindre beståndsdelar de kommande decennierna.

Varför ska exempelvis Kalifornien och de stora städerna på Östkusten även fortsättningsvis ingå i en Union med delstater och tiotals miljoner andra Amerikaner som bokstavligen hatar dem och deras livsstil?

Marknadsekonomi gör att du , och andra vänstertomtar, öht kan sitta här och lalla, utan den hade du/ni helt enkelt inte existerat idag,. och innerst inne fattar du nog det?

Du är väldigt okunnig, US har varit i betydligt större svårigheter än de är idag, så sent som på 1970-talet var motsättningarna betydligt större.

På 70-talet höll hotet från Sovjetunionen/kommunismen ihop landet. Oavsett mycket allvarliga inre motsättningar i kölvattnet av Vietnamkriget, så kunde alla Amerikaner enas mot den existentiella fienden.

Trots allt var alla Amerikaner, oavsett vart man stod politiskt. Den existentiella kampen mot Sovjetimperiet var överordnad intern politisk splittring och utfallet av social oro.

Nu finns inte den enande kraft kvar som en yttre fiende innebär.

I stället vänder man sig miljontals Amerikaner mot varandra, många upptäcker för första gången att man har helt motsatta värderingar i vad gäller stort varje viktig fråga. Tiotals miljoner Amerikaner bokstavligen hatar varandra, och grupperar sig mot den nya fienden.

Och det här i ett läge där ekonomin går som tåget.

Jag tycker du ska ta dig en funderare hur vilka alla dessa Amerikaner som hatar varandra i dag kommer att agera, och vilka de kommer att skylla sina missöden på vid nästa finanskris, när deras ekonomiska trygghet riskerar att falla ihop.

Det kan jag hålla med om, men efter Frank Baude så har jag inte sett någon sådan vänster.

Först visste du inte att US varit ute i betydligt större blåsväder än den västanfläkt de har idag, sen fantiserar du ihop nån "förklaring" varför de höll ihop då.

Jag kan inte fantisera som du om " alla amerikaner som hatar varandra.." det ska väl en speciell hjärna till det?
Men jag kan nog tryggt påstå att det inte är mer spänningar där än i ex Sverige idag, men då gör det väl ont för dig, bättre att fantisera om nåt land på andra sidan jorden?

Fegis var bra nick.

Jag motsätter mig inte att man ska kunna tjäna pengar om man är duktig. Det som jag opponerar mig emot är att det finns människor som ensamma har mer än 60 miljoner människor sammanlagt. Vad är poängen med det? Då blir de dessutom ganska dåliga för samhället då de förhållandevis spenderar väldigt liten del av sina pengar.

Det som gjorde att USAs tillväxt ett tag var så hög var den högre marginalskatten (har varit över 90%). Då var det inte lika meningsfullt för VDar att plocka ut exempelvis 500 gånger mer lön än den medelanställde. De med mindre pengar fick större del av kakan och därmed spenderades mycket mer pengar i samhället, vilket fick tillväxten att öka.

Inte fan ska vi ha en ren planekonomi, men vi ska heller inte ha en ren marknadsekonomi. Båda är skadliga på olika sätt.

USA har inte haft så stora klyftor mellan rika och fattiga på nästan 100 år och för varje år växer det oavsett president. (fast Trump är nog värst hittills).