Nordisk Styrka, ny NS-grupp utbrytare ur NMR

Det var en generell fråga i allmänhet. Och du verkar dra förhastade slutsatser utan att ha koll på varför de lämnade. Att ha din mentalitet känns rätt så sekteristiskt om jag ska vara ärlig. "Lyd och följ alltid ledaren! Ledaren har alltid rätt!", osv.

Om det skulle vara så att de primärt lämnade NMR för att de vill ha Lund som ledare istället för Lindberg, då är jag mer benägen att hålla med dig. Men jag utesluter inte att utbrytningen är mer komplex än så.

Den gagnar inte oss svenskar. Den gagnar ingen eller inget annat än ett fåtal personers egon.

Skulle väl gissa på ett namnbyte. Om ideologin skulle förbjudas skulle de väl istället kunnat kalla sig för socialnationalister... eventuellt bara nationalister. Ett förbud känns rätt så kontraproduktivt.

NMR har en parlamentarisk gren som är registrerad som ett politiskt parti,vilket till skillnad från den icke-registrerade delen av organisationen är närmast omöjlig att förbjuda och verksamheten skulle således kunna fortsätta i form av ett politiskt parti.

Om du inte ser hur det är förräderi att starta en konkurrerande organisation och rekrytera människor från motståndsrörelsen så vet jag inte vad det är för fel på dig.

Det "lustiga" i sammanhanget är att Klas Lund har skrivit själv en artikel om strasserism och han har sedan nu själv agerat punkt och pricka helt enligt den vägen själv....

https://www.nordfront.se/strasserism...re-fienden.smr

Så Klas Lund är väl då en självutnämnd Strasserist efter hans egen definition.

Vilken jävla smörja.....verkligen? är ni efterblivna?

Det finns bara en lag och det är naturens lag.....vill ni leva detta liv.....och vad skulle ni göra? Det finns en anledning till att ni aldrig kommer styra. Likaväl som Isis aldrig kommer ha full kontroll.....dvs kvinnlig tanke. I tusentals år denna kamp har bestått.

"Punkt till pricka"? Så Klas Lund är numera en ras-relativist? Han är mer socialistisk än nationalistisk? När attackerade han NMR med smutskastning etc?

Den enda likheten är att han bröt sig ur NMR med en ny organisation, i en knappast avgörande tid för övigt då NMR ännu är en mikroorganisation. Knappast i en avgörande stund där de precis håller på att gripa makten, som i Tysklands fall på 30-talet.

En organisation som han själv grundade.

Vad blir egentligen skillnaden? Nordiska motståndsrörelsen använder sin nazism för att göra motstånd på något sätt. Nordisk styrka ska då vara någon mer offensiv typ av nazism? Känns som att Nordisk Styrka kommer gå segrande ur detta. Om det är någon som kan göra nazism roligt så är det ju Emil Hagberg.

Du har väldigt fel där! I stor utsträckning är det gräddan ur svensk arbetarklass men de är djupt oroade över samhällsutvecklingen och känner att det är angeläget att göra något.
En del av frontfigurerna är ofrivilligt arbetslösa på grund av den mobbing och terror de utsätts för från PK etablissemanget.

Motståndarna däremot är omogna snorvalpar, drogliberalt slödder, kriminella invandrare och våldtäktsmän samt vänsterextrema aktivister i ohelig allians.
Detta slödder omfamnas av PK etablissemanget som "de goda" vilket gör att de tycker sig ha rätt att utöva våld mot de som hyser andra åsikter.

Nordisk styrka har några namngivna personer därutöver vet vi ingen ting och det är sannolikt tanken att alla ska gå under cover. Erfarenheterna som NU har att de blivit hårt ansatta ska inte återupprepas. Så vi kan nog på goda grunder anta att NS blir en hemlig organisation, deras aktioner hemliga och sällan eller aldrig spektakulära som ger vänstern fototillfällen.