Nordisk Styrka, ny NS-grupp utbrytare ur NMR

1. Hur ska ni veta vilka som är judar?

2. Hur kan ni veta om de är lojala eller inte?

Jag känner en del på båda sidor i detta och fram träder en bild av en splittring som drivs mer av kränkthet och personliga intriger än av ideologiska motiv.
Det är inte värdigt ett organisation som nmr

Min gissning är att denna nya organisation finns i max ett år, sen kommer den ätas upp inifrån av folk som av bitther inte vill göra nåt.

Just så är det, hedningar begår illdåd men inte i sin religions namn och de startar inte religionskrig i sin religions namn; för bara de abrahamitiska vill utplåna alla andra religioner. Därför bränner de ihjäl folk med fel religiös inriktning (Ja de är så intoleranta att de kan tortera ihjäl folk för att de har en annan syn på treenigheten). Ibland agerar Icke-abrahamiter som en motreaktion men det är alltid en abrahamitisk religion inblandad i religionskrig eller våld mellan religioner. Romarna attackerade aldrig någon för att de hade fel religion. Germaner och Kelter attackerade aldrig Rom för att de hade fel religion. Hinduer krigar inte mot buddister. Buddister anfaller inte shinto eller konfucianerna. Men de onda kan aldrig se sin egen ondska, oavsett om det är kristendomen eller nationalsocialismen.



NMR har för många konstiga idéer som få svenskar attraheras av. Deras högerkristna syn på familj och kvinnor t.ex. Och deras kollektivism. Dagens svenskar är individualistiska och livsstilsliberala, de vill inte ha ett parti som bestämmer över deras privatliv. Jag tror ett nationalistiskt vänsterparti har större potential än NMR. Eller ett mer marknadsliberalt. För folk till höger och vänster om SD. Nationalsocialism attraherar inte mer än de 2000 röster de fick i valet. O.k. vissa kanske inte örstade alls eller taktikröstade på AfS eller SD men säg det dubbla; det finns inte fler än 4000 nationalsocialister i Sverige.

På vilket sätt menar du att NMR vill bestämma över folks privatliv? I synnerhet jämfört med hur det ser ut idag? Det intrycket får verkligen inte jag utifrån deras partiprogram. Definitivt inte totalt sett.

Sen detta ständiga tjat om hur få nationalsocialister det finns och vilken liten chans det är för NS att få inflytande. Jag är ju lite äldre så jag minns hur folk skrattade åt tokvänstern för 40-50 år sen. Men titta hur det ser ut idag. Att det pågår en radikalisering bland svenskar idag råder det förövrigt inga tvivel om.

Känns meningslöst. Nordisk styrka kunde blivit de som äntligen slår tillbaka mot terrorn mot svenskar från globalister och kriminella invandrare. Hårt mot hårt.

Istället ser man ett NMR version 2 med folk som visar ansiktet och går ut med sina riktiga namn. En ny friluftsorganisation. Det blev inget "IRA" som många hoppats på då rädda Sverige via röstning är snart omöjligt pga alla Mena som röstar på bidragspartiet S.

Låter inte troligt, de som gått över anses ju vara de mest aktiva, i princip samtliga har suttit i fängelse pga sitt politiska engagemang, inte många på NMR sidan som är kvar som kan säga samma sak.

Den som är bitter är nog NMR och Lindberg.

Fan vad du trollar då. I princip samtliga aktivister som är offentliga/profiler i NMR kan säga samma sak.

Fråga ett tar de upp i söndagens radio nordfront om du är intresserad.

Jag känner en del på båda sidor i detta och fram träder en bild av en splittring som drivs mer av kränkthet och personliga intriger än av ideologiska motiv.
Det är inte värdigt ett organisation som nmr

Min gissning är att denna nya organisation finns i max ett år, sen kommer den ätas upp inifrån av folk som av bitther inte vill göra nåt.

Jag har lyssnat på deras radioprogram och läst deras artiklar. De är emot abort, de är för kärnfamiljen, de är emot homosexuella förbindelser, de är emot alkohol, de är emot rekreationsdroger (ja vissa t.o.m. mot nikotin och kött!), de tycker det viktigaste för kvinnor är att de skall vara hemma och ta hand om sina barn, och skaffa många barn. Är inte det privatliv menar du? Ett moralistiskt parti. Det kanske inte vara så konstiga åsikter i deras småborgerliga tyska väljarkår på 1930-talet, eller i någon högerkristen gammaltestamentlig sekt i dagens USA. Men uppenbart attraherar det inte dagens svenskar.

Det kanske pågår en radikalisering av svenskar men inte till att införa tyskt 1930-tal; snarare svenskt 1970-tal. Det finns anti-globalistiska strömningar, det finns invandrings- och islamkritik. Men ingen rörelse mot Nationalsocialistisk judefixering och kollektivistisk totalitarism. Nu kanske inte NMR/NS längre delar sina tyska föregångares militarism och kolonialism-iver men alla känner ju till den så den är svår att tvätta bort. Liksom att de som vill ha individuell frihet minns Gestapo och åsiktsförtrycket. Det finns helt enkelt för mycket negativt bagage i deras ideologi för att folk skall vara intresserade. Radikaliseringen kommer gå åt andra håll.

Vad yrar du om?! En grupp människor från en organisation lämnar och startar nytt. Det är liksom definitionen av utbrytargrupp .