Del 1
Citat:
Ursprungligen postat av
NSoscar
Helt ärligt så är du skapligt lågbegåvad om du tror sossarna skulle dra tillbaka ett sådant förslag bara för att nmr och ns skulle lägga ner.
Siktet är givetvis inställt på sverigedemokraterna, alla andra små organisationer och partier som regimen tolkar som rasistiska är bara en bonus när/om dessa förbjuds.
Mja, min poäng var väl snarare att om det problem (att NMR fanns och kunde demonstrera 500 meter från en synagoga i Göteborg) som anfördes som argument för att tillsätta den här kommittén försvann så skulle det vara ett bra lackmus-test på vad man är ute efter. Detta skulle kunna röja den verkliga ambitionen.
Den verkliga ambitionen är väl kanske inte att på ett mer uttalat sätt skapa ett väldigt strikt auktoritärt samhälle av stalinistiskt, leninistiskt eller trotskistiskt snitt även om Richard von Coudenhove-Kalergi uttalade sådana ambitioner i Praktischer Idealismus och man i förordet till den svenska upplagan av Coudenhove-Kalergis senare bok Pan Europa skrev att han såg demokratin som en övergångsfas mellan börds- och intelligensaristokratins tidsåldrar och trots att EU årligen sedan årtionden delat ut ett pris till minne av Coudenhove-Kalergi. Man skulle också kunna anföra Ben Gurions öppet uttalade mål att hela världen (utom Israel) på sikt borde bli en kommunistisk diktatur som intäkt för att det finns ett uttalat sådant mål (detta nämndes liksom i förbifarten i en SVT-dokumentär för några år sedan, i en positiv kontext, ungefär typ som att mysgubben Ben Gurion allt var en riktig världsförbättrare). Men: man verkar åtminstone vilja ha hela arsenalen tillgänglig för att gå väldigt långt om det behövs, eller om man för tillfället finner detta lämpligt.
Så i första vevan tror jag väl inte att SD ryker även om man i Belgien för ett antal år sedan plötsligt förbjöd partiet Vlaams Blok som var ett parti med likartad inriktning och av någorlunda likartad storleksordning. Det som jag främst tror kan ryka i första omgången tillsammans med NMR och Nordisk Styrka är väl Det Fria Sverige och Svenskarnas Hus. Eftersom detta är en uttalat etno-inriktad grupp som styrs av f d nazister borde det inte vara speciellt svårt att sy ihop en lagstiftning som täcker in denna organisation och sedan kunna skriva ihop en dom där man på något sätt lyckas motivera ett förbud mot organisationen eller en kriminalisering av medlemskap. Det som talar för att man skulle agera mot DfS är väl att en massa människor lagt ner så pass mycket jobb och pengar på Svenskarnas Hus. Det skulle väl sitta fint att förstöra allt med ett penndrag för att jävlas, typ. Det som talar mot att man skulle göra något åt DfS och Svenskarnas Hus är väl att verksamheten är så pass meningslös och att alla bidrag folk ger till organisationen är att elda för kråkorna. Deras verksamhet ger väl i själva verket inte mer än att man skulle ha rafsat ihop alla skänkta pengar i en hög och tänt en majbrasa med dem.
Det som verkligen skulle kunna ge något är väl om man fick till någon slags enkel mediesatsning som skulle göra det möjligt för folk att bojkotta vanliga mainstreammedia utan att gå miste om viktig samhällsinformation, som t ex var nya fartkameror skall sättas upp, när kommunen stänger av vattnet tillfälligt, var ett nytt bostadsområde skall byggas, var kommunen skall sälja nya tomter o s v, när ens egen åldersgrupp i ens kommun kommer att kunna vaccineras mot Covid-19 o s v. Idag går det inte att bojkotta mainstreammedia även om man vill. Man riskerar att missa något även om man helst skulle slippa betala dyra pengar för sin lokaltidning både av ekonomiska skäl och av politiska skäl. Noterar också att fler och fler går över till en nätversion av lokaltidningen i stället för pappersversionen. Så en enkel sajt med underadresser för olika lokala och regionala nyheter borde rimligen kunna vara attraktivt för många. Och fylla en viktig funktion. Vill man, kan man ju också fylla på med en riksdel, en utrikesdel, en ekonomidel, en sportdel, en vetenskapsdel etc. Eller länka till andra alternativmedia som täcker sådant här bättre än vad man själv kan göra.
Tycker att en sådan här mediesatsning på orter där Bonniers köpt lokaltidningar borde sitta fint för politiska aktivister vars huvudmotståndare är juderiet, Bonniers etc. Varför inte satsa på något som kanske eventuellt skulle svida litet för era motståndare? I stället för att sätta upp klistermärken på stan och dela ut flygblad med mer typiska radikalnationalistiska budskap skulle aktivister i stället kunna dela ut flygblad i folks postlådor med informationen om att man nu kan säga upp prenumerationen på sin lokaltidning och i stället gå till sajten blablabla.se. Jag tror väl också att fler skulle titta in där om man marknadsförde sajten mer som en sajt med vanliga nyheter (som kanske också avslöjar saker som andra medier inte nämner) än om man marknadsförde den som en radikalnationalistisk propaganda-plattform. Okej det ter sig kanske litet lockande och spännande att titta in på en radikalnationalistisk sajt. Och de flesta känner nog faktiskt inte till vad de olika alternativmedierna heter. Men för hög upplevd nationalist-faktor gör väl att folk inte ens törs knappa in webadressen på sin dator. Det är min gissning.
Jag förstår om det kan verka väldigt tråkigt att kolla av vad lokalmedia skriver om fartkameror och bostadsområden och sedan varje dag posta detta detta på en tråkig sajt som inte har så mycket med nationalism att göra, speciellt inte radikalnationalism. ”Buhuu, så jävla tråkigt”, kan jag tänka mig att den typiske nationelle aktivisten säger. Det är kul och spännande att hålla på med radikalnationalism. Det ger offervilja. Att göra något som upplevs som tråkigt ger inte lika mycket. Så jag antar att det kan finnas ett pedagogiskt problem här och ett motivationsproblem, typ. Men säger Klas Lund och Vera Oredsson att detta är jätteviktigt för den nationella kampen så kan kanske fler intala sig att det ger något att hålla på och traggla med något tråkigt.
Men om det är svårt att få folk att nappa på den här typen av aktiviteter kan man kanske nöja sig med att rigga upp en sajt och låta de fåtaliga medarbetare man får tag på fylla på med info från sina respektive orter. Sedan kan man låta folk i läsekretsen och andra anonymt regga sig som informations-bidragsgivare. Kan man hänvisa till mångårig aktivitet på ett nätforum och den vägen bekräfta sin identitet bör man inte behöva lämna ut sin identitet för att få bidra med nyhetssammanfattningar, referat etc. Man borde den vägen kunna få regga sig utan att lämna ut någon e-postadress. (Men visst kan det kanske vara praktiskt om folk får tips om var de kan regga en e-postadress anonymt.)
En sådan här mediesatsning är väl kanske inte idealisk med någon slags efterträdare till Nordisk Styrka och NMR som huvudman. Även med DfS som huvudman för det hela kan det väl kanske vara knepigt att få folk att ställa upp och lämna bidrag. Men DfS är väl kanske ett alternativ som f d aktivister i NMR och Nordisk Styrka kan acceptera eftersom de ledande figurerna tidigare varit nazister. En viktig fråga är väl vem som skall ha kontroll över sajten. Jag skulle förstås helst se en bunt pålitliga människor som inte har nazistisk bakgrund och inte tidigare propagerat för att upphäva medborgarskap eller liknande. Men om nu DfS är det alternativ som finns så får det väl bli de som får bli huvudmän, och något ”mjukare” alternativ än så lär väl inte kunna accepteras av personer som egentligen fortfarande är nazister i garderoben. Förhoppningsvis dyker någon mer rumsren (men pålitlig) konkurrent upp senare när man ser att konceptet funkar och ger något och kan bidra till att dra in fler människor i den alternativa mediesfären. Det är så sorgligt att samma människor sitter och tittar/lyssnar på ett antal meningslösa och långrandiga poddar utan att man når ut till fler och fler människor och utan att man egentligen försöker göra något åt mainstreammedias grepp över samhället.
En del verkar också ogilla att DfS ledning är alltför sugna på att tjäna pengar på allt de tar i. Men man kan ju vända på saken. Gör de något vettigt och produktivt är det väl inte något problem om de kan försörja sig på de aktiviteterna i fråga. Så om man skulle kunna ge DfS och Svenskarnas Hus någon slags vettiga aktiviteter att syssla med så skulle man kanske kunna omvandla en meningslös verksamhet till något positivt. Om DfS-gubbarna skulle pyssla med att vara någon slags redaktörer som förhandsgranskade alla postningar och kollade att bidragen håller sig inom citaträttens gränser, inte hetsar mot någon folkgrupp e t c så skulle vi tala om något som ger något, en viktig funktion.
FORTSÄTTNING NEDAN
