Fegheten hos män. Biologisk?

Du verkar ha fått det om bakfoten.

Män som utmanar män i slagsmål är en naturlig företeelse. Det är ungefär bara en biologiskt grundad överenskommelse om att slåss men inte slå ihjäl varandra. Då en mindre man råkar hamna i slagsmål med en större man är det kutym, iallafall i vår kultur, att övriga män ser efter så att det inte sker för stor skada på något vis. Det finns ett mycket noggrannt överseende med detta som du verkar ha helt missat?

Det är ett kulturellt fenomen. Man har jämfört det med däggdjur som har liknande beteenden. Tar du bort vuxna män från en ung mans kultur, just likt däggdjurs, så blir den unge mannen (i de flesta fall) mer våldsam. Varför? De vuxna finns inte där för att hålla koll med de yngre. Om de skulle ha varit där hade de gjort det, hur? De motar våld med att hota om våld.

De flesta svenska män jag känner till är personer som lär sig uppfostras tillsammans med sina medmän genom att man får möjlighet att testa sin kraft med varandra. Det finns män som undviker att mäta sin kraft och blir rädda för att slåss men de är ju i klar minoritet. Det finns däremot ett fåtal kvinnor som vågar testa sin kraft och mäta sig ens med andra kvinnor, men de flesta gör det ej. Är inte det mer intressant, egentligen? Tycker iallafall jag. De vet ju knappt vad våld är.

Oavsett vem man ger sig på, så är ju det enda kloka att ge sig på den som man bedömer att man kan besegra. Om man anser att man har moralisk rätt att skada eller döda någon, så har man ju heller ingen skyldighet att ge den/dem en chans att försvara sig. Det ligger så att säga i sakens natur, även om jag inte har mycket till övers för patrask som misshandlar och dödar av ren sadism.

Ta bort

Ja det är ju modigt att sitta hemma och vara macho vid tangentbordet och
ge sej på sådana som är mindre "betahanar".

Jag kan ge mig på dig IRL om du vill, ditt fega svin.

1. Då är du en vit riddare.
2. Kvinnor är inte oskyldiga små änglar.
3. Nu har det slagit över så att kvinnor blir bättre behandlade. Du upprepar bara mainstreamåsikter.
4. Kvinnor lever i betydligt större utsträckning på skatt än män så det är bara rättvist att män fuskar så gott dem kan. En kvinna tar i genomsnitt emot 1.6 miljoner kr från skattesystemet över en livstid medan män betalar in 1.7. Sug på den.

Om du någon gång hamnar i knipa så kommer en man att riskera livet för att rädda dej
om inte en man gjort det redan.


För att begå många brott och våldshandlingar måste man ha motorik ,muskelstyrka och
kunna hantera verktyg något som män är bättre på än kvinnor.

Joseph Fritsel var elektronik ingeniör och ganska händig, något man måste vara för
att kunna utföra något så sjukt.

Om kvinnor hade mer muskelstyrka , motorik och var bättre på att hantera verktyg
så skulle dom nog begå fler brott.
Under metoo så tog en livet av sej ,och många karriärer och liv förstördes .
Ett bevis på att kvinnor kan vara grymma.

Det är i princip så att feghet ofta är synonymt med smarthet. Det är smart att undvika fronten och det är fegt. Det är fegt att anfalla 5 mot 1 men smart då sannolikheten att vinna blir mycket stor. Det skapar en konstig paradox.

Feg och smart eller modig och dum i huvudet?

Haha, näe feghet är inte synonymt med smarthet. Tvärtom. Det är fegt att anfalla 5 mot en. Det är däremot modigt och smart av 1 som lyckas rå på de 5 anfallande. Det är fegt av en man att ge sig på en fysiskt svagare motpart, tex en kvinna eller ett barn. Det är smart och modigt av kvinnan som gör motstånd, att tex lyckas få in en rejäl pungspark och på så sätt vinna över mannen.

Det påstår ingen heller.

Stämmer ej. Problemet är att många antifeministiska män är usla på läsförståelse och det är anledningen till att ni har fått dessa skattesiffror, som ni ständigt refererar till, helt om bakfoten. Ni läser ut vad ni VILL få ut och inte vad som faktiskt står.