Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-10-09, 01:45
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
Migration kan inte lösas av varje land för sig, Sverige har tagit ett oproportionerligt ansvar. Jämförelsen med kommuner haltar då inte enstaka länder ska ta emot flertal migranter mot (bristande) överstatlig kompensation.

Sverige har lockat hit dem med löften om frikostiga bidrag och fri sjukvård. Då är det Sveriges ansvar att även ta emot dem. Varför ska länder som inte har drivit den politiken nu plötsligt ta hand om dem som länder som Sverige och Tyskland har aktivt lockat hit? Är inte "ta ansvar" att ta ansvar för konsekvenserna för ens eget handlande, istället för att försöka lämpa över de problem man skapar på andra?
Citera
2019-10-09, 02:03
  #74
Medlem
Att denna tingest släpps in i bankvalvet med egen nyckel känns
sådär .

Sverige ut ur EU nu !
Citera
2019-10-09, 05:56
  #75
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
Du menar att du är emot en fördelning av flyktingar inom EU?

Det enda raka är att vakta EU:s yttre gränser ordentligt, så att vi inte behöver ta emot fler låtsasflyktingar överhuvudtaget... Vi måste sluta låtsas att detta är flyktingar - det är ekonomiska migranter.

Citat:
Ursprungligen postat av isakat
Ja risken är då att samma mönster upprepar sig, som fördelningen till kommunerna i Sverige. Att länderna som kommer att belastas blir konkursmässiga.

Exakt.
Citera
2019-10-09, 08:45
  #76
Medlem
OliverCromwells avatar
Svaret som fick EU att säga JA till Ylva var tydligen följande:

"Vi behöver fler lagliga och säkra vägar till asyl i Europa."

https://nyheteridag.se/svaren-som-fi...asyl-i-europa/

Det säger väl allt om vad EU var ute efter.
Citera
2019-10-09, 14:29
  #77
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det enda raka är att vakta EU:s yttre gränser ordentligt, så att vi inte behöver ta emot fler låtsasflyktingar överhuvudtaget... Vi måste sluta låtsas att detta är flyktingar - det är ekonomiska migranter.
Ja, men jag tror även att svennebanan behöver (tvingas) inse att det inte är en slags naturlag att behöva ta emot flyktingar - alltså "äkta" flyktingar, bara för att det råkar ha brutit ut ett krig för femtioelfte gången samma år, i t.ex. något jävla Kebabistan. Det är liksom inte t.ex. ditt eller mitt problem. Alltså: glöm äntligen detta ständiga gamla jävla tvisteämne om "flykting" kontra "ekonomisk migrant".
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2019-10-09 kl. 14:52.
Citera
2019-10-11, 13:18
  #78
Medlem
pre-Incans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deloso
Att denna tingest släpps in i bankvalvet med egen nyckel känns
sådär .

Sverige ut ur EU nu !

Ja någonstans måste folket reagera. Hur är det möjligt att denna "tingest" ska få styra över oss med en lön på en 1/4 miljon in månaden? Hur är det möjligt?

Va fan är våran riksdag för någonting när de släpper fram dessa personer? Det är absurt ....
Citera
2020-03-07, 10:06
  #79
Medlem
tomyhockeys avatar
hon reser till grekland nästa vecka för att säga till hur många ensam kommande kan vi ta emot? kan bli några tusen nya ensam kommande som välkomnas till sverige
Citera
2020-03-07, 10:09
  #80
Avstängd
Jobbar hon på provision - hur funkar den - hon är ju kommissionär - vem är kommitent
Citera
2020-03-13, 09:37
  #81
Medlem
Sorgligt att den där stenrika fd kommunisten skickades till köttgrytorna i Bryssel. Kärringen och hennes förmögne make och finansman behöver inte mer pengar att möblera sin lyxbostadsrätt på den finaste platsen i Sverige, Strandvägen.
Det är pengar det handlar om - inget annat. De som mycket har skall mer ha. Hur rimmar det med den socialistiska läran?

Kärringen har ju också bytt fot i migrationspolitiken sen hon blev kommissionär. Vem hörde henne prata så främmande om flyktingar i Stockholm son nu i Bryssel?
Således: Sverige hade ansvar för flyktingar men inte EU, enligt Ylva Johansson.

Ylva Johansson fick inte platsen för god insats hos sossarna utan för att man ville bli av med henne. Precis som med Fritzson.
Om partier skickade påläggskalvar till Bryssel för att se och lära istället för att Bryssel blir avdankade politrukers sinekurer hade det inte sett så illa ut.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-03-13 kl. 09:58.
Citera
2020-03-18, 14:31
  #82
Medlem
Zujs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Sorgligt att den där stenrika fd kommunisten skickades till köttgrytorna i Bryssel. Kärringen och hennes förmögne make och finansman behöver inte mer pengar att möblera sin lyxbostadsrätt på den finaste platsen i Sverige, Strandvägen.
Det är pengar det handlar om - inget annat. De som mycket har skall mer ha. Hur rimmar det med den socialistiska läran?

Kärringen har ju också bytt fot i migrationspolitiken sen hon blev kommissionär. Vem hörde henne prata så främmande om flyktingar i Stockholm son nu i Bryssel?
Således: Sverige hade ansvar för flyktingar men inte EU, enligt Ylva Johansson.

Ylva Johansson fick inte platsen för god insats hos sossarna utan för att man ville bli av med henne. Precis som med Fritzson.
Om partier skickade påläggskalvar till Bryssel för att se och lära istället för att Bryssel blir avdankade politrukers sinekurer hade det inte sett så illa ut.

Nja, säga vad man vill, men tittar man på Ylva Johanssons insatser som kommissionär har de hittills varit rätt goda. Hon har inte varit egenmäktig i sin roll, utan fört fram den rätt motsägelsefulla EU-hållningen i migrationsfrågan i alla tänkbara lägen. Hon är inte så polariserande eller lismande heller.

Ylva Johansson var nog egentligen en av de mer kapabla statsråden i regeringen Löfven, det var inte alls särskilt stormigt i arbetsmarknadsfrågor under hennes tid. Det infördes rätt mycket S-politik i arbetsmarknadsfrågorna, när det gällde personalliggare, avdragsgill fackföreningsavgift och så, utan att det blev alltför mycket gnäll kring detta.

Hon har också historiskt sett varit rätt måttfull i sin syn på invandringsfrågan. Därför har hon väl inte varit den mest populära politikern inom vänsterflygeln i S.
Citera
2020-06-14, 08:39
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Nja, säga vad man vill, men tittar man på Ylva Johanssons insatser som kommissionär har de hittills varit rätt goda.

Goda? Det är falskheten jag pekar på. Nu sitter kärringen därnere och sviker sina gamla ideal - ideal väger lätt mot pengar. Som sosse i Riksdagen och som minister har hon alltid agerat skrikigt för fortsatt generös svensk flyktingpolitik och hennes motståndare har hon stämplat som brunskjortor. (F ö i dessa vargartider när EU utpressar sina skötsamma medlemmar, kan dignitärerna föregå med gott exempel och frivillgt avstå hälften av sina ohemula ersättningar och traktamenten)

Men Ylva Johansson sviker inte bara äldre principer utan också sitt parti i realtid. Finansminister M Andersson har kraftfullt i ord gått emot det stora lånet, som skall gå som huvudsakliga bidrag till Sydeuropa och Frankrike och betalas tillbaka av kommande generationer i bl a Sverige för lån och bidrag dessa inte erhållit.

I Lördagsintervjun igår var Ylva Johansson kraftfullt i ord för detta enorma bidrag om går Sverige förutan annat än i kaffepengar.
Ynkligt så det förslår. Hon har bytt skepnad den pengakåta kärringjävlen och det är feghet och suktande efter tillhörighet i nya kotteriet bland miljonärerna i Bryssel som gäller.

Betänk att Y Johansson från början var kommunist, för att sedan gå till sossarnas vänsterflank och nu håller hon på att etablera sig som en konservativ byråkrat i EU:s direktorat.
En i gänget däruppe, högt över våra huvuden.

Vad har svenska folket haft att säga till om när Macron och Merkel beslutar att genomdriva denna straffpålaga eller vad har samma folk att säga till om öht av Bryssels beslut - som faktiskt inte tas där utan i Paris och Berlin?
Ylva Johansson ställer sig på deras sida mot eget folk och eget parti.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-06-14 kl. 09:00.
Citera
2020-11-13, 14:34
  #84
Medlem
Svart-Skalles avatar
En av våra ledande politiker, Ylva Johansson, med väldigt stor makt uttalar sig så här ang. islam. Frågan är då, är hon lämplig att inneha sitt ämbete med en sådan förnekande och naiv syn på världen och verkligheten? Hon utsätter oss alla i fara och ingen ifrågasätter henne. Hon borde omedelbart avsättas. Vad är det som pågår i det här landet egentligen?

– "Det är inte en religion som är ett hot. Religion är inte ett hot. Däremot är terrorister ett hot – och terrorister kan grunda sin förvrängda världsbild både i extrem islamism eller i högerextremism och båda delarna behöver bekämpas", säger Ylva Johansson.

https://www.svd.se/eu-religion-ar-inte-ett-hot
__________________
Senast redigerad av Svart-Skalle 2020-11-13 kl. 14:36.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback