Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-08-07, 08:16
  #1
Medlem
kalipp0s avatar
Fick ett inlägg av admin raderat i denna tråd:
(FB) Vi som inte stöder Flashback ekonomiskt och som har adblocker, och anledningarna

Inlägget bröt inte mot några regler.

Man får inte säga emot admin i diskussioner på detta forum. Admin väljer att tysta sina meningsmotståndare genom att utöva sin diktatormakt. Det är inte särskilt mycket yttrandefrihet när admin själv bestämmer. Till och med mod verkade förvånad att admin raderade mitt inlägg.

Var detta rätt eller fel av admin att tysta sin meningsmotståndare genom censur istället för diskussion i denna fråga?
Citera
2019-08-07, 08:24
  #2
Medlem
Det är ju konstigt för han har inte censurerat min kommentar i den tråden:

Citat:
Du tycker bara att det är en bra tråd för att du drar in pengar på annonsintäkter. Det finns inget diskussionsunderlag mer än TS som utger sig för att prata för andra, som en självutnämnd statsminister.

Sedan är "trams" väldigt subjektivt, men det är övriga regler också, klara definitioner öppnar bara upp för kryphål och oändliga försök med att försöka patcha ihop ett regelverk som kommer bli så långt att ingen jävel orkar läsa det, lite som Apples TOS.

TS trådstart liknar mer ett blogginlägg än en faktisk tråd, där han bara spyr ur sig sina åsikter.

Att seriöst tro att man kan få olika moderatorer att tolka en subjektiv regel objektivt är ungefär lika troligt som att en fisk kan lära sig cykla.

(FB) Vi som inte stöder Flashback ekonomiskt och som har adblocker, och anledningarna
Citera
2019-08-07, 08:28
  #3
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalipp0
Var detta rätt eller fel...

Omöjligt att svara på då du inte postar vad du skrev
Citera
2019-08-07, 08:35
  #4
Medlem
Ulfssons avatar
Har nyligen sett massor med folk som öppet kritiserat admin, däribland minst en moderator.

Så nej, detta tror jag inte på utan något som styrker ditt påstående...
Citera
2019-08-07, 08:38
  #5
Moderator
najass avatar
(FB) ♦·♦·♦·♦·♦·♦ Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator♦·♦·♦·♦·♦·♦

Flashback --> Papperskorgen
/Moderator
Citera
2019-08-07, 22:31
  #6
Moderator
Tinuviels avatar
Då TS nu avvaktat svar från admin 24 h öppnas tråden igen.

Papperskorgen --> Flashback
/Moderator
Citera
2019-08-07, 22:47
  #7
Medlem
kalipp0s avatar
Det tackar jag för!

För att få igång diskussionen så kan vi ta och resonera kring najas påstående att man inte får upprepa sig. najas skriver såhär:

Om du postar inlägg som upprepar tidigare inlägg är det inte så konstigt att de raderas.

1. admin själv upprepar sig något, dennes inlägg får vara kvar. najas-logik

2. jag upprepar mig inte. Jag besvarar admins frågor samt förtydligar och är därför konstruktiv och för diskussionen framåt.

3. Det finns ingen regel mot upprepning. Vilket intygas av moderatorn BigFatCone:
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Fast så där fungerar det inte. Det finns inga regler mot att upprepa saker i en tråd. Faktum är att många stora trådar av FAQ-karaktär hade inte kunnat existerar om man inte hade fått skriva "samma sak" flera gånger i en tråd.

Slutsats: najas snackar skit och motiveringen att det skulle röra sig om ”upprepning” saknar kraft.
Citera
2019-08-07, 23:07
  #8
Medlem
Någon eller några har bestämt sig för att de inte gillar dig. Inga konstigheter, det händer hela tiden när man börjar skriva i den här delen av forumet. Starta ett alternativkonto.

We Are the Borg. You Will be Assimilated. Resistance is Futile.
Citera
2019-08-07, 23:41
  #9
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalipp0
Fick ett inlägg av admin raderat i denna tråd:
(FB) Vi som inte stöder Flashback ekonomiskt och som har adblocker, och anledningarna

Inlägget bröt inte mot några regler.

Du får givetvis tycka att förbudet mot trams och off-topic är en form av censur.
Inga problem. Om det nu är din åsikt.
Att det däremot inte bröt mot någon regel är däremot felaktigt.

---
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
---

Du borde kanske läsa reglerna innan du kommer med sådana påhopp:
https://www.flashback.org/regler

Dessutom så faller dina anklagelser om att man inte får kritisera mig platt, då du råkade länka till en tråd där du just gör detta. Om det var förbjudet att kritisera mig, så borde väl dessa inlägg vara raderade.

admin
Citera
2019-08-07, 23:48
  #10
Medlem
kalipp0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Du får givetvis tycka att förbudet mot trams och off-topic är en form av censur.
Inga problem. Om det nu är din åsikt.
Att det däremot inte bröt mot någon regel är däremot felaktigt.

---
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
---

Du borde kanske läsa reglerna innan du kommer med sådana påhopp:
https://www.flashback.org/regler

Dessutom så faller dina anklagelser om att man inte får kritisera mig platt, då du råkade länka till en tråd där du just gör detta. Om det var förbjudet att kritisera mig, så borde väl dessa inlägg vara raderade.

admin
Varför anser du inlägget vara 0.03?
Citera
2021-04-01, 13:31
  #11
Medlem
Tribolts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Du får givetvis tycka att förbudet mot trams och off-topic är en form av censur.
Inga problem. Om det nu är din åsikt.
Att det däremot inte bröt mot någon regel är däremot felaktigt.

---
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.
---

Du borde kanske läsa reglerna innan du kommer med sådana påhopp:
https://www.flashback.org/regler

Dessutom så faller dina anklagelser om att man inte får kritisera mig platt, då du råkade länka till en tråd där du just gör detta. Om det var förbjudet att kritisera mig, så borde väl dessa inlägg vara raderade.

admin

Trams och off-topic-regeln missbrukas ganska ofta av admins sida upplever jag.

Ni låser och slänger bara vissa trådar i papperskorgen, speciellt om det finns hatiskt innehåll.

Andra trådar raderas helt och hållet utan förvarning trots att det har skett längre diskussioner på en vuxen nivå.
Speciellt om det handlar om djurplågeri har jag märkt.
Då kan det bero på att man kanske sig träffad av nånting personligen. Lågt.
Citera
2021-04-01, 16:54
  #12
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tribolt
Trams och off-topic-regeln missbrukas ganska ofta av admins sida upplever jag.

Ni låser och slänger bara vissa trådar i papperskorgen, speciellt om det finns hatiskt innehåll.

Andra trådar raderas helt och hållet utan förvarning trots att det har skett längre diskussioner på en vuxen nivå.
Speciellt om det handlar om djurplågeri har jag märkt.
Då kan det bero på att man kanske sig träffad av nånting personligen. Lågt.

Nejdå, du har bara inte begripit. Just dina invändningar är väldigt vanliga från folk som inte alls har greppat grejen med Flashback

Inget raderas som en konsekvensens av åsikt. "hatiskt innehåll" och djurplågeri Du kan inte på allvar tro att vi skulle sålla bort just detta. Det är bara att läsa lite på forumet för att inse att det är tok-fel.

Ja vi slänger bara vissa trådar i papperskorgen. Dock skiter vi i om de har "hatiskt innehåll", vad du nu anser det är, eller inte. Trådar korgas om de bryter mot någon av 0.xx-reglerna.

Trådar där TS bryter mot en 1.xx-regel raderas däremot (varför bör inses lätt). Det har alltså ingenting att göra med om du anser diskussionen i tråden vara "vuxen" och det gör inte att de "vuxna" trådarna får vara kvar.

Flashback är extremt tillåtande vad gäller åsikt, du får tycka vad fan du vill och framföra det. Dock är vi tämligen hård vad gäller formen, du ska framföra dina åsikter på rätt plats (rätt tråd, trådar i rätt delforum mm).

Så för att sammanfatta; vi struntar i vad du (och andra) tycker om ditten och datten. Tyck på bara! Gör ditt tyckande på rätt ställe bara.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback