Köpte en aktie med högt P/E-tal.

Jo klart att det är både kul, lärorikt och kan gå bra under perioder men vet man inte ens vad p/e-talet står för känns det inte som en långsiktigt hållbar strategi att day/swing-trejda.

Utan snarare en säker väg mot att ingå i dom 80-90% eller vad det är som misslyckas som dagshandlare.

Men vem är jag att ge råd, jag är själv på det stora hela amatör.

Använd P/E-talet på rätt sätt. Det är i första hand en "grovsortering" så att man kan sortera en stor mängd bolag och välja ut några intressanta bolag att titta närmare på.

När man gjort en närmare granskning så är den viktigare än det exakta P/E-talet. Det finns en uppsjö olika faktorer som gör att ett högt P/E just idag inte behöver göra bolaget dåligt likaväl som ett lågt P/E-tal kan signalera att andra tycker att bolagets framtid inte ser ljus ut.

Tänk att du vill värdera damerna på en datingsajt och att du kan få tillgång till BMI. Då är det klokt att sortera bort alla med BMI över kanske 30 för de är för feta hur söta de än är. Alla med BMI under 18 går bort också.

Däremellan måste man göra en djupare analys. En vältränad dam har högre BMI än en med bara dallrande fett men den förstnämda har en mycket snyggare kropp ändå. En lite småmullig tjej kanske är både sötare och mysigare än nån lite smalare surpuppa utan bröst och rumpa.

Tjena TS!
Om du vill ha lite diversifiering inom "lyxbranschen" så kolla in fonden Pacific Extraordinary Brands A. Den inriktar sig just på lyxsegmentet, utan att veta mer om din portfölj i övrigt skulle jag ändå rekommendera lite diversifiering

En annan grej, Versace kanske tar betalt för solglasögonen du pratar om men de tillverkas av Luxottica. Om du vill tjäna pengar på just solglasögon menar jag.

Teknisk analys, kortfattat kan du kolla hur grafen ser ut för att identifiera köp/sälj-signaler. Det visar hur marknaden historiskt reagerat på viss rörelse av kursen. Inlägg #2 besvarade f.ö din TS. Jävligt konjunkturskänsligt bolag, hade aldrig köpt.

P/E har absolut inte något med TekniksAnalys att göra.
P/E är Fundamental Analys. (FA)

Eftersom det verkar vara en del amatörer här så tänkte jag tipsa om att PEG och adj PEG samt allmänt läsa på mera om FA. Teknisk analys som jag själv var en ”slav” under är inget vidare att leka med när man nått har 6år+ studier inom finans och diskuterat med några av de bästa statistikerna och Market cheferna.

Att bygga TA strategier kan funka i den mån man bygger algoritmer av dem och låter ett program handla. Men på egen hand leka med sträck på skärm, det är inte att rekommendera

Fyfan vilket tillämpbart exempel. Det snor jag till nästa gång man är tvungen att förklara trivialiteter. Tack för ett gott skratt!

Ja, det är svårt att ha något annat än rätt eller fel...

All aktier går inte att blanka.

Jag gissar på nedgång, säker ska man aldrig vara i aktievärlden. Precis som att man aldrig ska satsa pengar man inte har råd att förlora.
Hade det alltid varit så som man gissade så skulle alla vara rika, men det är ju inte så.

Just dessa lyxkoncerner typ LVMH och denna är svåra att bedömma! Verkar som att trenden bland unga och kineser att lägga väldigt mycket pengar även om man är fattig på onödiga lyxprylar för att se framgångsrik ut håller i sig! Men vid en allmän börsnedgång lär de följa med ner!

Tyvärr var det ingen bra information....

Om man köper företag med P/E under 15-18 så köper man iallafall inte ett bubbelföretag, ett företag med högt uppskruvade förväntningar där det kan gå lite hur som helst. Aktiekursen på låg-PE varierar betydligt mindre, så du både förlorar och tjänar mindre. Swedbank på Stockholmsbörsen börjar t.ex närma sig 6 i P/E vilket är oerhört lågt. På 6 år får du tillbaka hela din insats och har aktien kvar. Men naturligtvis är så låga P/E tillfälliga svackor. Man jag ska börja köpa Swedbank.

Problemet med P/E är att det bygger på antagande om framtiden och det är ett faktum att man aldrig kan förutsäga framtiden till 100% Man räknar P/E utifrån en prognos och prognoser kan slå feI. I exemplet Swedbank där P/E är 6 skulle jag vilja veta om man räknat med risken att Swedbank bli fälld för penningtvätt brott i USA och få böta miljarder? Swedbank är under utredning efter SVT uppdraggranskning så inom snar framtid finns möjlighet att de plötsligt få böta miljarder. Att du skulle få tillbaka hela din insats efter 6 år förutsätter kanske att Swedbank kommer att frias? Om de bli fälld så kanske P/E egentligen är betydligt högre än 6?

Det stämmer ju exakt, man vet "ingenting" om framtiden. Fast Swedbank har funnits i 100 år, har i princip alltid gått med strålande vinst undantag finns, är ett etablerat varumärke. Så jag har svårt att ge ett säkrare tips.

Motsatsen är ju t.ex uber, spotify, svenska spelföretag osv. Ingen historik, ingen vinst, ingen säker framtid. De har skyhöga P/E. Ingenting jag köper med egna pengar, Swedbank är överlägset.

Men just med Swedbank kompliceras bilden. Jag själv tror inte banker behövs i framtiden, internet har slagit ut t.ex tidningar och bokhandel och banker är nära förestående. Om alla betalar med swish (som ägs av banker) så behövs knappt bankkontor längre. Och då slutar banker existera för kunder och kan ersättas med någon ny app. Dvs jag köper inga bankaktier på lång sikt 5-10 år. Jag tror inte ens banker finns kvar när jag är gammal, de är old scool. Detta är en åsikt, jag vet naturligtvis ingenting.