Är masskjutningarna Trumps fel eller USA-medias fel?

Är det att ta lagen i egna händer när man skjuter småbarn och skriver i sitt manifest att man skall skjuta obeväpnade istället för beväpnade soldater, poliser eller kriminella just för att det är lättare att döda dem utan att riskera sitt egna liv?

Nej, det är ren och skär terrorism.

Nej varför inte ge sig på politiker eller polisen. Om nu de är så arga på samhället. Att döda småbarnsmammor tillsammans med ungar på den lokala marknaden känns ju inte så nobelt. Om man tom lagt tid till att skriva ett manifest om saken.

Därav tror jag inte ju inte politiken i sig spelar så stor roll. Det är mest bara som en ursäkt för att kunna döda andra.

Oja, att det bara är en ursäkt stämmer helt och hållet, det finns säkert någon liten ideologisk gnutta i det hela men jag tror nog att sexuell frustration plus ilska mot samhället och en stor klick av att vara uttråkad spelar en betydligt större roll i det hela.

Det tillsammans med extremt lätt tillgång till vapen och dålig psykiatri är en jävligt farlig kombination

Dom har väll något fel för dom får inte det dom önskar. Då går dom till attack istället. Mänsklig psykologi.

För en del kanske. Men kollar man på fenomenet i sig så det ju mer bara "amerikanskt". Man har på skolor där speciella varningar för om det finns en active shooter på området. Det är ju sjukt i sig att man skapat speciella varningar för det. Samma sak som man har olika kategorier tom för vilken typ av skjutare det handlar om. Är det en skolskjutning, en arbetsrelaterad skjutning eller möjligen en bara vanlig spree killer.

Det har inte att göra så mycket med politik eller ens tillgång till vapen. Vi ser ju inte detta fenomen i andra länder.

1. Knappast. Endast i ett dårhus kan Trump anklagas för ansvar för sådant där.

2. Delvis. Media fungerar som propagandainstrument. Det finns lite olika sorters individer som kan bli extrema av massmedia och utföra massmordsdåd nästan som på instruktion från massmedia (ungefär samma funktion som får en massa knäppisar att begå dåd i terrororganisationen ISIS-namn utan att någonsin typ varit i kontakt med ISIS).
a. Det finns personer som är som tomma blad som skrivs när de läser journalisternas verk.
b. Det finns knäppisar som säker berömmelse och då tittar i tidningen för hur de ska bli berömda; sportstjärna x, hollywoodstjärna x, affärsmannamiljardär x, ....., massmordsdåre.
c. Massmedia är väldigt provokativ mot vissa personer. De tröttnar på att känna sig som losers varenda gång de öppnar en tidning och liksom väljer att avsluta saken på lite olika sätt, en del tar sina liv, andra gör si eller så och en del gör någon form av knäppisavslutning.

3. Knappast. Men som de diskuterar nu så kan det ju vara lämplig med någon form av översyn psykiskt sjuka eller vanerubbade samt att få journalisterna att sluta att glorifiera massakrer och annat dåligt beteende. "make america great" helt enkelt.

4. Det handlar inte så mycket om Trump, massmedia har hållit på med det där sedan typ 1980-talet. Skillnaden är väl genomslag, att seriös media på många ställen upphört samt att statliga monopolregleringar och censur av massmedia upphört. Sedan finns också värsting funktionen i nyheterna - att hela tiden behöva överträffa den tidigare glorifieringstoppen innebär ett ständigt sökande för massmedia av nästa blodbad och nästa porträtt av en blodbadsbesudlad dåre.

Trump bär ansvar för sin hätska retorik. Det förstår Trump också men han vet att en del gillar det. Om folk dör påverkar inte hans känsloläge för fem öre.

Däremot är Trump totalt ansvarig för den politik han för efter att skjutningarna inträffat. Han bör vidta mått och steg och agera på ett ansvarsfullt sätt. Vilket ju inte kommer att hända. Det heller.

Naturligtvis är de som bestämmer ansvariga för att göra det som går att göra åt sånt här. Men de tycker att andra saker är viktigare. Så inget kommer att hända. Än.

Vriden vänstermedia har bra mycket mer ansvar än mr Trump någonsin kan få.

De har verkat med sin propaganda många år nu till skillnad från Trumps korta liv inom politiken.

Men då vänstern världen över anser sig vara bättre än alla andra och aldrig ha gjort något dåligt så kommer inte mycket att hända förrns någon törs störta dessa mediabyråer.

Inte riktigt sant, det existerar worldwide.Även i Canada. Senaste veckan massmord i japan, förvisso pyroman, men är deras död mindre värd? det var samma mekanism bakom det som skedde där.

Du är kanske för mediafixerad, när det händer i US så blåses det upp enormt.

Sant, men det är för att vi inte har samma kultur och samma extremt liberala synen på vapen som jänkarna har.

I USA så har du snabbare tillgång till vapen än att få köpa en bira, med det sagt så finns det fortfarande de här på flashback som. Öppet firade det som skedde i El Paso i brottslighets forumet

Enligt SR tar Trump avstånd från Vit Maktsrörelsen efter El Paso-dådet. Han vill också "rensa upp" i hatsajterna på internet.

För att han vill deportera illegala och kriminella, och se till att alla får samma chans att söka uppehållstillstånd under ordnade former vid gränsen?