Är masskjutningarna Trumps fel eller USA-medias fel?

Ditt citat var ju exakt tvärtom. Du skrev att TRUMP hade älskat massmördaren. Men det är inte sant. Vad mördaren gillade eller inte är en helt annan sak och värt att diskutera, men självklart är Trump emot alla mördare.

Lär dig läsa, jag pratar fortfarande om terroristen som agerade i El Paso, det är inte mitt fel att du inte förstår att det fortfarande är samma person som det pratas om när man säger direkta citat osv, eller om du medvetet misstolkar, för jag säger inte att Trump skulle älska honom utan att attentatsmannen som hade direkta citat kopplade till Trumps egna uttalanden osv skulle nog stormtrivas tillsamans med bombaren.

Mordaren skrev i sitt manifest en del personer vill skylla pa Presidenten eller sarskilda presidentkandidater for attacken, men att det inte ar fallet.:

"My ideology has not changed for several years. My opinions on automation, immigration, and the rest predate Trump and his campaign for president. I putting this here because some people will blame the President or certain presidential candidates for the attack. This is not the case. I know that the media will probably call me a white supremacist anyway and blame Trump’s rhetoric. The media is infamous for fake news. Their reaction to this attack will likely just confirm that."

Sarskilda presidentkandidater borde vara demokrater.

Förvånansvärt mycket som faller tillbaka på vänstern i de senaste massmorde inklusive New Zeeland. På något sätt har våra massmedier hjärntvättat oss att "all ond terrorism kommer från höger". jag har alltid varit emot det och satt både vänster och höger som lika skyldiga. Nu börjar jag faktiskt luta åt att Vänster-stollar är farligast.

Expressen har uppmärksammat detta:

Ja, att onda vita amerikaner med skjutvapen står för majoriteten av masskjutningar är ju det som judemedia vill att vi ska tro. De ljuger dock, som vanligt. Fake news/propaganda/agendasättande journalistik eller vad det heter numera...
Majoriteten av masskjutningarna i USA har begåtts av ickevita och USA står bara för 4% av masskjutningar världen över, trots att de har överlägset flest vapen per capita.
Vapnen är inte problemet. Hade skjutvapen inte funnits hade folk knivat ihjäl varandra som i London eller kört över varandra som på Drottninggatan. Psykisk ohälsa och medias vilja att blåsa upp dessa händelser är problemet.

Alltså, sök på mass shootings during obama så ser du senaste nytt där Trump påstår att det var massor med skjutningar under obamas era också. Närmare bestämt 32 masskjutningar.
Tror du att Trump missade 2968 av dem? ..

Trump borde skärpa vapenlagarna. Givetvis. Kommer han dock att göra det?

Presidenten kan ju inte gora det sjalv genom EO, maste goras av kongressen:

"No president can ban assault weapons and high-capacity magazines and require universal background checks by executive order. Those are the most sought-after changes by gun-control advocates since the shootings in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio last weekend. But would require action by Congress, where gun measures have stalled year after year.

That hasn’t stopped the 2020 Democratic candidates from promising new gun safety measures"

https://www.bloomberg.com/news/artic...ey-can-deliver

Trump administrationen forbjod bump-fire stocks efter att kommunisten skot ihjal 58 personer i Las Vegas:

"(CNN)The Trump administration rolled out a new federal regulation Tuesday officially banning bump-fire stocks.

Those who possess the devices, which make it easier to fire rounds from a semi-automatic weapon by harnessing the gun's recoil to "bump" the trigger faster, will have 90 days to turn in or otherwise destroy them from the date that the final rule is published in the federal register -- likely this Friday -- according to senior DOJ officials.

Bump stocks gained national attention last year after a gunman in Las Vegas rigged his weapons with the devices to fire on concertgoers, killing 58 people."


https://edition.cnn.com/2018/12/18/p...ban/index.html

USA sticker ju t rejält när det gäller masskjutningar och mord med eldvapen det går inte att blunda för då all statistik finns svart på vitt. Alla länder med restriktiva vapenlagar håller i regel vapenvåldet nere på en helt annan lägre nivå än USA eftesom det är fullt ut bevisat att ju mer vapen i omlopp desto mer våld och mord och USA är ju beviset för den tesen.

Och vi bör ju jämföra USA med andra utvecklade länder och inte jämföra med typ Somalia eller Sudan även om Trump nog inte ens skulle klara att leda dessa länder utan mer kaos.

Allt är givetvis inte Trump fel då han ha ju bara suttit i dryga två år. Men ändå, en stor del av skulden för det just nu eskalerande vapenvåldet och extremhögern skadliga framfart i samhället får ändå läggas på hans axlar på grund av hans passivitet och svaga framtoning, han sägs ju vara USA:s president trots allt även om han inte på långa vägar är kvalificerad för sitt ämbete.

Men i grunden är det tillgången på vapen ett gammalt problemet som inte har lyfts upp till dagens samhälle i USA. Vad man ansåg sig behöva beskydda för typ tvåhundra år sedan gäller ju inte idag utan otidsenliga lagar kan istället förvärra då samhället förändras. Men Kalifornien som ju verkar var ett föredöme i restriktiva vapenlagar visar ju på att det går att förändra om viljan finns.

Men kanske Trump tror det ligger en indian under sängen för att skalpera honom.

Ja, men Trump kan pressa Moscow Cocaine Mitch


Jo, jag vet att Trump redan gjort mer än Obama som bara kunde hålla gråtmilda "presidential" tal och sedan... inte göra ett skit...


Men Trump måste göra mer.



Här är en kort, men läsvärd genomgång om hur svårt det är i USA att "förbjuda" vapen.
https://www.nytimes.com/interactive/...apons-ban.html
When Lawmakers Try to Ban Assault Weapons, Gunmakers Adapt

Som jag slöräknade var det minst 65 masskjutningar bara mellan 2013-2017. Ytterligare 30 till när man kikar från 2009.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States

Hur dessa terrorattacker hanteras av presidenten är ju av vital betydelse för nationens helande.
När man då ser en bild på en storleende presidenten med tummen upp i högsta hugg, det tillsammans med en baby som förlorat sina föräldrar i terrorattentatet. så förstår man att Trump aldrig kan gå iland med att bryta den terror som är det största hotet mot samhällets säkerhet och enskilda vanliga medborgare och som främst vilsna lättpåverkade högerextremister står för.

Allt handlar ju bara om Trump och masskjutningarna anser han nog tyvärr bara vara ett irritationsmoment som ev kan utnyttjas politiskt, kanske därför trump gjorde tummen upp.

Så vem tar ansvaret för landet och dess enande nu när Trump inte ens klarar en så basal sak som att åtminstone försöka vara en president på ett foto i en för landet och väljarna orolig tid.

Men i El Pasos invånares ögon så är ju Trump åtminstone delskyldig till att samhället blivit farligare att leva i och han vågade ju inte heller göra några offentliga framträdanden utan åkte snabbt därifrån med svansen mellan benen och till invånarnas lättnad.